A ja się cały czas zastanawiam (nie nawiązując do tego, o co chodzi w tym wykopie) czy możemy mówić o demokratycznym, przemyślanym wyborze Irlandczyków w referendum, jeśli Irlandzkie telewizje, gazety i politycy mówili wyłącznie o ewentualnych złych stronach przyjęcia traktatu, często wymyślając wady oddalone od rzeczywistości. Czy można podjąć rozsądną decyzję widząc tylko złe strony jakiegoś przedsięwzięcia?
Osobiście jestem za ponownym przeprowadzeniem referendum - wśród ludzi wiedzących, o co w traktacie chodzi
- jeśli zwiększycie płacę minimalną to będziemy zmuszeni do masowych zwolnień
Standard, nic nadzwyczajnego. Dell już się wynosi (bo po prostu będzie mu w Polsce taniej). Ciekawe jakie udogodnienia finansowe dla M$ zawiera Traktat Lizboński?
Takie groźby można olać, nawet jak M$ się wyniesie to:
a) 500 mln i 1700 pracowników to nieduża strata
b) Traktat lizboński i polityka Irlandii nie powinna być przedmiotem dyskusji w korporacji i nie powinna mieć wpływu na decyzje firmy. To nie jest tak, że mogą sobie (M$) reprezentować jakąś dowolną opcję polityczną. Celem zarządu spółki jest wygenerowanie możliwie dużego zysku. Czy przyjęcie traktatu jest w interesie M$? Czy spełnienie gróźb jest
Fronda zaczyna pisać tak jak Naomi Klein w No Logo. No to nam urósł nowy lewicowy portal ;)
Pseudocytat (wiem że coś takiego było w No Logo ale nie mogłem znaleść lepszego cytatu):
W USA by przypadek jakieś małej miejscowości, w której duża firma dokonała wielkich inwestycji, ponad 90 procent mieszkańców pracowało w zakłądach tej firmy. Aż firma wpadła na pomysl zrobienia z tej miejscowosci “miasta turystycznego firmy”, przeliczyli możliwe zyski
Komentarze (12)
najlepsze
Osobiście jestem za ponownym przeprowadzeniem referendum - wśród ludzi wiedzących, o co w traktacie chodzi
- jeśli potroicie cła to się od was wynosimy
- jeśli zwiększycie płacę minimalną to będziemy zmuszeni do masowych zwolnień
Standard, nic nadzwyczajnego. Dell już się wynosi (bo po prostu będzie mu w Polsce taniej). Ciekawe jakie udogodnienia finansowe dla M$ zawiera Traktat Lizboński?
a) 500 mln i 1700 pracowników to nieduża strata
b) Traktat lizboński i polityka Irlandii nie powinna być przedmiotem dyskusji w korporacji i nie powinna mieć wpływu na decyzje firmy. To nie jest tak, że mogą sobie (M$) reprezentować jakąś dowolną opcję polityczną. Celem zarządu spółki jest wygenerowanie możliwie dużego zysku. Czy przyjęcie traktatu jest w interesie M$? Czy spełnienie gróźb jest
kto zainstalował te firmy? I czy mogą się same odinstalować? Co na to admin?
http://www.independent.ie/national-news/lisbon-treaty/lisbon-treaty-no-threat-to-low-taxes-says-corporate-ireland-1367542.html
Pseudocytat (wiem że coś takiego było w No Logo ale nie mogłem znaleść lepszego cytatu):
W USA by przypadek jakieś małej miejscowości, w której duża firma dokonała wielkich inwestycji, ponad 90 procent mieszkańców pracowało w zakłądach tej firmy. Aż firma wpadła na pomysl zrobienia z tej miejscowosci “miasta turystycznego firmy”, przeliczyli możliwe zyski