TAK czy NIE - Robert Gwiazdowski vs Leokadia Oręziak 05.08.2014
Prof. Robert Gwiazdowski (Centrum im. Adama Smitha) i prof. Leokadia Oręziak (Szkoła Główna Handlowa) w programie TAK czy NIE (Polsat News)
TutkaZiutka z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 282
Prof. Robert Gwiazdowski (Centrum im. Adama Smitha) i prof. Leokadia Oręziak (Szkoła Główna Handlowa) w programie TAK czy NIE (Polsat News)
TutkaZiutka z
Komentarze (282)
najlepsze
Chrzanić to OFE. Ale to gadanie o polityce prorodzinnej, to taka głupota, że o ja pierdziele. Wyż demograficzny można uzyskać tylko w jeden sposób - zostawiając polakom więcej pieniędzy w portfelu.
Btw. Babka twierdzi że ZUS nie zbankrutuje bo to państwo. Ale jak państwo zbankrutuje, a jest blisko, to ZUS też.
Oręziak : Ale ofe to zło!!! 11!1
Gwiazdowski swoje
Oręziak :2 miliony ludzi oszukanych!!1!1!
Państwo takie dobre! Mój kraj taki piękny( ͡° ͜ʖ ͡°).
@trololo55: Ależ z ciebie bojownik w słusznej sprawie.
No bo przecież moje kochane państwo lepiej wie co zrobić z moimi pieniędzmi niż głupi ja.
Pewnie nie dostanę emerytury z OFE. OK. Ale jeśli ja nie dostanę emerytury z OFE to tym bardziej nikt z ZUSu jej nie dostanie. Jeśli mogę przyczynić się do totalnego bankructwa i zniszczenia ZUSu to warto było. Przynajmniej moje
xD.
Ma dużo racji, choć nie we wszystkim się zgadzam. Ale wkurzało mnie to, że gdy Gwiazdowski chciał zwrócić uwagę na inne, bardziej istotne niż przeklęte OFE problemy, które się wiążą z systemem emerytalnym i gospodarką - ta od razu się wtrącała i tylko o jednym jak nakręcona...
Poza tym, wg. mnie, do zlikwidowania OFE potrzebny jest ktoś kto nie będzie się bał pokazać środkowy palec finansjerze wyciągając przy okazji
Można jej nie lubić za masę kwestii (np. mentorski ton czy powtarzanie do znudzenia niektórych haseł), zapewne jest też zbyt radykalna w
@aswalt: To ZUS nie powstał wcześniej?
Mamy w rządzie ludzi z mentalnością jak za PRL
A o co mi dokładnie chodzi. O te zdanie, w którym ta Pani mówi, żeby Pan Gwiazdowski tak nie mówił, bo chce zniechęcić ludzi do ZUS. Zobaczcie jak oni chcą na siłę wszystkim to wciskać. W zasadzie tak jak do tej pory to
Co do tego, że to Pani profesor. Zauważ, że w moim wypowiedziach używam słów Pan/Pani, ponieważ szanuję chociażby to, że ona ma tytuł. I w zasadzie każdego, który potrafi normalnie porozmawiać z drugą osobą (mimo innych poglądów). A nie robi czegoś w stylu
1.penicylina
2.pigułka antykoncepcyjna
ZAORANE :)
Ale nie mogę znieść tonu głosu i maniery tej kobiety. Sam głos ma nadzwyczaj nieprzyjemny, ale to już nie w pełni jej wina, ale nie polepsza to też sytuacji.
Wcina się, przerywa i to na dodatek tym głosem i tonem jak gwóźdź po szkle, aż mi zęby trzeszczą. Na dodatek klepie swoje
Generalnie staram się zupełnie oddzielać to co ktoś mówi, od tego jak mówi. Bronię się przed tym żeby moje prywatne sympatie i antypatie wpływały na logiczny rozbiór zdań i weryfikację argumentów.
Chociażby dlatego, że pod wieloma względami Ona ma rację, ale nie zdaje
@Twierdziciel: Wbrew pozorom też się staram. Ale niestety moim zdaniem tego się oddzielić nie da, szczególnie w przypadku programu publicystycznego. Co innego ktoś np. mający problemy z mówieniem, wtedy oczywiście staram się do oddzielić za wszelką cenę. Napisałem tamten komentarz, bo całokształt wydał mi się nadzwyczaj irytujący.