LTE - Halo tu ziemia - czyli o permanentnej ściemie operatorów słów kilka.
Dla wszystkich którzy chcą rozważać porzucenie stacjonarnego operatora na rzecz "super hiper" LTE polecam przeczytać ten artykuł. Żeby potem nie było, że #oszukujo i #niedziala.
brokenik z- #
- #
- #
- #
- #
- 185
Komentarze (185)
najlepsze
- błąd merytoryczny już na pierwszej stronie (pasma częstotliwości: wg artykułu 5-40 MHz, wg 3GPP 36.101 1.4 - 20 MHZ),
- brak zorientowania w obecnym stanie technologii (ograniczone możliwości agregowania częstotliwości - są już sieci 20+20+10 komercyjne)
- czepianie się użytego sposobu modulacji, jako mało rewolucyjnego - a po co, skoro ten działa?
- odnośnie zasięgu WCDMA-LTE: po to w LTE jest pasmo 800 MHz, żeby dać lepsze pokrycie
-
@brokenik: Ale właśnie - jest to 20+20, a nie 40. Napisanie o 40 MHz sugeruje, że chodzi o ciągłe pasmo, co wcale nie jest konieczne dla 20+20 (i też łatwiej operatorowi dostać dwa kawałki po 20 niż jeden 40). I jeśli chcesz uwzględniać pasmo wykorzystując agregację częstotliwości, to nie ma sensu ograniczać się do 40
U mnie w miescie wieczorami predkosc spada do okolo 1-2Mb/s
@2015: LTE to technologia, a nie zabieg marketingowy.
Zabieg marketingowy to np. "Nielimitowane LTE 150Mb/s". Właśnie przez to ludzie mają wypaczone oczekiwania.
Pisząc "żeby móc w pełni korzystać z LTE" zapewne chodzi ci o prędkość, a dlaczego w mobilnej sieci nigdy nie będzie to taka, jak deklarowana maksymalna wartość dla technologii, to doskonale wyjaśniono w tym artykule.
Taki np. Play przy podpisywaniu z nimi umowy zaoferował nielimitowany internet LTE w komórce, na co mogłem się jedynie roześmiać, bo Play, choć (zgodnie ze stanem faktycznym) chwali się największym zasięgiem (małym druczkiem: jeśli chodzi o rozmowy i smsy), to zasięg internetu w ogóle (a o LTE nie wspominając) ma po prostu tragiczny -