@poprawnyheniek: wiery!!! hehe d##$# a nie daje sie w chu... robic!!! jak mozna byc tak glupimym i pustym zeby wierzyc w cos czego nie ma.... zreszta twoja sprawa kiedys bedziesz sobie plol w brode za zmarnowany czas na msze... sory... za danie kasy na ofiare bo w sumie to o to chodzi... d##$#e
Potężne starcie. Szymon Hołowń to ekstremalny przykład dziennikarza zwanego panem redaktorem. Pięknie wciska się w czyjeś zdanie, gdy zwróci mu się uwagę wykorzystuje to lecz sam się nie poprawi i nadal będzie stosował te praktyki. Proste, jadowite odzywki "chyba jednak tak" na słowa "chyba jednak nie". Potrafi siąść na czyjeś wykształcenie, a jeśli go się poprawi w pewnej kwestii (tutaj o "zastanawiam się...") to lubi błysnąć. Nie lubię takich. Przez to wszystko
a te gry słowne Cejrowskiego to już nic ? widać, że unikał odpowiedzi na trudniejsze pytania, ale Hołownia go uprzedził, że wie o co chodzi. Kiedyś Cejrowski miał to...coś. A teraz gada jak moher z klapkami na oczach. Ma prawo do swoich poglądów, ale tutaj pokazał, że mało go obchodzi zdanie drugiego czlowieka...i nieważne czy jest to temat dla niego do dyskusji czy nie.
Zgadzam się z kolegą wyżej. Podejściem Cejrowskiego nie zmieni się nic. Hołownia też chce coś zmieniać, ale ma do tego kompletnie inne podejście. Zamiast szarpać się słownie, lepiej pomagać u źródła - jak na przykład w tym przypadku pomagania kobietom chcącym podjąć się aborcji. Co ich obchodzą takie kłótnie?
Sens był niezły, było poruszone wiele wątków, w których Cejrowski jak dla mnie miał nie to podejście, które zadziała...
Co do reszty dyskusji to w sumie popieram Cejrowskiego, chociaż nie jestem aż tak radykalny. Można zakazać niektórych rzeczy i już. No i jak dla mnie aborcja powinna być dostępna jeśli ofiara została zgwałcona. Nie jest tak że zgadzam z Cejrowskim w 100% ale facet przynajmniej nie boi się powiedzieć co myśli i jest w tym konsekwentny.
Cytując tu Cejrowskiego - nie można polemizować w tak fundamentalnych sprawach. Jeśli dopuszczasz w jakikolwiek sposób aborcję, to zgadzasz się ze stanowiskiem Hołowni, a nie Cejrowskeigo :)
później jest płacz i zdziwienie jak coś się stanie
Później to jest płacenie odszkodowań za wsadzenie do więzienia niewinnego, którego w czasie rozwodu żona oskarżyła o molestowanie dziecka, żeby mieć pełnię praw do niego. Facet do tego czasu może grać Hejnał Mariacki pierdząc, kobiecie grozi miesiąc więzienia za pomówienie.
To samo z pikselowaniem twarzy oskarżonych w TV
Tu zgoda, powinno się je odsłaniać, ale tylko gdy wina jest niepodważalna. W przeciwnym wypadku
cos od siebie!!! ludzka glupota nie zna granic!!! jak mozna wierzyć w jakiegos boga ktory wszystko stworzył... moim zdaniem to jest naj wiekszy wal swiata tyle ludzi wprowadzac w blad a oni sa tak glupi i ida do kosciola i placa tymmmmmmmmm (bez kometarza) za jakies bajki!! a potem ida na dziwki i chleja za nasza kase... ludzie pomyślcie troche nie dajcie sie tak...
Moim zdaniem Cejrowski idealnie sprawdziłby się na chałturach noworocznych albo odpustach. Jest tak samo żałosny i irytujący ze swoimi poglądami jak prowadzący Krzysztof Ibisz i Kasia Cichopek. Yerba Mate, wszędzie boso, koszula w kwiaty i atakowanie wszystkich tych, którzy nikomu nic złego nie robią, a są tylko odmienni seksualnie. Marny jest i aż dziw bierze, że tak długo tvp zajęło aby oficjalnie odciąć się od treści jakie ten człowiek głosi.
Komentarze (312)
najlepsze
Sens był niezły, było poruszone wiele wątków, w których Cejrowski jak dla mnie miał nie to podejście, które zadziała...
Co do reszty dyskusji to w sumie popieram Cejrowskiego, chociaż nie jestem aż tak radykalny. Można zakazać niektórych rzeczy i już. No i jak dla mnie aborcja powinna być dostępna jeśli ofiara została zgwałcona. Nie jest tak że zgadzam z Cejrowskim w 100% ale facet przynajmniej nie boi się powiedzieć co myśli i jest w tym konsekwentny.
Później to jest płacenie odszkodowań za wsadzenie do więzienia niewinnego, którego w czasie rozwodu żona oskarżyła o molestowanie dziecka, żeby mieć pełnię praw do niego. Facet do tego czasu może grać Hejnał Mariacki pierdząc, kobiecie grozi miesiąc więzienia za pomówienie.
To samo z pikselowaniem twarzy oskarżonych w TV
Tu zgoda, powinno się je odsłaniać, ale tylko gdy wina jest niepodważalna. W przeciwnym wypadku
Poczytaj nieco, posiądź wiedzę w tym kierunku, a potem się wypowiadaj.
Komentarz usunięty przez moderatora
...duh.
Wywiad z Frytka w końcu się na Wojtusiu zemścił. Teraz on stał się szmatą, którą ktoś - tym razem zasłużenie - pomiata.