Allegro.pl

Powiązane (5)

  pokaż (4) 
Pokaż: ustaw jako domyślne
pokaż obrazki

Komentarze (34)

  • Reklamy Google

  • GlobalneOcieplenie +49  

    Nie ma szans. Gość zrobił naprawdę coś dobrego ale zrobił to po cichu.
    Nagrodę dostanie jakiś babsztyl, który się rozebrał żeby ratować wieloryby albo jakiś murzynek obiecujący zabrać bogatym i dać urzędnikom i biednym jak coś zostanie

    Prof. Żakiewicz to jakiś podły kapitalista, zgłoszony przez podłą kapitalistyczną organizację a więc nie ma szans w oczach lewaków z norweskiego parlamentu.

    Geotermia - zalatuje Rydzykiem a więc na cenzurowanym. węgiel ? Teraz modne są wiatraki ! Więc nikt o nim nie będzie pisał.

    pokaż komentarz
    GlobalneOcieplenie
  • slidex 0  

    @GlobalneOcieplenie: bieżący koszt produkcji energii w tej technologii jest na poziomie poniżej 2 gr za 1 kWh. Cieplnej jeszcze mniej, czym bije na głowę wszelkie inne metody. Zasygnalizowana technologia ma niewiele wspólnego z popularnymi w mediach, bardzo nisko sprawnymi i kosztownymi przedsięwzięciami związanymi z niskotemperaturową energią geotermalną, opartą na pobieraniu zwykle mocno zasolonych wód o temperaturze poniżej 100 st. C.

    także jeśli nie zrozumiałeś to przyjmij do wiadomości, że to co chcielis sobie zrobic w Toruni to zupelnie inna technologia

    "podły kapitalista" - hehe a co miał skończyć jak Tesla?

    Tutaj mamy do czynienia z czystą i tanią technologią

    pokaż komentarz
    slidex
  • xenofob +2  

    @slidex: to ty nie zrozumiałeś, więc przyjmij do wiadomości:

    "Ironia – sposób wypowiadania się, oparty na zamierzonej niezgodności, najczęściej przeciwieństwie, dwóch poziomów wypowiedzi: dosłownego i ukrytego, np. w zdaniu Jaka piękna pogoda wypowiedzianym w trakcie ulewy."

    Tutaj mamy do czynienia z czystą i tanią ironią.

    pokaż komentarz
    xenofob
  • nyreves +35  

    Opracowana przez profesora metoda suchego pozyskiwania za pomocą wgłębnych wymienników ciepła typu harvestors nie niszczy niskotemperaturowych pokładów wód geotermalnych. Tej w pełni odnawialnej energii jest w Polsce tysiące razy więcej, niż zużywamy. Jest ona dostępna w każdym miejscu na głębokościach 7 tys. do 10 tys m. Jeden km2 może dać rocznie taką ilość energii, która jest równoważna liczbą 200 tys. baryłek ropy naftowej. Bez żadnego uszczuplenia zasobów i zanieczyszczenia środowiska.

    Mam nadzieję, że wprowadzimy tę technologie u siebie.
    Boję się, że lobby atomowe przekupi naszych polityków i zamast ekologi będą składowiska odpadów atomowych. Kurde, czy w Polsce w tak ważnych kwestiach nie może decydować społeczeństwo, tak jak to jest w Szwajcarii? (Kiedyś natknąłem się na coś takiego: http://www.demokracja-bezposrednia.org/node/115 )

    pokaż komentarz
    nyreves
  • ktoosiek +30  

    @nyreves: Ależ w Polsce decyduje społeczeństwo. Od 20 lat wybiera tych samych polityków.

    pokaż komentarz
    ktoosiek
  • nyreves +26  

    @ktoosiek: "wybiera"? Jaki to wybór, jeśli bez względu na kogo oddasz głos i tak twój głos liczony jest temu pierwszemu na liście, którego wytypowała partia. Poza tym nie masz żadnego wyboru, bo na listy nie dostaje się nikt spoza mafii. Masz jedynie fikcyjny wybór między złym albo jeszcze gorszym. Wybory, to szopka.

    Sprawa zaczyna nabierać zupełnie innego kolorytuj, jeśli możesz odpowiedzieć na konkretne pytanie:
    Chcę mieć linie tramwajową, nowy przystanek, szkołę, oczyszczalnie ścieków, elektrownię atomową, moratorium w sprawie GMO, ? Tak/NIE.
    Nasz kraj wyglądałby zupełnie inaczej, gdyby ostatnie słowo należałoby do mieszkańca/obywatela, a nie do przekupnego polityka.

    Niby konstytucja gwarantuje nam możliwość korzystania z dobrodziejstw demokracji bezpośredniej. Niestety to jedynie fikcja.

    pokaż komentarz
    nyreves
  • ktoosiek +1  

    @nyreves: Ludzie potrafią się zebrać, żeby walczyć o swoje przywileje (patrz związkowcy). O inny system nikt nie walczy, znaczy to, że im pasuje tak jak jest.

    pokaż komentarz
    ktoosiek
  • nyreves +2  

    @ktoosiek: nie zgadzam się. Coraz więcej ludzi zaczyna mówić o demokracji bezpośredniej. Powstają stowarzyszenia, które chcą zmienić system. Jak choćby to: http://www.DemokracjaBezposrednia.pl
    Ale zgadzam się, że łatwiej jest walczyć o jakiś przywilej tylko dla siebie niż altruistycznie dla "dobra ogółu". Na szczęście są jeszcze w Polsce altruiści i to napawa optymizmem. Chwała im za to.

    pokaż komentarz
    nyreves
  • rowerzy +9  

    Myślałem że chodziło o pudziana ;p

    pokaż komentarz
    rowerzy
  • Ardai +52  

    Coś mi tu śmierdzi poważnie. Nominacji do Nobla nie ogłasza się publicznie, na oficjalnych galach. Są tajne przez 50 lat.

    Nie mogę też znaleźć żadnej informacji, by miała być nowa kategoria: Ekonomia Inżynieryjna (nawet, gdyby była, to nie będzie Nagrodą Nobla - jedyna dodana przez te ponad 100 lat ekonomia, Nagrodą Nobla nazywana jest tak tylko popularnie, oficjalnie jest Nagrodą Banku Szwecji im. Alfreda Nobla w dziedzinie ekonomii). Dodatkowo coś takiego, jak "Business Initiative Directions (BID) i prawie 100 największych, najbardziej zaawansowanych technologiczne organizacji biznesowych z 57 krajów świata" nie ma prawa nominować nikogo do Nobla.

    Dodać do tego, że profesor jest naprawdę doktorem inżynierem i udało mi się znaleźć aż 3 jego publikacje (żadna o geotermii).
    Wspomniany w oświadczeniu Pana Senatora "wysokiej klasy specjalista dr inż. Bohdan Żakiewicz z USA" jest doskonale znany w Polsce organom administracji rządowej i samorządowej. Korzystne wizje dla górnictwa siarki roztaczał już niemal 10 lat wcześniej. Skutkiem jego działalności jest porzucona i pozostawiona bez żadnych zabezpieczeń kopalnia "Basznia", której likwidację, z uwagi na potencjalne zagrożenie ekologiczne, w programach rządowych uznano za priorytetową.
    http://www.senat.gov.pl/K4/DOK/DIAR/91/9106.htm

    Do tego u autora tekstu marnie z wiarygodnością - to medyczny oszołom (antyszczepionkowiec, obrońca homeopatii, fan Mathiasa Ratha; chociaż to pewnie dla niektórych rekomendacja), a w żadnym wiarygodnym źródle nie ma tych informacji, więc nie czekam z zakopem za informację nieprawdziwą.

    pokaż komentarz
    Ardai
  • slidex -8  

    @Ardai: wiec napisz nam kto ma prawo nominować do Nobla?

    pokaż komentarz
    slidex
  • Gprre +12  

    W przypadku Pokojowej Nagrody Nobla nominować mogą następujące osoby:
    -członkowie parlamentu i samorządów,
    -członkowie międzynarodowych sądów,
    -rektorzy uniwersytetów,
    -profesorowie nauk humanistycznych, historii, filozofii, prawa oraz teologii,
    -dyrektorzy pokojowych instytutów badawczych oraz zagranicznych instytutów politycznych,
    -laureaci Pokojowej Nagrody Nobla,
    -członkowie zarządu organizacji, które otrzymały Pokojową Nagrodę Nobla,
    -byli i aktualni członkowie Norweskiego Komitetu Noblowskiego,
    -byli doradcy mianowani przez Norweski Instytut Noblowski.

    pokaż komentarz
    Gprre
  • jrs2 +5  

    @Ardai: sprawdziłem,wygląda na to, że Pan Profesor używa drugiego imienia, wyszukaj frazę Bohdan Maciej Żakiewicz.
    A co do nominacji- jakiś czas temu do Pokojowej Nagrody Nobla zgłoszona była piłka nożna, za sprawą jakiegoś społecznego komitetu. Zgłosić czyjąś kandydaturę z tego co pamiętam może każdy i nie jest to tajne.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • Ardai -9  

    @jrs2: Szukałem tej frazy również, nic wiarygodnego. Same internetowe portaliki wklejające tą samą wiadomość (a przy ilości czerwonych światełek, jakie zapala ten artykuł, to nawet jakby CNN, PAP i BBC podawały tę wiadomość, raczej bym wątpił).

    Z linka, który podałem (oficjalna strona Nagrody Nobla):
    According to the Statutes of the Nobel Foundation, information about the nominations is not to be disclosed, publicly or privately, for a period of fifty years. The restriction not only concerns the nominees and nominators, but also investigations and opinions in the awarding of a prize. Nomination information older than fifty years is public.

    Co do uprawnień do nominacji, to polskie tłumaczenie wyżej jest trochę błędne:
    1. Members of national assemblies and governments of states;
    2. Members of international courts;
    3. University rectors; professors of social sciences, history, philosophy, law and theology; directors of peace research institutes and foreign policy institutes;
    4. Persons who have been awarded the Nobel Peace Prize;
    5. Board members of organizations who have been awarded the Nobel Peace Prize;
    6. Active and former members of the Norwegian Nobel Committee; (proposals by members of the Committee to be submitted no later than at the first meeting of the Committee after February 1) and
    7. Former advisers appointed by the Norwegian Nobel Institute.
    http://nobelprize.org/nomination/peace/nominators.html

    Nie jestem pewien, ale to nawet nie tak działa, że kto jest na tej liście, to może zgłaszać kandydatury.
    Komitet wysyła zaproszenia do nominowania ludziom, których sam wybierze według owych kryteriów (może to tylko taki dodatkowy zabieg i każdy spełniający warunki może zgłaszać, nie wiem).
    http://nobelprize.org/nomination/peace/process.html

    W przypadku tych naukowych nagród (jak ta nowa co niby ma być, ale nie ma być), lista ogranicza się w zasadzie do ludzi z danej dziedziny nauki.
    http://nobelprize.org/nomination/physics/nominators.html
    http://nobelprize.org/nomination/physics/process.html

    Nigdzie tutaj "Business Initiative Directions (BID) i prawie 100 największych, najbardziej zaawansowanych technologiczne organizacji biznesowych z 57 krajów świata" się nie mieści. Zupełnie pomijając fakt, że samo stwierdzenie tak mgliste, jak "100 największych, najbardziej zaawansowanych technologiczne organizacji biznesowych z 57 krajów świata", to wcale niemały powód do zakopu.

    Więc nie, nominacji do Nobla nie ogłasza się publicznie, na oficjalnych galach. Cała sprawa śmierdzi na kilometr, ktoś sobie zrobił darmową reklamę i medialny szum, a głodni sukcesów naszych rodaków łykamy to bez połyku i bezkrytycznie kopiemy na główną. Przy okazji od razu dorabiając do tego wszelkie ideologie o lobby atomowym, nieudolności naszych rządów, złych zagranicznych korporacjach etc.

    pokaż komentarz
    Ardai
  • jrs2 -1  

    @Ardai: oprócz samej informacji z mediów, o której piszesz znalazłem jeszcze kilka wniosków patentowych z Europy i USA: http://scirus.com/srsapp/search?sort=0&t=all&q=bohdan+%C5%BCakiewicz&cn=author&co=AND&t=all&q=&cn=all&g=a&fdt=0&tdt=2011&dt=all&ff=all&ds=jnl&ds=nom&ds=web&sa=all Ale fakt, to nadal nic konkretnego.
    Co do reszty, zgadzam się z Tobą, zaczynam mieć poważne wątpliwości, co do tego Pana i jego kandydatury.

    pokaż komentarz
    jrs2
  • slidex -2  

    @Ardai: Masz rację Nominacji do Nobla nie ogłasza się publicznie, na oficjalnych galach.
    ponieważ robi się to w kuluarach. Rozumiem, że bywasz na takich balach i masz swojego
    faworyta do tegorocznej nagrody

    antyszczepionkowiec jeszcze nam napisz, że lękasz się śmiertelnie wirusów już nie
    tylko świńskiej grypy i szczepisz się na co tylko popadnie

    Wiesz w kuluarach także mówi się, że jak chcesz długo żyć to odżywiaj się dobrze
    i unikaj nie oszołomów medycznych czyli lekarzy

    pokaż komentarz
    slidex
  • sulfan +4  

    @slidex: Rozwiązania dotyczące innych sposobów pozyskiwania siarki zmniejszyły koszty jej wydobycia w niektórych przypadkach nawet 10-krotnie - uśmiałem się z tego serdecznie ponieważ chciałbym wiedzieć jakie inne metody wydobycia siarki wynalazł p.prof. W tej chwili w jedynej na świecie kopalni siarki w której mam zaszczyt pracować stosowana jest Metoda Frascha wynaleziona w 1894r. Adaptacja i rozwój tej metody w Polsce jest wyłączną zasługą polskich naukowców, a siarkowcy w Polsce spluwają z obrzydzeniem na myśl o p.prof w związku z jego" zasługami" dla Baszni, o czym napisał @Ardai.

    pokaż komentarz
    sulfan
  • koszernyrozum +4  

    Artykuł śmierdzi mi zaawansowanym trollingiem w formie "napiszę ładnie wyglądajacy news z dupy i będę się śmiał jak powtórzą go w telewizji"
    Były już takie akcje (co prawda nie w Polsce) np. jenkem.

    pokaż komentarz
    koszernyrozum
  • xenofob +2  

    Zresztą poczytajcie jakie jeszcze artykuły są na tej stronie - kategorie są praktycznie puste, no może poza wypasionym artykule o kandydacie na Nobla.

    pokaż komentarz
    xenofob
  • ilduce999 +4  

    Nagroda Nobla - Splendor i chwała...
    Trzy nazwiska poddają nieco pod wątpliwość jej autorytet: Gore, Obama, Wałęsa.
    Może kiedy Nobel zostanie odebrany oszustom, znowu będzie coś znaczył.
    Nagradzanie promocji szwindlu klimatycznego; przywódcy agresywnego imperium; oraz pana który pomógł komunistom przejść za scenę? Dajcie spokój...

    pokaż komentarz
    ilduce999
  • RomanX -5  

    Zapomniałeś o Matce Teresie, nominacji dla Stalina i wielu innych - ale to wszystko to nagroda "pokojowa". Reszta kategorii jest normalna.

    pokaż komentarz
    RomanX
  • NieruchomyPoruszyciel -1  

    Przypomina mi się scena z Misia, kiedy Ryszard O zrobił sobie zdjęcie z Wałęsą.
    Zdjęcie z jakimś autorytetem to estyma, to musi być wykładnik profesjonalizmu i kompetencji. I chociaż wszyscy wiedzą, że to tylko zdjęcie to i tak podświadomie nabierają się na promujące oddziaływanie takiego obrazu. Dla przykładu plakaty wyborcze pewnego polityka z Obamą.
    Ja mam zdjęcie z papieżem, Polakiem- OJCEM ŚWIĘTYM który spełniał posługę samego Boga najwyższego i przez niego samego wybrany został na duszpasterza ludzi na całym świecie. Czyż można wyobrazić sobie większy autorytet? Dlatego zwracam się z ŻĄDANIEM do wykopowiczów aby od dzisiaj mówić mi w każdym poście dzień dobry i dziękować za każde słowo jakie pada w moim komentarzu, albowiem dostępujecie wielkiej, wręcz niewyobrażalnej przychylności losu, że możecie czytać posty człowieka który z ojcem świętym papieżem polakiem stał w ramię w ramię.

    pokaż komentarz
    NieruchomyPoruszyciel
  • hodak +5  

    @NieruchomyPoruszyciel: Pieprzysz głupoty. Takie zdjęcia robi się po to, żeby wrzucić je na nk.

    pokaż komentarz
    hodak
  • Munio -3  

    @NieruchomyPoruszyciel: OJCEM ŚWIĘTYM który spełniał posługę samego Boga najwyższego i przez niego samego wybrany został na duszpasterza ludzi na całym świecie
    Gówno prawda, wybrali go kardynałowie.

    pokaż komentarz
    Munio
  • haxorex1 0  

    No właśnie, dlaczego nic o tym nei słychac?

    pokaż komentarz
    haxorex1
  • melon_jp 0  

    w tym kraju to patologia sama, taki potencjał ludzki nie jest wykorzystywany w ogóle, pan profesor nie jest tu jedynym przykładem

    pokaż komentarz
    melon_jp
  • MQs 0  

    To temat na dwa wykopy - ten: "Dlaczego media milczą..." następny: "Dlaczego nie dostał Nobla", a później się wykorzysta w powiązanych do NWO.

    pokaż komentarz
    MQs
  • RomanX -6  

    Pierwsze słyszę, że w środku Ziemi zachodzą reakcje termojądrowe :)

    pokaż komentarz
    RomanX
  • Braviken -2  

    @RomanX: Dawniej uważano, że jądro wewnętrzne może tworzyć żelazny monokryształ. Istnieje również koncepcja Georeaktora, zaproponowana przez geochemika J. Marvina Herdona, mówiąca iż wewnętrzne jądro Ziemi może być wciąż działającym reaktorem jądrowym, w którym uran ulega rozszczepieniu w reakcji łańcuchowej[1]. Choć niewątpliwym jest, że uran i inne radioaktywne jądra rozpadają się, dając tym samym pewien wkład do bilansu cieplnego jądra Ziemi, to hipoteza ta budzi jednak wiele kontrowersji i nie jest uznawana przez geofizykę[2].

    Źródło: Ciocia Wikipedia

    pokaż komentarz
    Braviken
  • Braviken 0  

    @RomanX: z tego co mi wiadomo to reakcja termojądrowa to także reakcja jądrowa, tyle że zachodzi w bardzo wysokich temperaturach.

    Reakcja termojądrowa, synteza jądrowa lub fuzja jądrowa – zjawisko polegające na złączeniu się dwóch lżejszych jąder w jedno cięższe, często z uwolnieniem się dużej ilości energii.

    Przedrostek termo pochodzi od głównego sposobu w jaki wywoływana jest ta reakcja, w gwiazdach i bombie wodorowej, czyli przez podniesienie temperatury do kilkunastu milionów kelwinów.

    _Reakcje jądrowe można ogólnie podzielić na

    * reakcje syntezy, w których powstają jądra o większej liczbie atomowej
    * reakcje rozpadu, gdy liczba atomowa produktów reakcji jest mniejsza; do reakcji tych zalicza się również rozpad gamma, w którym liczba atomowa pozostaje stała, natomiast zmniejsza się energia jądra.
    _

    pokaż komentarz
    Braviken
  • Ardai -1  

    http://www.wykop.pl/link/322779/w-2010-roku-nobel-dla-polaka/#comment-2143929

    pokaż komentarz
    Ardai
  • michalPl 0  

    Ciekawe...

    pokaż komentarz
    michalPl
pokaż 

Wykopali i zakopali (337 / 30)