jak zostanie osadzony, to nie zdziwiłbym się gdyby współosadzeni wydłubali by mu oczy, inaczej przeniesie swoje zachowania na więźniów co grozi ponownym okaleczeniem - to by chyba nawet było nic osobistego, po prostu by tak profilaktycznie zrobili
Na samą myśl, że ktoś coś takiego mógł zrobić drugiej osobie przechodzą mi ciarki po plecach i jest niezwykle smutno... jak można uczynić coś takiego drugiej osobie? Nie potrafię zrozumieć jak nasz architekt, przypadek czy cokolwiek innego mógł dopuścić się takiego buga w naszym systemie... ( ͡°ʖ̯͡°)
@xmpp: to nie bug. To wolna wola, także ta zła. Bez ciemności nie ma jasności i tym podobne. Jeżeli chcemy mieć wolną wolę, to musi istnieć potencjał by czynić tez te złe inaczej to namiastka wolności. #!$%@? po prostu powinien być rozerwany końmi. Jeżeli wyznaje zasady zła, to karę będzie miał ze swojego świata.
Mam nadzieję, że się nawróci i trafi po śmierci prosto do nieba (jako zadośćuczynienie ofierze wystarczy jak odmówi codziennie różaniec w intencji przywrócenia jej wzroku), a dziecko ofiary wyrzeknie się wiary i poświęci życie pomocy ofiarom gwałtów i przemocy. I oczywiście po śmierci trafi na wieczność do piekła. Zaprawdę powiadam Wam, Bóg jest sędzia sprawiedliwym który za dobro wynagradza a za zło karze. zapraszam do minusowania i podawania argumentów, co w tym
@schizotypowycynik: najpierw się zdecyduj, czy chodzi Ci o Katechizm Kościoła Katolickiego, czy Kodeks Prawa Kanonicznego. Różnica kolosalna, ale jak dobrze tego nie nazwiesz, to nici z dyskusji.
Literówka dużo tłumaczy: krytykujesz, choć nawet nie wiesz co
Zgodnie z wiarą katolicką: nawet keśli menda się nawróci, długo posiedzi w czyśccu.
Z kolei dzieckooże.wyrzec się Boga a i tak dostąpić zbawienia. Były takie przyadki:)
Jeśli pełnoprawny obywatel wybił oko członkowi klasy pełnoprawnych obywateli, wyrwą mu oko. Jeśli złamał kość pełnoprawnego obywatela, złamią mu kość[1]. — §§196, 197 kodeksu Hammurabiego
Ugoda (pactum) zobowiązywała sprawcę do zapłaty odszkodowania w uzgodnionej wysokości. Kara za złamanie kości była ustalona ustawowo, wedle Tablicy 8,3 wynosiła 300 asów za wolnego i 150 za niewolnika (płatnych do rąk właściciela).[2]
@czuly_pstrong: Zapomniałeś dodać, że "pełnoprawnym obywatelem" była elita. Taki "zwyczajniak" jak ty, nie miał już tak dobrze i jego można było gwałcić, torturować, zabijać, a jedyną karą dla "pełnoprawnego obywatela" za takie działanie byłaby jakaś tam kara finansowa.
Komentarze (328)
najlepsze
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
#!$%@? po prostu powinien być rozerwany końmi. Jeżeli wyznaje zasady zła, to karę będzie miał ze swojego świata.
Komentarz usunięty przez moderatora
co jest większym cierpieniem
PSYCHICZNE CZY FIZYCZNE
teraz wiem
Komentarz usunięty przez moderatora
zapraszam do minusowania i podawania argumentów, co w tym
@schizotypowycynik: nie ma czegoś takiego, samoorający się trolu
Literówka dużo tłumaczy: krytykujesz, choć nawet nie wiesz co
Zgodnie z wiarą katolicką: nawet keśli menda się nawróci, długo posiedzi w czyśccu.
Z kolei dzieckooże.wyrzec się Boga a i tak dostąpić zbawienia. Były takie przyadki:)
Jeśli złamał kość pełnoprawnego obywatela, złamią mu kość[1].
— §§196, 197 kodeksu Hammurabiego
Ugoda (pactum) zobowiązywała sprawcę do zapłaty odszkodowania w uzgodnionej wysokości. Kara za złamanie kości była ustalona ustawowo, wedle Tablicy 8,3 wynosiła 300 asów za wolnego i 150 za niewolnika (płatnych do rąk właściciela).[2]
Komentarz usunięty przez moderatora
@teperkov: W internecie każdy może być twardzilem( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
Czas do psychiatry zanim będzie za późno.
za trudno , nie dałby rady
@BlueFeather: i na pewno był rasistą. Nie zawadzi dodać.