Komentarze (97)

  • Reklamy Google

  • zbinx +87  

    Nie wiem jak wy ale ja taką opinię słyszałem już rano w TVN24 z ust jakiegoś eksperta lotniczego, który twierdził ze najbardziej prawdopodobną przyczyną katastrofy była zbyt mała asertywność pilota , który działał pod zbytnią presją. Za przykład takiej presji ekspert ten zaś podał właśnie incydent z Tibilisi.
    Co ciekawe prowadzący przerwał te wywody temu ekspertowi mówiąc że umarli nie mogą się bronić.

    pokaż komentarz
    zbinx
  • Fakkir +32  

    @zbinx: Jeśli to się potwierdzi, to Kaczyńskiego jednak nie beatyfikują, o co media już walczą pokazując nam innego prezydenta, niźli go naród przez te 4 lata widział...
    Ja mam nadzieję, że skażą człowieka, który odpowiadał za bezpieczeństwo lotu i dopuścił do sytuacji, w której całe najwyższe dowództwo leciało jednym samolotem. To było tak durne i nieodpowiedzialne, że większą głupotę trudno mi sobie nawet wyobrazić.

    pokaż komentarz
    Fakkir
  • fledgeling +12  

    @zbinx: nie skażą żadnego człowieka - bo pewnie ci dowódcy mu rozkazali się umieścić w jednym samolocie..

    pokaż komentarz
    fledgeling
  • ludwiczek +45  

    @zbinx: patrzac na ten przypadek z tibilisi (i prawdopodobnie ten z wczoraj) to juz nie wiem jak to jest, czy to pilot ma uprawnienia do kierowania samolotem i decydowania gdzie lepiej wyladowac, czy prezydent...
    moim zdaniem pilot w takich lotach powinien byc odgrodzony od reszty pokładu pancernymi drzwiami, kluczyk powinien polykac podczas startu i wysrywac go podczas ladowania

    pokaż komentarz
    ludwiczek
  • mietek79 +23  

    @zbinx: Na pokładzie lecieli m.in. Prezydent RP (zwierzchnik Sił Zbrojnych), Szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego, Dowódca Sił Powietrznych RP, Dowódca Operacyjny Sił Zbrojnych RP, Dowódca Wojsk Lądowych RP, Dowódca Wojsk Specjalnych RP, Dowódca Marynarki Wojennej RP, Dowódca Garnizonu Warszawa.

    Nie uważasz, że bycie asertywnym w takim towarzystwie mogło być cokolwiek trudne?? Poza tym o ile wiem w wojskowym słowniku nie ma takiego słowa - tu było co najmniej kilka osób, które mogły wydać bezpośredni rozkaz, więc nie dywagujmy, tylko zaczekajmy na nagrania z czarnych skrzynek.

    pokaż komentarz
    mietek79
  • Lucius -7  

    @mietek79: Nagrania nam zaserwują zaraz po spreparowaniu , jeżeli ktoś wierzy że upublicznione będą w oryginalnej formie jest co najmniej naiwny !

    pokaż komentarz
    Lucius
  • Mattiopl +1  

    @mietek79:
    Na czarnych skrzynkach nic nie musi byc nagrane wskazujace na ta teorie. Pilot mogl odczuwac presje nawet bez zadnych rozkazow etc.

    pokaż komentarz
    Mattiopl
  • Szewa1990 +48  

    Chciałem to samo napisać w jednym komentarzu, ale po co być zminusowanym, dzięki za ten wykop.. na szczęście są czarne skrzynki, wszystko się okaże,..

    BTW.. pilot był najprofesjonalniejszy z możliwych, nie wiem czy podjął by się takiego ryzyka, a wybory prezydenckie tuz tuż, wizerunek najważniejszy, a Polacy nie lubią spóźniających się..

    Ale wszystko okaże się po odczytaniu czarnych skrzynek i podaniu PRAWDZIWYCH informacji opinii publicznej..

    pokaż komentarz
    Szewa1990
  • don_jaro +30  

    @Szewa1990: Zakładając, że zawartość czarnych skrzynek zostanie ujawniona społeczeństwu.

    pokaż komentarz
    don_jaro
  • mietek79 +32  

    @krzysbasa: Wszystko rozumiem, nawet zamiłowanie do teorii spiskowych, ale pomyśl trochę - po co Putin miałby to robić, skoro czas Kaczyńskiego nieubłaganie się kończył? A co do pilota, to chyba nie zdajesz sobie sprawy jak na procesy decyzyjne w takiej chwili wpływa sama nawet obecność zwierzchnika sił zbrojnych i obecność dowódców wszystkich chyba rodzajów broni, abstrah!!ąc od rozkazów, nie, nie prezydenta, ale np. dowódcy sił powietrznych?

    pokaż komentarz
    mietek79
  • jazda83 -6  

    @mietek79: ale w tym samolocie nie tylko siedzial ś.p. Kaczynski!! prezez NBP? Generalowie wszystkich mozliwych wojsk..marynarka itd??

    pokaż komentarz
    jazda83
  • mietek79 +15  

    @jazda83: Wiem kto tam był, wszyscy chyba już wiedzą, tylko jedno pytanie - po co? Co ze zgładzenia kilku nawet najwyższych dowódców? Przecież są zastępcy i cała reszta sztabowców - co to zmieni? Co ze zgładzenia niechętnego Rosji polityka, którego kadencja upływa praktycznie bez szans na reelekcję? Co to zmieni w relacjach między naszymi państwami? Tym bardziej, że zmarły prezydent ma już poniekąd status męczennika z tej okazji... Mam wrażenie, że jest tylko jedna odpowiedź, która by Was usatysfakcjonowała - "już na pewno Rosjanie swoje tam wiedzą, skoro się zdecydowali na taki krok".

    pokaż komentarz
    mietek79
  • 5th +10  

    @krzysbasa: Ciągłe poparcie oscylujące w granicach 20% nazywasz sporymi szansami? Jedyne spore szanse to miał on na dostanie się do drugiej tury. Jednak, żeby ją wygrać miał za dużo czarnego PR wytworzonego przez niego samego,opozycje i media. Zauważ co by się mogło stać gdyby wieść o zamachu wyszłaby na jaw tak jak sprawa Katynia. Przecież groziłoby to III wś. Rosja może się mieszać do spraw Kirgistanu czy innego członka WNP ale nie do członka NATO i UE.

    pokaż komentarz
    5th
  • mietek79 +4  

    @krzysbasa: "by każdy ważny człowiek na świecie zastanowił się dwa razy nim podskoczy Rosji" - tak, albo , żeby dwa razy się zastanowił, zanim kupi, czy poleci rosyjskim samolotem, nad rosyjską przestrzenią powietrzną, kupi rosyjski produkt, zainwestuje w Rosji. Żaden lęk nie pozostanie, a jeśli już to wstyd z powodu nieprzygotowania lotniska do bezpiecznego lądowania głów państw. Zwróć też uwagę, że paradoskalnie z powodu tej tragedii o Katyniu i zbrodni tam popełnionej dowie się masa ludzi na całym świecie, co nie sądzę, żeby było na rękę Rosji - chyba, że w myśl Twojej teorii wszyscy zaczną się podświadomie bać, że ich Rosjanie wymordują strzałami w tył głowy. Co do "wzmocnionej" pozycji rządu - właśnie szykował się ewenement w niepodległej Polsce - sytuacja, w której w kolejnych wyborach zostałby najprawdopodobniej wybrany ten sam rząd - teraz opozycja zawsze może przypisać "winę" tej niewątpliwej tragedii, zamiast swoim własnym rządom i zaniedbaniom. Poza tym tak "wzmocnionemu" rządowi będą teraz wszyscy 100 razy bardziej na ręce patrzeć, ale może to i akurat dobrze.

    pokaż komentarz
    mietek79
  • Ex3 +24  

    Według wiki tylko 2 katastrofy Tu-154 na 66 spowodowane były usterką mechaniczną. Pozostałych przyczyną było zestrzelenie, brak paliwa, zły stan pasa startowego, kolizja z innym samolotem, kolizja na pasie startowym, przeładowanie, zapalenie się ładunku i błąd człowieka. Jak by nie patrzeć był to bezpieczny samolot.

    Co prawda jak by lecieli nowszym, lżejszym i bardziej zwrotnym samolotem mieli by może szanse przy nieudanej próbie lądowania przyśpieszyć i podciągnąć maszynę by wzbić się jeszcze raz w powietrze. Mam nadzieję, że pełny raport i dane z czarnych skrzynek zostaną ujawnione polskim obywatelom.

    pokaż komentarz
    Ex3
  • msichal +4  

    Duplikat na głównej, może nie tyle to samo, ale artykuł o tym samym, i z tym samym zadanym pytaniem:
    http://www.wykop.pl/link/344714/bohater-pilot-ktory-odmowil-ladowania-w-tbilisi/

    pokaż komentarz
    msichal
  • czaczaczuczu +102  

    moim skromnym zdaniem - bardzo prawdopodobne

    pokaż komentarz
    czaczaczuczu
  • rozynek +39  

    @czaczaczuczu: to samo pomyślałem czytając o kilku próbach podejścia do lądowania

    pokaż komentarz
    rozynek
  • tymc +2  

    @Ogur_: Podobnych. Z czym ostatnia niestety tragiczna w skutkach.

    pokaż komentarz
    tymc
  • donCorleone +23  

    @czaczaczuczu: na pewno tak było. inaczej pilot nie podchodziłby do lądowania 4 razy.

    pokaż komentarz
    donCorleone
  • m4rj4n -4  

    @czaczaczuczu: Też tak myślę, Kaczyński głupi, chociaż się o zmarłych źle się nie powinno, chciał być na czas po prostu..

    pokaż komentarz
    m4rj4n
  • Roxar123 +8  

    jeżeli kończyło mu się paliwo to mógł być do tego zmuszony
    Dziennikarz,który nakręcił film przedstawiający szczątki samolotu wspominał,że widział dwa błyski ognia ale nie jakiś wielki wybuch(...).Myślę,że właśnie kończące się paliwo mogło być powodem przymusowego lądowania oraz niewielkiego wybuchu.Z drugiej strony,nigdzie nie wspomina się że mogło brakować paliwa,mimo że jest to bardzo logiczny powód.Trzeba czekać na wyniki śledztwa.
    _Kaczyński głupi, chociaż się o zmarłych źle się nie powinno, chciał być na czas po prostu.. _
    Z tego co pamiętam,to jeśli prezydent lub inne ważne osobistości spóźniały się,to uroczystości były po prostu przekładane.Wielu polityków jechało też pociągiem,który przecież przyjechałby po lądowaniu więc opóźnienie samolotu prezydenta niewiele by zmieniło.

    pokaż komentarz
    Roxar123
  • maka_fj 0  

    @donCorleone: Nie ma pewności, że to były podejścia do lądowania. Jak oceniają fachowcy było to prawdopodobnie krążenie nad lotniskiem w oczekiwaniu na zezwolenie na lądowanie. Ale przyznam szczerze, że zaraz po usłyszeniu wczoraj tej wiadomości przypomniała mi się tamta historia, z pilotem, który odmówił wykonania rozkazu.

    pokaż komentarz
    maka_fj
  • lukaswu +14  

    @czaczaczuczu:

    Wlasciwie, celem uzupelnieni moge jeszcze dodac jeden link:
    http://wyborcza.pl/1,76842,5705983,Medal_dla_pilota__co_Lecha_Kaczynskiego_sie_nie_bal.html

    Nawet jesli J.K. nie naciskal to mogl zrobic to ktorys general. Ci co pisza o konczacym sie paliwie nie maja pojecia o czym pisza- samolot musi byc tak zatankowany, by dolecial na zapasowe lotnisko. Paliwo lotnicze tez inaczej sie pali niz pokazuja na filmach, wzglednie niewielka predkosc spowodowala, ze nie bylo eksplozji, badz byly niewielkie. Okrazenie lotniska to pewnie proba moment wahania i proba dojrzenia pasa startowego- jesli bylo tak jak pisza- podstawa chmur/mgly 70m i widocznosc kilkaset, brak znajomosci terenu, ILSa itp itd, jedyna decyzja powinno lot na inne lotnisko, zwlaszcza biorac pod uwage "zawartosc" samolotu. Jedni ucza sie sie na bledach swoich, niektorzy na cudzych, a niektorzy nie ucza sie wcale. Biorac pod uwage wypadek Casy, to juz chyba wiadomo, do ktorej grupy ich zakwalifikowac...

    pokaż komentarz
    lukaswu
  • Chudy_ 0  

    Jeszcze wczoraj damianero dodał filmik ze swoimi świeżymi komentarzami na ten temat i pojawił się właśnie m.in. komentarz odnośnie tego, że prezydent lubił rozkazywać pilotom, gdzie mają lądować. Filmik zniknął, ale dziś znów jest załadowany ponownie (ten sam filmik, dodał jedynie kilka nowych napisów):
    http://www.youtube.com/watch?v=ILkuL3phvaw (2:33)

    pokaż komentarz
    Chudy_
  • hofi 0  

    @Roxar123:
    Z tego co pamiętam,to jeśli prezydent lub inne ważne osobistości spóźniały się,to uroczystości były po prostu przekładane.Wielu polityków jechało też pociągiem,który przecież przyjechałby po lądowaniu więc opóźnienie samolotu prezydenta niewiele by zmieniło.

    A teraz pytanie za 100ptk:

    W jaki sposób nasze obiektywne media, przekazałyby informacje o tym, że Kaczyński się spóźnił na tak ważne obchody? Jaki byłby komentarz TVN-u, jaki byłby komentarz GW?

    pokaż komentarz
    hofi
  • NieruchomyPoruszyciel +3  

    @Roxar123: To nie tak. Nie było eksplozji, ponieważ zbiorniki były PEŁNE. Wiem, że to wbrew logice, bo przecież paliwo płonie itd. Kiedy zbiornik paliwa jest pusty wówczas niepomiernie wzrasta prawdopodobieństwo jego eksplozji ponieważ wybuchają opary paliwa a paliwo lotnicze jest wysokooktanowe. Im większa liczba oktanowa tym większa podatność na samozapłon- ale gazu czyli oparów a nie płynu.
    W przypadku baków samochodowych i innych zbiorników zawierających płynne substancje łatwopalne, jest dokładnie tak samo. Najbardziej narażony na wybuch jest zbiornik pusty lub prawie pusty.

    pokaż komentarz
    NieruchomyPoruszyciel
  • tonid -1  

    @Roxar123: Każdy samolot jest przygotowywany do lotu (to wiąże się również z ilością paliwa) tak, aby możliwe było w razie potrzeby lądowanie na lotnisku zapasowym. Owszem, po czwartym kręgu paliwa mogło już być mało i mogło nie starczyć, ale ktoś musiał podjąć decyzję o drugim kręgu, trzecim kręgu, i czwartym kręgu. Jeśli nie byłoby podejścia do drugiego czy trzeciego kręgu, paliwa na pewno starczyłoby na dolecenie do lotniska zapasowego.

    pokaż komentarz
    tonid
  • matju -3  

    @czaczaczuczu:
    Pamiętajcie że na pokładzie było 5 generałów, a piloci byli wojskowymi. Jeżeli ktokolwiek wywierał na nich presję to właśnie Ci generałowie.

    pokaż komentarz
    matju
  • baranowb -1  

    @matju: a kto naciskal na generalow? to taki lancuszek...
    @hofi: i co z tego ze komentarz TVNu bylby zly? Czyzby to co wyemituje TVN bylo warte zycia 96 osob?

    pokaż komentarz
    baranowb
  • hamisiak +2  

    co prawda oficjalnie nikt nie mógł rozkazywać pilotowi w kwestii lądowania, ale ten, kto podjął ostateczną decyzję, ma na sumieniu 96 istnień.
    czyli wychodzi na to, że ś. p. prezydent to nie żaden bohater, za jakiego od wczoraj mają go wszystkie media, tylko być może sprawca tragedii?

    pokaż komentarz
    hamisiak
  • slawpe13 +35  

    Uważam, że naciski na pilota były bardzo silne: prezydent oraz lecący generałowie mogli bardzo silnie i "skutecznie" naciskać...
    Dodatkowo, o 9:30 miały rozpocząć się uroczystości, a z wczorajszych informacji wiemy, że redaktor Wiktor Bater potrzebował 20 minut na dojazd z Lasu Katyńskiego na lotnisko w Smoleńsku... (Przypominam: katastrofa miała miejsce tuż przed 9...) Gdyby pilot posłuchał wieży - musiałby lądować na lotniskach oddalonych od Katynia o ponad 100 km - więc oficjele by nie zdążyli...

    Jestem na 100% pewien, że na "suwerenną decyzję" pilota miał wpływ ktoś inny...

    pokaż komentarz
    slawpe13
  • p4trykx +3  

    @slawpe13: Moskwa lub Mińsk są oddalone o ok..350 km więc podróż rzeczywiście byłaby długa. Nie wiem czy są jakieś bliższe lotniska. Ciekawe czy nie mogli choć cześci delegacji jakimś śmigłowcem ich dowieźć w pobliże Katynia

    pokaż komentarz
    p4trykx
  • krzych00 +23  

    Będą jaja jak się okaże, że to śp. Kaczyński przyczynił się do katastrofy naciskając na pilota. Oby skrzynki cos zarejestrowały, np rozmowy w kokpicie. Btw wie ktoś, czy takie dane są rejestrowane ?

    pokaż komentarz
    krzych00
  • Marx64 +20  

    @krzych00: Z tego co wiem to w samolocie są dwie czarne skrzynki, jedna rejestruje parametry lotu a druga rozmowy głosowe w kokpicie.

    pokaż komentarz
    Marx64
  • DOgi +5  

    @krzych00: Są (CVR); za: http://pl.wikipedia.org/wiki/Czarna_skrzynka

    pokaż komentarz
    DOgi
  • krzych00 +9  

    @Marx64: Czyli jak ktoś do kokpitu wszedł i coś "zasugerował" to mam nadzieje, że się nagrało. Żałoba i smutek to jedno, a poznanie wszystkich przyczyn tej katastrofy to drugie.

    pokaż komentarz
    krzych00
  • Marx64 +14  

    @krzych00: Tak, jeżeli był jakiś odgórny rozkaz skierowany do pilota, i działał on pod presją to wszystko zostanie zarejestrowane, pytanie tylko czy zostanie to nagranie dopuszczone do publicznych wiadomości.

    pokaż komentarz
    Marx64
  • mephisto4 +8  

    @Marx64: Cieszę się, że śledztwo jest prowadzone wraz z Rosjanami. Może nie da to okazji naszym śledczym na uprzątnięcie niewygodnych faktów pod dywan.

    pokaż komentarz
    mephisto4
  • krzych00 +1  

    @Marx64: Kolejne pytanie, czy po uderzeniu w maszt radiostacji mogło dojść do uszkodzenia slotów http://pl.wikipedia.org/wiki/Skrzela_%28lotnictwo%29 , a co za tym idzie stąd wzieło się to przechylenie na uszkodzone skrzydło i brak siły nośnej ?

    pokaż komentarz
    krzych00
  • Marx64 +9  

    @krzych00: Zahaczenie samolotu skrzydłem o maszt mogło po prostu spowodować zmianę trajektorii lotu maszyny, i tym samym zachwiać równowagę przy lądowaniu które odbywa się przy prędkości ok 200-300km/h.

    Niestety jednak dużo wskazuje na to że pilot otrzymał rozkaz lądowania w bardzo złych warunkach:
    1.Doświadczony pilot wie że nie wolno samolotem osobowym lądować przy bardzo złych warunkach pogodowych
    2.Próby podchodzenia do lądowania dokonywano 4 (sic!) razy, dobry pilot nie doświadczający presji ze strony zwierzchników powinien zaniechać dalszych prób po 2-gim razie.
    3.Doświadczony pilot zawsze powinien stosować się do zaleceń wieży kontrolnej (a jak wiemy zalecane było lądowanie na innym lotnisku).
    4.Przykład prezydenckiej nieodpowiedzialności podczas lądowania w Tbilisi, gdzie bawił się on w kontrolera lotu i rozkazał lądować niezgodnie z planem (dostawał nawet rozkazy na piśmie!), i do tego próbowano jeszcze wyciągnąć konsekwencje w stosunku do pilota który odmówił.

    Niestety wydaje mi się że jednak wszystko może być "zamiecione pod dywan", jeżeli wyjdzie na to że prezydent kazał lądować w fatalnych warunkach, lepiej zawsze zwalić winę na "błąd pilota", niż informować wszystkich jakiego nieodpowiedzialnego prezydenta miała Polska.

    pokaż komentarz
    Marx64
  • krzych00 0  

    @Marx64: Obyś się mylił z tym zamiataniem pod dywan. W takiej sytuacji, całe te transmisje w tv i wszelkie wypowiedzi polityków to tylko igrzyska dla mas. Chyba jedyne sensowne stanowisko w obecnej chwili to pokora wobec śmierci ale wola wyjaśnienia powodów wypadku.

    Dorabianie ideologii i jakiegoś Boskiego posłannictwa to jednak jest szopka ...

    http://www.wykop.pl/link/344461/czy-tak-samo-moglo-byc-tym-razem/#comment-2224642

    pokaż komentarz
    krzych00
  • DOgi 0  

    @Marx64: To 4-krotne pochodzenie zostało już podważone:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:2010_Polish_Air_Force_Tu-154_crash#4th_attempt.3F

    pokaż komentarz
    DOgi
  • krzyh +1  

    @DOgi: Znajoma z rodziny o tradycjach lotniczych (Matka pilot, ojciec pilot i ona sama również) mówiła że nie ma opcji aby były 4 podejścia. 4 zawroty, owszem, ale nie podejścia. Że są to dwie różne rzeczy.
    Czekamy na skrzynkę...

    pokaż komentarz
    krzyh
  • nieznamcie +10  

    poczytajcie sobie na forach internetowych o lotnictwie, 4 podejscia do ladowania sa ewenementem na skale swiatowa.
    zazwyczaj po pierwszym nieudanym podejsciu, podejmuje sie drugie, jezeli rowniez jest ono nieudane to leci sie na inne lotnisko, chyba ze np. w samolocie konczy sie paliwo. tutaj jak wiadomo nic takiego nie mialo miejsca.
    pilotowi w takim wypadku zwisa, czy wyladuje w smolensku czy w moskwie, bo jemu to roznicy nie robi. powinno mu zalezec na tym aby to co robi wykonywal bezpiecznie. natomiast pasazerom, w tym sw. pamieci naszemu bylemu prezydentowi, juz to roznice robilo bo gdyby wyladowali w moskwie lub w minsku to mieliby kilka godzin w plecy przez podroz autobusem do katynia.
    wg mnie to, ze wydal on polecenie aby wyladowac wlasnie tutaj za wszelka cene jest bardzo, bardzo, ale to bardzo prawdopodobne. tym bardziej (pomimo tych wszystkich cieplych slow o nim ktorej od wczoraj mozna uslyszec w mediach) decyzje ktore podejmowal nigdy nie byly przemyslane, a wrecz byly chaotyczne i bledne. ten artykul tylko to potwierdza.

    pokaż komentarz
    nieznamcie
  • silvanus +7  

    @nieznamcie: Takie naciski na pilotów niestety świadczą o postawie typu "ja wiem lepiej". Jeśli jest się prezydentem, generałem czy jakąś inną "szychą" to nie oznacza że ma się panowanie nad wszystkim. Pilot jest wyszkolony, zna się na swoim fachu i gdy pilotuje to on jest ekspertem, mimo że jest zwykłym "pionkiem". To jest niestety taka polska specyfika, każdy jest obeznany we wszystkim, zna się na wszystkich tematach. Podobnie jest na drogach: "jeżdżę szybko ale to niczym mi nie grozi", "siądę po kielichu, ale to przecież nic", a tutaj pewnie było "jest mgła, ale wylądujemy".

    pokaż komentarz
    silvanus
  • r3m0 +1  

    @nieznamcie: Tyle, że te 4 podejścia są bardzo wątpliwe, co raz częściej mówią, że rozpieprzyli się przy pierwszej próbie. Najprawdopodobniej samolot 3 razy okrążył lotnisko i po trzecim kółku zdecydował się na lądowanie.

    pokaż komentarz
    r3m0
  • krzyh 0  

    @r3m0: http://www.wykop.pl/link/344461/czy-tak-samo-moglo-byc-tym-razem/#comment-2224791

    pokaż komentarz
    krzyh
  • sierants -2  

    @silvanus: Po tym co ty piszesz i podobni tobie. Sądzę, że masz więcej wspólnego z ludźmi typu "ja wiem lepiej" niż L. Kaczyński. Tak trudno poczekać na dane z czarnych skrzynek? Atakować można, ale chwalić nie. Obłudnicy...

    pokaż komentarz
    sierants
  • kinlej +44  

    Oczywiście że tak było i czekam aż przeminie medialna fala boleści i wspominek by w końcu zająć się clu sprawy czyli że przez czyjąś głupotę i lekkomyślność ("ląduj tu, musimy zdążyć!") zginęło tylu ludzi. Ale nie wiem czy się doczekam, bo przecież teraz Kaczyński santo subito.

    pokaż komentarz
    kinlej
  • makkak +5  

    Ciekawe, moim zdaniem taki przebieg wypadków jest wysoce prawdopodobny, ale zobaczymy jak odczytają czarne skrzynki, mam nadzieje że nikt "dla dobra" tragicznie zmarłych nie będzie cenzurować tego co z nich odczytają.

    pokaż komentarz
    makkak
  • Lucius -3  

    @makkak: Jestem pewien że zostaną spreparowane przed udostępnieniem , nie wiem czemu ale takie silne mam przeczucie że aż pewność mnie ogarnia !

    pokaż komentarz
    Lucius
  • krzych00 +6  

    Chętnie bym też przeczytał jakąs analize co do przyszłego biegu sytuacji politycznej w Polsce.

    Tak jak sie na szybko zastanawiam to teraz z jednej strony PO powinno pokazać, że umie sprawować władzę w sytuacji kryzysowej, a w dalszej perspektywie umocnić pozycje rządu i premiera osłabiając urząd prezydenta. Tutaj widze też nadzieję na jakieś szybsze reformy, a może i obniżenie wydatków na cały aparat władzy ...

    PISowi zostaje kreowanie śp. Kaczyńskiego na bohatera narodowego. Niestety sam fakt śmierci przy wykonywaniu służby publicznej pewnie niebędzie wystarczający do wykreowania jednoznacznego wizerunku, trudno wszakże zapomnieć, że na pamięć potomnych wpływ ma nie tylko śmierć ale i życie. Swoją drogą, choć trzeba to powiedzieć z niesmakiem, z historycznego punktu widzenia lepsza piękna śmierć, niż życie z brzemieniem przegranych wyborów itp.

    A co do całego systemu władzy ... szczerze byłem przerażony, że wszystkich infromacji dowiadywałem się od dziennikarzy, a nie od tych, którzy są odpowiedzialni za bezpieczeństwo urzedu prezydenta. Doszedłem nawet do wniosku, że jak Nasz Kraj ktoś na weekendzie zaatkuje, to nim się przedstawiciele władzy zjadą do warszawy, to już będzie po zabawie ... Może zadużo wymagam, ale nie tak sobie wyobrażam działanie w sytuacji awaryjnej, gdy prezydent rozbija się w samolocie, tuż przy lotnisku, a na miejscu katastrofy pierwszy jest montażysta z TVP, a nie ochrona i ambasador oczekujący na głowę państwa.

    pokaż komentarz
    krzych00
  • xxjthxx +4  

    @krzych00: Myślę, że jeżeli PO będzie wykonywała jakieś nagłe ruchy ustawodawcze to szybko zostanie posądzona o żerowanie na narodowej tragedii.

    pokaż komentarz
    xxjthxx
  • fledgeling +3  

    @krzych00: ludzie będą głosować na pis, tak jak kupowali płyty michaela jacksona

    Proces oskarżania już się zaczął: http://wiadomosci.onet.pl/2153482,11,girzynski_bog_zabral_go__aby_ci__ktorzy_nie_rozumieli_i_niszczyli_go_przestali_to_czynic,item.html

    pokaż komentarz
    fledgeling
  • krzych00 -3  

    @fledgeling: Wiedziałem, że tak będzie ... mam nadzieję, że niewystapią o jego beatyfikację ...

    pokaż komentarz
    krzych00
  • krzyh 0  

    @fledgeling: Rage.
    Niech Boga nie miesza. Bo na kolanie w 5 minut to i ja moge napisać notkę, że to zemsta Boga za życie Kaczyńskiego.

    Cymbał, zero wyczucia.

    pokaż komentarz
    krzyh
  • mateuszadamus +18  

    "Tu mi prosze wylądować - w te drzewa"

    pokaż komentarz
    mateuszadamus
  • vrilix +1  

    Naciski naciskami ale:
    ""Służby prasowe rosyjskiego Ministerstwa Transportu, cytowane przez rosyjskie agencje, podały, że "rejestrator dźwięku i rejestrator parametrów lotu zostały przekazane do laboratorium, gdzie rozpoczęła się ich analiza w obecności strony polskiej, przede wszystkim przedstawicieli prokuratury". Analiza jest przeprowadzana w laboratorium międzyrządowego komitetu lotniczego w Moskwie - dodał resort.

    Eksperci ustalili, że taśma z zapisem parametrów lotów przemieściła się wewnątrz "czarnej skrzynki", "najprawdopodobniej z powodu wstrząsu" - poinformował komitet w komunikacie. Nie sprecyzował, czy rejestrator został uszkodzony."
    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7757743,Sledczy_badaja__czarne_skrzynki__samolotu__Moga_byc.html

    pokaż komentarz
    vrilix
  • badyl +1  

    Dziś rzeczywiście być może za wcześnie jest na wysuwanie takich wniosków. Teraz najważniejszą sprawą to godne pożegnanie.

    Jednak fakty są niestety straszne, kontrolerzy ruchu kilkukrotnie sugerowali, że warunki na lotnisku są bardzo złe i zalecają lądowanie na innych lotniskach. Pilot jednak nie posłuchał. Później także były głosy, że samolot leci zbyt nisko - podobno było już wtedy za późno.

    Nie ma chyba żadnych wątpliwości, iż naciski mogły być bardzo duże (przytoczona w artykule sprawa) - fakt, iż z lotniska zapasowego trzeba by dojechać samochodem kilka godzin, więc uroczystości musiały być przesunąć się na popołudnie.

    pokaż komentarz
    badyl
  • Oiolosse -1  

    "Trochę przedwczesny czas na takie spekulacje, ale..."
    Skoro przedwczesny, to po co spekulowac? Ogarnijcie sie ludzie - od tego sa czarne skrzynki, od tego sa sledztwa. Za duzo mediow, za duzo szukania sensacji.

    pokaż komentarz
    Oiolosse
  • olin +7  

    @Oiolosse: Masz rację, poczekajmy, aż śledczy podadzą swoją, jedynie słuszną, wersję dla mediów. Postronni świadkowie i ich głosy nie są mile widziane.

    pokaż komentarz
    olin
  • resor 0  

    @olin: A to byli jacyś postronni świadkowie? Widzieli jak Kaczyński kłócił się z pilotem? I jaką chcesz ty wersję oprócz tej od śledczych? Od jakiś internetowych znawców? Nie mówię, że nie było nacisków na pilota, że prezydent chciał lądować za wszelką cenę, ale dopóki nie ma dowodów to uważam że te spekulacje są nie na miejscu. Poczekajmy jak tym wszystkim zajmą się ci, którzy się na tym znają.

    pokaż komentarz
    resor
  • Oiolosse +1  

    @olin: Wole wersje sledczych niz jakiegos nastolatka sprzed komputera.

    pokaż komentarz
    Oiolosse
  • krzyh 0  

    @olin: Ponoć znaleźli ludzi co słyszeli wybuchy. Dla przypomnienia - podczas ostatniej tregedii u nas w hali z gołębiami ludzie też słyszeli wybuchy. Wniosek? Jak coś pizgnie głośno znienacka to każdy słyszy co chce.

    pokaż komentarz
    krzyh
  • HannibaluBram -3  

    Ogarnijcie się trochę i przestancie spamować tą gadzinówką Wyborczą.

    Przecież msza miała się rozpocząć dopiero wtedy, gdy pojawi się Prezydent.

    Kilka dni wcześniej Tusk spóźnił się kwadrans a Putin całe 30 minut.

    pokaż komentarz
    HannibaluBram
  • misiafaraona 0  

    http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/4D0917D9 co Gosiewski sądził o sprawie

    pokaż komentarz
    misiafaraona
  • asiaa9 +15  

    @foobarek:
    "Dzień tragedii, a już ludzie snują teorie spiskowe. Dajcie sobie na wstrzymanie."
    a Ty co siedzisz na wykopie, i wklejasz głupie komentarze moralizatorskie- idź płakać

    To nie jest teoria spiskowa, tylko chodzi o to, że pilot który leciał do Katynia już znał te historie z Gruzji i wiedział czym grozi nieposłuszeństwo jeśli rozkaz wydaje prezydent. Koniec kariery.

    pokaż komentarz
    asiaa9
  • mephisto4 +8  

    @Murdoc113: No właśnie. Tamten nie wykonał rozkazu i został zaszczuty. Dopiero teraz zmieniono zdanie, co do jego zachowania w Tibilisi. Możliwe, że pilot tragicznego lotu bał się podobnej sytuacji i zaryzykował.

    pokaż komentarz
    mephisto4
  • Murdoc113 +2  

    @mephisto4: zaszczuty? przecież został odznaczony za zignorowanie polecenia prezydenta.. co więcej, ludzie przyznali rację pilotowi i to raczej Kaczyńskiemu się wtedy oberwało za ingerowanie w decyzje pilota. Pamiętam, że sam byłem po stronie pilota bo podjął dobrą decyzję.

    pokaż komentarz
    Murdoc113
  • r3m0 +3  

    @Murdoc113: Tylko czy prezydent miał prawo wydać "rozkaz"? Bo jeśli nie, to pilot bez żadnych konsekwencji mógł go mieć wtedy w dupie.
    Tutaj było inaczej - na pokładzie były osoby, które mogły wydać pilotowi rozkaz, więc nie miał nic do powiedzenia.

    pokaż komentarz
    r3m0
  • Murdoc113 -1  

    @r3m0: W takim razie odpowiedzialność spadnie na te właśnie osoby.. nie na Kaczyńskiego.

    pokaż komentarz
    Murdoc113
  • don_jaro +12  

    @Blaised: Czy strona internetowa prezydenta jest bardziej wiarygodna?
    http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wypowiedzi-prezydenta/wywiady-krajowe/rok-2008/newsweek-18-sierpnia-2008-r-/

    pokaż komentarz
    don_jaro
  • mephisto4 +9  

    @Blaised: Zmarli się nie obronią, więc najłatwiej będzie oskarżyć pilota.

    pokaż komentarz
    mephisto4
  • don_jaro +2  

    @Blaised: Nie napisałeś, że wkurza Cię GW tylko zasugerowałeś, że artykuł jest nieprawdziwy. Dziwne wydaje mi się wartościowanie faktów przez pryzmat tego, kto je podaje. Gdyby Kurski powiedział, że białe jest białe to znaczy, że jest białe. Jak Michnik powie, że białe jest białe, to Cię to wkurza, tak?

    Co do "obrony": a który temat można poruszać?

    pokaż komentarz
    don_jaro
  • Blaised -2  

    @don_jaro:
    Dlaczego Kurski?
    Nie jestem sympatykiem PiSu i nie byłem sympatykiem Prezydenta Kaczyńskiego. Po prostu takie wykopy wydają mi się nie na miejscu w dniu dzisiejszym, będzie na to miejsce za kilka dni, a w ogóle to najlepiej poczekać na ustalenia prokuratury. Nie rozumiem po co to dziś wykopywać.

    pokaż komentarz
    Blaised
  • Murdoc113 0  

    @Igesef: mam to samo wrażenie.. a myślałem że wyzbędziemy się starych, złych nawyków, przynajmniej na czas żałoby
    czarne skrzynki zapewne jeszcze dziś wszystko wyjaśnią.. ale szpilę i tak trzeba wbić, prawda?

    pokaż komentarz
    Murdoc113
  • Lucius -3  

    Jeżeli jakieś wnioski nasuwają się natychmiast po zdarzeniu można założyć że jest w nich duże prawdopodobieństwo poprawności , a te wnioski o których mówimy wyskoczyły same jak z procy od pierwszych chwil po wypadku !

    pokaż komentarz
    Lucius
  • Murdoc113 0  

    @Lucius: Takie wnioski to i mi się nasunęły.. chodzi o to, żeby mimo takich domysłów nie przyjmować ich od razu za fakt i wypisywać tu głupot.

    pokaż komentarz
    Murdoc113
  • sierants 0  

    @Lucius: Z procy to zaliczyłeś w głowę i lejesz wodę, dezinformację.

    pokaż komentarz
    sierants
  • don_jaro +24  

    @sirocco:
    Wywiad z Prezydentem dla Newsweeka, 18 sierpnia 2008.
    Źródło: http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wypowiedzi-prezydenta/wywiady-krajowe/rok-2008/newsweek-18-sierpnia-2008-r-/

    "Do Gruzji lecieli panowie z przygodami. Wojskowy pilot rządowego samolotu nie chciał lecieć do Tbilisi, trzeba było lądować w Azerbejdżanie i pędzić w konwoju do granicy gruzińskiej.

    Nie było żadnych przesłanek, by bać się lądowania w Tbilisi.

    To prawda, że wydał pan wojskowemu pilotowi rządowego samolotu polecenie lotu do Tbilisi?

    Przez generałów Wojska Polskiego, nawet na piśmie. Odmówił. "

    pokaż komentarz
    don_jaro
  • Fakkir +25  

    @don_jaro: Tutaj miał całe dowództwo na pokładzie, więc mogli bezpośrednio wydać pilotowi rozkaz. Dowódcy lotnictwa się raczej nie odmawia...

    pokaż komentarz
    Fakkir
  • kuba70 +7  

    A przypomnijcie sobie wypadek wojskowej CASA-y , tam tez dowodcy spieszyli sie do domciu po imprezie i pilot byl pod duza presja. Jak to sie skonczylo wszyscy wiemy...

    pokaż komentarz
    kuba70
  • bnc1 -4  

    ... przyczyną wypadku prawdopodobnie były brak wyobraźni, brawura i alkohol.

    pokaż komentarz
    bnc1
  • olin -4  

    @bnc1: ...raczej niedostosowanie prędkości do warunków ruchu.

    pokaż komentarz
    olin
  • Lucius -2  

    @bnc1: A wy co Policja ?

    pokaż komentarz
    Lucius

pokaż pozostałe komentarze (77)

Otodom.pl