@sebek1987: ja spotkałem tylko jedną osobę która grala wcześniej w BF4 i uważa że BF1 jest słaby. Recenzje oraz sami gracze mówią że BF 1 jest bardzo dobra grom a zupełnie inaczej jest z ostatnim codem który został zmiażdżony po pierwszym zwiastunie na YouTube. EA ma grę idealna i wiedziało że trzeci raz dać współczesności to będzie wtopa więc powstał BF 1.
@Kaiser_Soze: Nie oddałbym sekundy oskrytowanego badziewia za wszystkie FPSy z PSXa. Wiem, że sentyment ale ten typ gry ma przynosić frajdę jak film akcji a film akcji nie przynosi frajdy tylko dlatego, że bohater biega z miejsca w miejsce i rozwala kolejne fale bezsensownie wylewających się wrogów.
Wy czytacie tylko tytuł. Autor artykułu nie podaje żadnego źródła takich rewelacji, jedynie wnioskuje, że tak może być na podstawie sukcesu BF1 i że Sledgehammer Games kiedyś miało robić CoDa w Wietnamie, którego anulowali. To samo studio zrobiło Call of Duty: Modern Warfare 3 i Call of Duty: Advanced Warfare, więc więcej ma doświadczenia z futurystyczną wojną, niż historyczną. Zakop.
@SUPERMARIAN: Z mieczami laserowymi i epickimi strzelaninami na kusze maszynowe i wsparciem szarży kawalerii, albo ostrzałem z katapult na zawołanie wybranego rejonu i obowiązkowymi animacjami wykończenia przeciwnika od tyłu. Komunikacja mimo wszystko przez radio w postaci dwóch kubeczków na sznurku. Za jedyne 2783459238745 zł DLC ze stalową linką zamiast sznurka dzięki czemu wystarczy, że dwóch rycerzy biegnie przed siebie trzymając te kubeczki i obcina głowy nieszczęśnikom znajdującym się między nimi. (
Komentarze (202)
najlepsze
Pomysł na grę dobry i kilka pierwszych chwil gra sie fajnie ale tak ogólnie to łajno.
Z tych nowych cod to polecam modern warfare 1 i tyle.
Reszta to dno.
Czekam ruch ze strony medal of honor.