@chwilowynick: Chyba chodzi o to, że facet nieprzepisowo zaparkował i oni go zablokowali pieszo. To chyba jakaś zorganizowana akcja bo to nie pierwszy taki filmik.
@Dziki_Odyniec: @dryndol: To wszystko rozumiem, pytanie po #!$%@?. Facet przyjmie mandat za parkowanie, a tamci debile będą musieli mu zrobić sprawę cywilną bo nie trafi z automatu przez policję do sądu. Nie doszło do uszczerbku na zdrowiu, więc o pobiciu itd nie ma mowy, nikt nikogo nie potrącił. itd.
Walka z wiatrakami, a wystarczyło przejść się na komendę i złożyć zeznanie dołączając film/zdjęcie. Szybko sprawnie, bezproblemowo. Ale nie trzeba wezwać
wyzsza kultura. uwielbiam półdebili parkujacych na przystankach, przejściach i ścieżkach rowerowych. a najbardziej uwielbiam tych, ktorzy jeszcze sie pruja. kazdy taki buc powinien odrobić ze 100 godzin przy sprzątaniu psig gowien z chodników miedzy 7 a 17, zeby wszyscy widzieli.
Nie "niby nie wolno" ale nie wolno. Nie wtedy kiedy Ty uznasz, nie kiedy obok już 3, 5, 8, albo 13 innych stoi. Nie wtedy, kiedy obok jest chodnik. Nie wtedy, kiedy można przejechać. Po prostu nie wolno, bez
O ile przyczepianie się o byle co przez wybrane grupy ludzi (np. Rower Łódź) trochę mnie boli, to tę akcję zdecydowanie popieram. Jeśli się kolesiom chce, to nie mam absolutnie nic przeciwko. Przystanek nigdy nie powinien być obiektem parkingu.
MOŻE BYM ZROZUMIAŁ, gdyby nie było absolutnie możliwości zaparkowania w tym rejonie, ale w okolicy centralnego jest mnóstwo płatnych parkingów. Wątpię, żeby kierowcy nie było stać na te kilka złotych.
@Reggy: to takie polskie, nie ma miejsca to się #!$%@?ę, bo tylko na chwilę, na momencik, bo pewnie nie wyjedzie etc. Kilka razy mnie zablokowano, tak samo moją dziewczynę.
@Reggy: z reguły ludzie w takich furach nie liczą się z innymi, tu nawet nie chodzi im o 5zł, tylko oni w ogóle nie myślą, po prostu parkują bo im się należy, nie przestrzegają reguł, czują się lepsi, nie to co plebs. Echa tego to właśnie ciołki w BMW
Jak już bardzo chcieli go #!$%@?ć to mogli zrobić zdjęcie i wysłać straży miejskiej czy policji zamiast pchać się facetowi pod auto narażając zdrowie, co prowadzi do tego, że cała afera trwa dłużej. Jak dla mnie #!$%@?ńcy.
Żeby jeszcze ruch blokował, przejść się nie dało, ale nie widziałem tutaj czegoś takiego. Ja tam jestem po stronie kierowcy, sugerując się jedynie tym filmem. Chyba, że to tylko
Jak ich tak to drażni i im to pomoże, to jak pisałem, niech go #!$%@?ą do straży miejskiej, ale na cholerę kręcić aferę?
@rzeznia22: Bo mogą. Bo to legalne. Bo w taki sposób wyrażają swój sprzeciw. Bo uważają to za działanie prospołeczne.
Na porządku dziennego przechodzisz do sprawy, że facet łamie przepisy z własnego skąpstwa, ale w legalnym działaniu, które upierdliwe jest tylko dla kierowcy źle parkującego, widzisz wielki ambaras. Zupełnie
Warszawa - czyli epicentrum debili co ze wsi wprowadzili się do większej wsi tylko zarabiają lepszą kasę dla zachodnich korpo i czują się panami świata autem w leasingu lub firmowym. Z drugiej strony dla biznesmena lepiej zapłacić mandat niż pieprzyć się z podziemnym parkingiem.
Z tego co widzę to nagrywający oraz cała reszta to nadgorliwcy szukający sensacji, czemu nie dali odjechać gościowi tylko zrobili z igły widły.. Potrącił.. ciekawe gdzie i w którym miejscu, chyba nie widziałeś jak wygląda potrącenie.. Jak ja nie znoszę takich ludzi, może nie miał gdzie zaparkować, a nie miał czasu na szukanie innego miejsca o ile chodzi o złe zaparkowanie, tyle w temacie. Nie pozdrawiam nagrywających.
@Nemezis_: A, no to jak nie miał gdzie zaparkować, to spoko. Tylko nawet ten argument jest inwalidą, bo tuż obok jest olbrzymi parking. No ale pewnie tyle zapłacił za Lexusa, że już kilku złotych na parking zabrakło.
byłem świadkiem tej sytuacji, materiał video jest mocno przycięty, generalnie wycięte są wszystkie obelgi autora video w stosunku do kierowcy "jeb... ciot... bedziesz parkowal na chodniku", "przyjedzie policja ale najpierw dostaniesz wpier..." itd. sporo tego było, generalnie ci "piesi" zachowywali się bardzo słabo, zwłaszcza że po próbie wycofania przez kierowcę próbowali zerwać tablicę z auta z tyłu (co zostało oczywiście z filmu wycięte)... chętnie będę świadkiem jeżeli kierowca tego potrzebuje PM
Jakiś czas temu miałem okazję pojeździć samochodem po Rumunii (kilka dni). Można się z nich naśmiewać, że to Polska lat 90', że stare samochody, a to łamią przepisy, czy jeżdżą po rondach jak chcą. Ale potrafią i MYŚLĄ za kierownicą. Ci ludzie naprawdę nie sprawiają sobie problemów. Ktoś stanie na chodniku? Pieszy obejdzie bez robienia awantury. Pieszy wyjdzie na ulicę? Samochód ominie. Krowa na środku ulicy? Spoko, zwolnię, ominę.
ale sytuacja jest taka, że ludzie biorą sprawy w swoje ręce bo Straż Miejska wespół z Policją nie robi nic
@xSQr: co nie zmienia faktu, że twój post trąci hipokryzją, i to mocno, bo jak facet stanął gdzie stanął (czego nie popieram ale ja nie o tym), to wykopki wyżej o mało linczu na tym gościu nie odstawili, bo hurr durr prawo, policja, równość i sprawiedliwość ale jak już @Kaloryfere wspomniał,
@kaganiec_oswiaty: Robią to od kilku lat, możesz zajrzeć na ich grupę na FB. Problem w tym, że to nie przynosi efektów, a często policja wręcz stara się zniechęcać do zgłaszania tego typu spraw poprzez celowe wzywanie ludzi przysyłających tego typu zdjęcia na przesłuchania mimo, że wiadomo, że nic nowego względem zgłoszenia nie dodadzą. Jak się pytają policjantów po co w takim razie zostali wezwani, to ci z uśmieszkiem mówią, że mają
Tak się składa, że widziałem ta sytuację na żywo. Kierowca rzeczywiście zaparkował nieprawidłowo (tak jak wiele auto w pobliżu). Oczywiście należy mu się mandat, mimo, że pozostawił bardzo dużo miejsca na chodniku dla pieszych.
Mam jednak zastrzeżenia do blokujących. Nie byli oni spontanicznymi przechodniami tylko zorganizowaną grupką znajomych. W moim odczuciu pojawili się tam tylko po to żeby kręcić aferę w stylu Stop Ham. Poza tym jeśli tak gorliwie przestrzegają przepisów to
@Pegieer: Mam takie same zastrzeżenia co Ty. Poznaje tych lamusów, jeżdżą na rowerach i szukają guza. Poza tym na miejscu Pana z Lexusa bym ich oskarżyl o udostępnienie wizerunku (1.08), zrobilem print scr jakby co ;) jeszcze pewnie biorą zasiłki dla bezrobotnych bo nie wierze, że darmozjady pracując mieliby czas na takie akcje. Naprawdę się ludziom nudzi...... Przykre, że takie łajzy są na tym świecie... :/
W moim odczuciu pojawili się tam tylko po to żeby kręcić aferę w stylu Stop Ham.
@Pegieer: o to to. Nic dodać nic ująć. A nie, przepraszam, dodać. Punkt 3 na twojej liście Mireczku- nie opieramy się o cudzy samochód udając, że "tylko sobie tak stoimy".
@ammora Źle zaparkował? Robię zdjęcie, dzwonię na straż miejską/policję. Po co ta afera? Jak tak dalej pójdzie to społeczniaki będą biegać za ludźmi którzy przy zerowym ruchu ulicznym przeszli przez ulicę na czerwonym. Pamiętacie kretyna z kamerą, który łapał ludzi pijących piwo nad Wisłą? Ano właśnie...
@sila1989: Za leżenie na jezdni czy parkingu i utrudnienie w ten sposób ruchu z pewnością dostaniesz mandat. Ale na chodniku możesz leżeć, z tym że nie przed moimi kołami, bo ja po chodnikach nie jeżdżę.
-_- społeczniaki dopuścili się przestępstwa naruszenia wolności do poruszania się. O zatrzymaniu obywatelskim nie może być mowy, bo nie doszło do przestępstwa. Zaparkowane auto to drobne wykroczenie, a w polskim mieście, gdzie ciężko zaparkować, bo ważniejszy jest rachityczny trawnik, to naprawdę można przymknąć oko...
@sezamus: Nie wytlumaczysz tego ludziom, bo tutaj dziala tluszcza, prawo "my mamy racje", bo ktos cos zle zrobil. Ba, sa tutaj nawet ludzie, ktorzy twierdza -"nie popelnili przestepstwa, oni sobie tylko stoja" :) Tacy ludzie maja prawo glosowac ...
@sezamus: No tak też mi się wydawało. Przecież nie mogę sobie stanąć od tak przed autem i powiedzieć "Mam taki kaprys nie jedziesz dalej i co? Potrącisz mnie?" Przecież to jest głupota i wydaję mi się że jest jakiś paragraf na to. W końcu bez uprawnień zablokowali pojazd.
w USA takie zachowanie mozna to potraktowac jako ograniczenie wolnosci i swobody... tez bym sie tak czul... nie moze sobie ktos zabraniac komus przemieszczac sie, jedyna sytuacja, ktora tego dopuszcza to obywatelskie zatrzymanie ale to w odpowiedzi na jawne przestepstwo z jakiegos kodeksu karnego itd. gdzies w sieci byl film o gosciu ktorzy przejechal terenowka motocyklistow ktorzy go otoczyli i nie pozwolili jechac...
@ProfiBoy Jak już zabierasz głos to nie siej szumu informacyjnego opowiadając kocopoły, a nie mając wiedzy w temacie. Nie ma czegoś takiego jak "obywatelskie zatrzymanie". Jest ujęcie obywatelskie i może zostać przeprowadzone nie tylko w przypadku "jawnego przestępstwa" jak to z dupy określasz, lecz także w przypadku wykroczeń.
@DawidWarsaw: to powodzenia z zatrzymaniu kogos gdy popelni wykroczenie w postaci przejscia na czerwonym lub niedozwolonym miejscu jezdni :-) ew zapaleniu fajki na przytanku lub wypiciu piwa...
Cóż... człowiek człowiekowi wilkiem. Ciekawe, czy ekipa z kamerą równie zaciekle zatrzymuje pieszych przechodzących w niedozwolonych miejscach, na czerwonym itp? Czy uniemożliwiają im dalszą drogę? Mogli gościa chwilę pomęczyć i puścić. Gość z Lexusa mógł przeprosić i załatwić sprawę bez eskalacji.
Skąd w wielu ludziach spotykanych na drodze/chodniku takie pragnienie ukarania kogoś? Pomagajmy sobie a nie utrudniajmy życie!
Ale dlaczego pomagać komuś, kto ma w dupie innych ludzi?
@Cephei: to samo może powiedzieć kierowca rozjeżdżając pieszego, który przechodzi 15m od przejścia dla pieszych?
Ale dlaczego pomagać komuś
Bo jest się człowiekiem, a nie kimś, "kto ma w dupie innych ludzi"? Bo ktoś musi zacząć dawać dobry przykład? Bo eskalacja konfliktu nie zawsze służy jego rozwiązaniu?
@ostatni_i_sprawiedliwy Ale kierowcom parkującym jak ofermy bardzo długo pobłażano. Służby udawały, że problemu nie ma, ludzie zaciskali zęby przeciskając się między zaparkowanymi nielegalnie samochodami i sytuacja się od tego magicznie nie poprawiła. Doszło do tego, że spora część kierowców uważa parkowanie gdziekolwiek za fundamentalne prawo człowieka, a każda wolna przestrzeń w miastach została zaanektowana przez samochody. Żeby zażegnać konflikt w sposób pokojowy musi być dobra wola z obu stron. Niestety, jak pokazała
Spoko gość zrobił wykroczenie zle zaparkował,ale ci goście także łamią prawo rzucając sie mu pod koła samochodu i walą pięsciami po samochodzie.Niech zrobią zdjęcie i zgłoszą na policje jak tacy ambitni są..ale blokowanie komuś wyjazdu to debilizm do potęgi.Moga kogoś zatrzymać obywatelsko jak kogos pobije ukradnie dokona przestępstwa ale nie #!$%@? za złe zaparkowanie auta do #!$%@?.Jak są tacy straznicy niech przejda sie w nocy po parkach tam gdzie prawidziwe przestepstwa sie
,ale ci goście także łamią prawo rzucając sie mu pod koła samochodu i walą pięsciami po samochodzie
@psyfox: nic nie blokują, stoją na chodniku tylko, a uderzają w auto bo wieśniak chyba jest ślepy i chce ich rozjechać. Nie ma takiego zapisu prawnego, że na chodniku trzeba ustępować samochodom ( ͡°͜ʖ͡°)
ale nie #!$%@? za złe zaparkowanie auta do #!$%@?.Jak są tacy straznicy niech przejda
@jackblackcanada: "Ale o co w sumie poszło ? Miejsca na przystanku duzo a i przejsc sie też da " no w sumie myśląc po 'polskiemu' to problemu oczywiście nie ma
Co za zasrane społeczniaki. Gardzę śmieciami którzy tylko szukają pretekstu żeby się #!$%@?ć. Chodnik szeroki na dobre 10m, miejsca w #!$%@?, nikogo nie blokuje ani w niczym nie przeszkadza ale nie, trzeba leczyć kompleksy i #!$%@?ć się dla zasady. To ten sam level #!$%@? umysłowego co ten debil z "Łódzkie Drogi" czy pogromca piwka nad Wisłą "Boski".
@xSQr: A odróżniasz własność prywatną od przestrzeni publicznej? Ponadto jeśli ktoś zaparkowałby na moim terenie i pod warunkiem że w niczym by mi to fizycznie nie przeszkadzało to nie miałbym nic przeciwko, a już na pewno nie bawiłbym się w sfrustrowanego debila społeczniaka i leciał z płaczem na jutuba tak jak ci na powyższym filmie.
@electroN: roznica miedzy wlasnoscia prywatna a publiczna jest taka, ze o prywatnej decyduje właściciel, jak się nie dostosujesz do jego oczekiwań to masz problem. O publicznej decyduje właściciel, czyli spoleczenstwo. Robi to ustalając zasady, np. w formie przepisów. Jak się nie dostosujesz to masz problem.
Z punktu widzenia twojego jeśli chciałbyś zaparkowac na trawniku np to jesteś burakiem niezależnie od tego czy to trawnik publiczny czy prywatny. Z wyjątkiem sytuacji kiedy
Mieszane uczucia. Z jednej strony dobrze, że obywatele uświadamiają takich buraczków że nie powinni tam parkować, z drugiej strony sposób w jaki ta banda społeczniaków-debili to robi jest tak irytujący, że głowa boli. Zwłaszcza właściciel tego kanału na YT to jakiś upośledzony człowiek. Zdecydowanie lepiej by to działało gdyby w Polsce służby nauczyły się obsługiwać komputer w końcu, społeczniak robiłby film na którym pokazałby zakaz parkowania, rząd zaparkowanych samochodów, rejestrację, przesłałby na
Komentarze (373)
najlepsze
-jesteśmy u siebie kolego z Legionowa( ͡° ͜ʖ ͡°)
Walka z wiatrakami, a wystarczyło przejść się na komendę i złożyć zeznanie dołączając film/zdjęcie. Szybko sprawnie, bezproblemowo. Ale nie trzeba wezwać
@atestowanie2: A nie, jak 10 obok stoi to można.
Nie "niby nie wolno" ale nie wolno. Nie wtedy kiedy Ty uznasz, nie kiedy obok już 3, 5, 8, albo 13 innych stoi. Nie wtedy, kiedy obok jest chodnik. Nie wtedy, kiedy można przejechać. Po prostu nie wolno, bez
MOŻE BYM ZROZUMIAŁ, gdyby nie było absolutnie możliwości zaparkowania w tym rejonie, ale w okolicy centralnego jest mnóstwo płatnych parkingów. Wątpię, żeby kierowcy nie było stać na te kilka złotych.
Jak już bardzo chcieli go #!$%@?ć to mogli zrobić zdjęcie i wysłać straży miejskiej czy policji zamiast pchać się facetowi pod auto narażając zdrowie, co prowadzi do tego, że cała afera trwa dłużej. Jak dla mnie #!$%@?ńcy.
Żeby jeszcze ruch blokował, przejść się nie dało, ale nie widziałem tutaj czegoś takiego. Ja tam jestem po stronie kierowcy, sugerując się jedynie tym filmem. Chyba, że to tylko
https://www.google.pl/maps/@52.2294486,21.0011583,3a,44.1y,347.68h,81.28t/data=!3m6!1e1!3m4!1sMi8daR2Ak678iOWP1JkbRw!2e0!7i13312!8i6656
Wcześniej jest znak zakazu zatrzymywania się
Parkują na przystanku bo szkoda im kasy na parking za 5 zł.
@rzeznia22: Bo mogą. Bo to legalne. Bo w taki sposób wyrażają swój sprzeciw. Bo uważają to za działanie prospołeczne.
Na porządku dziennego przechodzisz do sprawy, że facet łamie przepisy z własnego skąpstwa, ale w legalnym działaniu, które upierdliwe jest tylko dla kierowcy źle parkującego, widzisz wielki ambaras. Zupełnie
Nie pozdrawiam nagrywających.
Ktoś stanie na chodniku? Pieszy obejdzie bez robienia awantury.
Pieszy wyjdzie na ulicę? Samochód ominie.
Krowa na środku ulicy? Spoko, zwolnię, ominę.
Naszła mnie taka
@xSQr: co nie zmienia faktu, że twój post trąci hipokryzją, i to mocno, bo jak facet stanął gdzie stanął (czego nie popieram ale ja nie o tym), to wykopki wyżej o mało linczu na tym gościu nie odstawili, bo hurr durr prawo, policja, równość i sprawiedliwość ale jak już @Kaloryfere wspomniał,
Mam jednak zastrzeżenia do blokujących. Nie byli oni spontanicznymi przechodniami tylko zorganizowaną grupką znajomych. W moim odczuciu pojawili się tam tylko po to żeby kręcić aferę w stylu Stop Ham. Poza tym jeśli tak gorliwie przestrzegają przepisów to
@Pegieer: o to to. Nic dodać nic ująć. A nie, przepraszam, dodać. Punkt 3 na twojej liście Mireczku- nie opieramy się o cudzy samochód udając, że "tylko sobie tak stoimy".
Bardziej nadają się do MO...
Przecież to jest głupota i wydaję mi się że jest jakiś paragraf na to. W końcu bez uprawnień zablokowali pojazd.
Ciekawe, czy ekipa z kamerą równie zaciekle zatrzymuje pieszych przechodzących w niedozwolonych miejscach, na czerwonym itp? Czy uniemożliwiają im dalszą drogę?
Mogli gościa chwilę pomęczyć i puścić. Gość z Lexusa mógł przeprosić i załatwić sprawę bez eskalacji.
Skąd w wielu ludziach spotykanych na drodze/chodniku takie pragnienie ukarania kogoś?
Pomagajmy sobie a nie utrudniajmy życie!
@Cephei: to samo może powiedzieć kierowca rozjeżdżając pieszego, który przechodzi 15m od przejścia dla pieszych?
Bo jest się człowiekiem, a nie kimś, "kto ma w dupie innych ludzi"?
Bo ktoś musi zacząć dawać dobry przykład?
Bo eskalacja konfliktu nie zawsze służy jego rozwiązaniu?
@psyfox: Weź no pokaż w którym momencie rzucają się pod koła samochodu, bo oglądałem 3x i wciąż nie widzę.
@psyfox: nic nie blokują, stoją na chodniku tylko, a uderzają w auto bo wieśniak chyba jest ślepy i chce ich rozjechać. Nie ma takiego zapisu prawnego, że na chodniku trzeba ustępować samochodom ( ͡° ͜ʖ ͡°)
no w sumie myśląc po 'polskiemu' to problemu oczywiście nie ma
Z punktu widzenia twojego jeśli chciałbyś zaparkowac na trawniku np to jesteś burakiem niezależnie od tego czy to trawnik publiczny czy prywatny. Z wyjątkiem sytuacji kiedy