Moim zdaniem Sąd powinien zapytać świadka: "czy jest Pan alkoholikiem?". Jeśli świadek odpowie "nie" to należy go ukarać, jeśli odpowie "tak, jestem alkoholikiem", to Sędzia nie powinien ukarać świadka z art 49 para 1 Ustawy o Sądach Powszechnych i za naruszenie powagi sądu. Świadek nie lekceważył sądu, nie wyzywał go, nie poniżał sądu.
@JanJanocha: Masz rację. Świadek naruszył porządek czynności sądowych, w związku z czym Sąd mógł powołać się na poniższy paragraf. Moim zdaniem, jeśli świadek jest alkoholikiem, to raczej należy go leczyć, niż karać.
> § 1. W razie naruszenia powagi, spokoju lub porządku czynności sądowych albo ubliżenia sądowi, innemu organowi państwowemu lub osobom biorącym udział w sprawie, sąd może ukarać winnego karą porządkową grzywny w wysokości do 3000 złotych lub karą pozbawienia
@reuterpl: policja sesyjna nie zawiera takich przepisów co do leczenia. Typ nie był nawet skazany co więcej w razie skazania leczenie z alkoholizmu wymaga jego zgody. Takich trzeba od razu do aresztu bo leczenie raczej nic nie daje...
To jest jakaś komedia. Żyjesz sobie jak lubisz (pijaczysz), nie zrobiłeś nic złego. Wzywają cię na świadka i rozkazują ci przyjść i nie pić. No kurde, czy tylko ja widzę tutaj zamordyzm?
@GOOF1: Raczej prawo z zapędami totalitarnymi. Obywatelu, masz rzucić wszystko i na rozkaz stawić się przed sądem. Co przeskrobałeś? Nic, chcemy tylko się o coś zapytać, bo 3 lata temu podpisałeś jakąś petycję w parku, a 10 minut później ktoś zabił w tym parku dziecko.
Mógł się wymigać alkoholizmem. Alkoholizm to choroba, a jeżeli ktoś jest chory to nie może być karany za stan chorobowy, to tak jakby karac inwalide że na wózku jeździ.( ͡~ ͜ʖ͡°) Przy obecnej poprawności politycznej nie zdziwiłbym się gdyby to przeszło.
Mógł się wymigać alkoholizmem. Alkoholizm to choroba, a jeżeli ktoś jest chory to nie może być karany za stan chorobowy, to tak jakby karac inwalide że na wózku jeździ.
@nordberg: stawianie się jako świadek w sądzie na wózku inwalidzkim nie jest zabronione, nie ma na to artykułu ( ͡~ ͜ʖ͡°)
Z jednej strony prawidłowo, jakoś powinni go ukarać ale 14 dni aresztu to trochę dużo. Ludzie robią gorsze rzeczy i nic im nikt nie robi a za promile paka.
@krulwypoku_IgB6: spojrz na to inaczej, to nie chodzi o to, ze gosc przyszedl troszke cykniety i sie robi z tego powodu wielkie halo - on jest tam swiadkiem, czyli jego zeznania moga zdecydowac o zyciu innego czlowieka - chcialbys, zeby Twoje zycie zalezalo od nawalonego kolesia ? Pomijam juz koszty, ktore Ty jako podatnik ponosisz z tytulu rozprawy, ktora sie nie odbyla - zaplaciles za sedziego, za policjantow, za protokolanta i
@krulwypoku_IgB6: Tak wygląda kodeks karny. Jak sobie wydrukujesz na drukarce domowej 20 zł to dostajesz artykuł za zbrodnię i startujesz od 5 lat w górę (sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary) a nawet jeśli tylko przygotowujesz się do wydruku tych 20 zł ustawiając w jakimś programie parametry i nie dojdzie do samego wydruku to z takie przygotowanie podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. A przecież nikogo nie
Chyba musiał sobie najjaśniejszemu Panu sędziemu podpaść bo za taki numer na dwa tygodnie i to od razu?!! 500 zł by gościa nauczyło nie pic przed rozprawą a kara pozbawienia wolności to trochę za dużo.
@grzylen: Na dodatek w tym więzieniu będzie za nasze pieniądze.. niestety nie widzę możliwości egzekucji jakiejkolwiek należności od takiej osoby, ani lepszego rozwiązania.
I bardzo dobrze.. niedawno byłem świadkiem w sądzie pracy i na sali obok były jakieś sprawy bodajże komisji d/s rozwiązywania problemów alkoholowych i nigdy nie zapomnę tego stężenia smrodu żuli i gorzały na korytarzu gdy musiałem siedzieć z 2 godziny czekać na swoją kolej.. Kilka takich wyroków pewnie nauczyłoby się myć i nie chlać przed sprawą w sądzie chociaż..
Komentarze (162)
najlepsze
> § 1. W razie naruszenia powagi, spokoju lub porządku czynności sądowych albo ubliżenia sądowi, innemu organowi państwowemu lub osobom biorącym udział w sprawie, sąd może ukarać winnego karą porządkową grzywny w wysokości do 3000 złotych lub karą pozbawienia
Przy obecnej poprawności politycznej nie zdziwiłbym się gdyby to przeszło.
A
@nordberg: stawianie się jako świadek w sądzie na wózku inwalidzkim nie jest zabronione, nie ma na to artykułu ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
#!$%@?, ale patologia.
A przecież nikogo nie
500 zł by gościa nauczyło nie pic przed rozprawą a kara pozbawienia wolności to trochę za dużo.