Aż dałem dislajka pod filmem. Tyle #!$%@?, żeby zakończyć tekstem, że to "kwestia indywidualna" to już dawno nie słyszałem. A prawidłowa odpowiedź brzmi: tak, widać różnicę i tak warto. Nosz #!$%@? mać!
@makoniko2: Różnicę widać, owszem ale czy warto dopłacać tyle kasy dla tych 120 klatek zamiast posiadać stabilnych 60? Tutaj odpowiedź nie jest taka oczywista.
@kapuczina_corki_somsiada: Wiem, że może kapitanuję oczywistość tutaj, ale tu nie chodzi o to, że oko "widzi" bądź "nie widzi" - 24 klatki na sekundę to przyjęte minimum aby sprawić wrażenie płynnego obrazu. To wcale nie jest tak, że częstsze odświeżanie nic nie zmienia, bo oko to "ignoruje".
24 klatki na sekundę to przyjęte minimum aby sprawić wrażenie płynnego obrazu
@WesolySromek: tylko gdy te 24 klatki jest nagrywane z czasem 1/24s dla kazdej klatki. Czyli dziala to w filmie, bo kazda klatka w scenie dynamicznej jest rozmyta ruchem, ale juz w grach, gdzie kazda klatka jest statycznym renderem, klatkowanie widac jak najbardziej.
wystarczy pograc pare godzin w jakiegos FPSa w 120/144 hz i pozniej wrocic do 60, no nie da sie :) nawet "płynność" kursora myszy na pulpicie irytuje
@presha: 100% prawda. Bardzo ciekawym zjawiskiem jest, że typowe 60Hz wadzimy jako płynne, a dopiero jak postawimy jakieś 120Hz+ to wtedy nagle 60Hz staje się totalnie niepłynne i rwące. W jednym momencie. Każdy kto grał na 60 Hz 60 FPS stwierdzi, że gra chodzi
Samo ruszanie kursorem i przewijanie stron www jest znacznie przyjemniejsze na 120Hz monitorze, co dopiero granie czy np. używanie programów z viewportami 3D. Każdy, kto zacznie go używać od razu odczuje różnice.
@trv61866 Według mnie najwiekszą roznicę widać jak się czlowiek przesiadzie z 120/144 hz na taki 60hz.
Jak oddawałem monitor na gwarancję to tymczasowo wrociłem do starszego i szczerze mówiąc, nie byłem w stanie wyjść z wrazenia jak ogromna to różnica, bo gdy przesiadałem się z 60 -> 144 to aż tak tego nie zauwazyłem.
@Viking-: Hz i Fps to dwie różne rzeczy. Niemniej jednak oba mieszczą się w jednakowej jednostce czasu - sekundzie. Nie jestem jakimś specjalistą tematu, ale jeżeli masz monitor 120hz to jednocześnie jesteś w stanie wyświetlić do 120 klatek na sekundę. Po prostu, w każdym pojedynczym cyklu monitora może zostać wyświetlona (właściwie odświeżona) nowa klatka. Jeżeli jest ich mniej np. 60 to może być np. tak, że pewne klatki zostaną wyświetlone w
@KwadratF1: Przeskok z 60 hz do 144 hz porównuje się czasem z przeskokiem z HDD na SSD. Niby kosmicznej różnicy początkowo nie widać, ale po powrocie "na stare śmieci" to człowieka czasem szlag trafia ;d
Komentarze (229)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
słyszałem głosy, że w 15 klatkach da się jeszcze grać (✌ ゚ ∀ ゚)☞
W WOT da się grać w okolicy 20 klatek. Sam tak miałem na starej integrze. Kwestia przyzwyczajenia. Mniej niż 15 nie dałbym jednak rady.
@FrasierCrane #!$%@?. z kim ja tu siedzę.
Tyle #!$%@?, żeby zakończyć tekstem, że to "kwestia indywidualna" to już dawno nie słyszałem.
A prawidłowa odpowiedź brzmi: tak, widać różnicę i tak warto.
Nosz #!$%@? mać!
@kapuczina_corki_somsiada: Wiem, że może kapitanuję oczywistość tutaj, ale tu nie chodzi o to, że oko "widzi" bądź "nie widzi" - 24 klatki na sekundę to przyjęte minimum aby sprawić wrażenie płynnego obrazu. To wcale nie jest tak, że częstsze odświeżanie nic nie zmienia, bo oko to "ignoruje".
@WesolySromek: tylko gdy te 24 klatki jest nagrywane z czasem 1/24s dla kazdej klatki. Czyli dziala to w filmie, bo kazda klatka w scenie dynamicznej jest rozmyta ruchem, ale juz w grach, gdzie kazda klatka jest statycznym renderem, klatkowanie widac jak najbardziej.
@presha: 100% prawda. Bardzo ciekawym zjawiskiem jest, że typowe 60Hz wadzimy jako płynne, a dopiero jak postawimy jakieś 120Hz+ to wtedy nagle 60Hz staje się totalnie niepłynne i rwące. W jednym momencie. Każdy kto grał na 60 Hz 60 FPS stwierdzi, że gra chodzi
Jak oddawałem monitor na gwarancję to tymczasowo wrociłem do starszego i szczerze mówiąc, nie byłem w stanie wyjść z wrazenia jak ogromna to różnica, bo gdy przesiadałem się z 60 -> 144 to aż tak tego nie zauwazyłem.
@JestemTylkoNaChwile: Niby taki mondry a jakby mu zabrać komputer to już nie.
@Ingvarr100th: wątpię aby przy pięćdziesiątym filmie z wyskakiwaniem z dołu dalej była z tego beka
Nawet kursor po pulpicie o wiele przyjemniej lata :P