Ogólnie nieźle. Nie pasuje mi zdanie, że organizmy produkują więcej potomstwa, niż to konieczne do przetrwania ich gatunku. Rozumiem co autor ma na myśli, ale to przejaw niebezpiecznej tendencji ludzkiego umysłu do szybkiego wyciągania pochopnych wniosków, w tym przypadku, że istnieje jakiś inny, bardziej optymalny poziom potomstwa. To ułuda wiedzy, bo patrzymy z punktu widzenia wygranych. Charakterystyczną cechą ewolucyjnych procesów jest redundancja i opcjonalność, nie zaś doraźna optymalizacja. Ewolucja, w przeciwieństwie do
@concord_lexington: IMO podchodzisz do ewolucji błędnie - jak do inteligentnego tworu który stworzył idealne rozwiązania z wielu wypadkowych. jeden z badaczy ewolucji stwierdził, że człowiek jest "najmniej #!$%@? organizmem, który był w stanie przeżyć w takiej formie". Ewolucja to nie inteligentny proces ale nazwa która obejmuje wynik przypadkowych zdarzeń.
Gdyby nagle na ziemi przez dłuższy czas pojawiły się warunki tzw. mokrego termometru*, większość ludzi wyginęłaby (jeśli nie wszyscy). Przeżyliby Ci którzy
Wersja religianta: pan bozia polepil z gliny ludziki- plastusie - i tchna w nie zycie.. pozniej ( czy tam wczesniej) wyczarowal roslinki, rybki i zwierzaczki..
- Dlaczego istnieje w ogóle cokolwiek a nie "istnieje" nic?
- Dlaczego to co istnieje posiada świadomość, która kontempluje nie tylko samą siebie ale w ogóle absolut i wykracza swoim umysłem w konstrukty skrajnie abstrakcyjne i wykraczające poza materię i ponad rzeczywistość?
@Regis_II: chciałem zwrócić uwagę, że Teoria Względności, Teoria Chaosu, Teoria Liczb, Teoria Strun ani Kwantowa Teoria Pola również nie odpowiadają na te pytania
Bardzo fajny filmik bo w sumie skłonił mnie do zastanowienia się nad paroma kwestiami:
1. Czy rozwijając medycynę paradoksalnie nie szkodzimy sobie jako gatunkowi ponieważ niwelujemy w znacznym stopniu selekcję naturalną? 2. Czy powinniśmy mieszać ludzie rasy? Jeżeli np. Eskimos, którego ciało i organizm przystosowane są do wysokotłuszowej diety a postura jest przysadzista aby zachować ciepło w warunkach arktycznych mrozów zrobi potomstwo np. z kobietą Tutsi, która ma praktycznie odwrotne cechy swojej
@Bizancjum przypominam, że my to też natura więc nie ma co mówić o niszczeniu dzieła natury. Po drugie w środowisku naukowym nie uznaje się ras ludzkich a po trzecie uważam, że nie ma nic złego w mieszaniu "ras" tak długo jak nie ma z tego jakichś przykrych konsekwencji, ja bym się na to jednak nie zdecydował bo taki "mieszaniec" często wygląda śmiesznie delikatnie mówiąc
Pojęcie ewolucji zawiera wiele różnych rzeczy na raz, o ile z mechanizmem selekcji naturalnej nikt nie dyskutuje to przemycanie pod pojęciem ewolucji hipotezy że życie powstało na ziemi "samo", że wyewoluowaliśmy od bakterii itd nie ma na swoje pokrycie żadnej przekonującej teorii. Są tylko hipotezy.
"Bóg, który stworzył świat i wszystko na nim, On, który jest Panem nieba i ziemi, nie mieszka w świątyniach zbudowanych ręką ludzką i nie odbiera posługi z rąk ludzkich, jak gdyby czegoś potrzebował, bo sam daje wszystkim życie i oddech, i wszystko. On z jednego człowieka wyprowadził cały rodzaj ludzki, aby zamieszkiwał całą powierzchnię ziemi. Określił właściwe czasy i granice ich zamieszkania, aby szukali Boga, czy nie znajdą Go niejako po omacku.
Ewolucja to jest bajka czyli wiara w to że NIC wybuchło i powstało wszystko. Trzeba być nieźle popieprzonym na umyśle żeby w to wierzyć. Są dowody gelologiczne które przeczą temu iż ziemia ma miliardy lat. Wręcz przeciwnie ziemia ma nie więcej niż kilkanaście tysięcy lat. Wystarczy obejrzeć Kenta Hovina, a później dra Jana Pokrywkę z Kłodzka który to udowodnił naukowo że przed potopem (4400 lat temu) mieliśmy inną atmosferę (tlenu ponad 30%
@sie-mano: jeżeli już napisałeś swój komentarz to było chociaż zacząć go jakoś naukowo bo już pierwsze zdanie pokazuje, że nawet nie masz pojęcia czym jest ewolucja. Jak możesz próbować obalać coś o czym nic nie wiesz. Ewolucja nie mówi o wielkim wybuchu i nie wspomina o powstaniu życia. Dowody geologiczne właśnie w sposób dobitny pokazują, że Ziemia jest stara, najłatwiej znaleźć dowody na to, że ma chociażby kilka milionów lat co
Komentarze (180)
najlepsze
@concord_lexington: ludzki umysł nigdy nie wyciągnąłby wniosku, że coś jest bardziej optymalne. Optymalne to optymalne.
Gdyby nagle na ziemi przez dłuższy czas pojawiły się warunki tzw. mokrego termometru*, większość ludzi wyginęłaby (jeśli nie wszyscy). Przeżyliby Ci którzy
@Regis_II: chciałem zwrócić uwagę, że Teoria Względności, Teoria Chaosu, Teoria Liczb, Teoria Strun ani Kwantowa Teoria Pola również nie odpowiadają na te pytania
1. Czy rozwijając medycynę paradoksalnie nie szkodzimy sobie jako gatunkowi ponieważ niwelujemy w znacznym stopniu selekcję naturalną?
2. Czy powinniśmy mieszać ludzie rasy? Jeżeli np. Eskimos, którego ciało i organizm przystosowane są do wysokotłuszowej diety a postura jest przysadzista aby zachować ciepło w warunkach arktycznych mrozów zrobi potomstwo np. z kobietą Tutsi, która ma praktycznie odwrotne cechy swojej
2.co złego miałoby się stać?
3.z czasem możliwe ale nic pewnego
Po drugie w środowisku naukowym nie uznaje się ras ludzkich a po trzecie uważam, że nie ma nic złego w mieszaniu "ras" tak długo jak nie ma z tego jakichś przykrych konsekwencji, ja bym się na to jednak nie zdecydował bo taki "mieszaniec" często wygląda śmiesznie delikatnie mówiąc
@AdrianV91: Całe życie na ziemi pochodzi od wspólnego przodka. Dlatego jesteśmy w stanie tworzyć coś takiego jak systematykę opartą na pokrewieństwie
Dowody geologiczne właśnie w sposób dobitny pokazują, że Ziemia jest stara, najłatwiej znaleźć dowody na to, że ma chociażby kilka milionów lat co
Ziemia ma kilkanaście tysięcy lat. Tak? Chyba się z tym zgadzasz i to próbujesz przekazać?
Martwisz się drzewem i geologią, a zobacz co się dzieje z całą nauką, jeżeli uznamy, że hipoteza jest prawdziwa.
Ziemia ma kilkanaście tysięcy lat -> Metoda datowania węglęm C^14 jest błędna. -> Rozpad pierwiastków promieniotwórczych nie następuje ->