@artaso: Spokojnie, nie wiem czemu autor nie wrzucił całej wypowiedzi plastusia, ale na stronach tvp.pl pojawi się cały materiał. Natomiast ja Cię zapewniam, że plastuś nic później merytorycznego nie powiedział, wręcz przeciwnie...
Sorka, ale mi się to co Napieralski mówi całkiem podoba. Owszem, widać wyraźną próbę odwrócenia uwagi, ale hej - przecież w końcu powiedział, że może się mylić w omawianym temacie. A chłopaczyna z MW oczywiście MUSIAŁ wspomnieć o Biedroniu, jakby to miało naprawdę zasadniczy związek z tematem.. Koleś dumny jak paw, musiał się podniecić własnymi słowami. Ale przekazanie listy Napieralskiemu było ok.
@meffcio: Co Ci się podoba? Biedroń jest politykiem SLD więc dlaczego chłopak z MW miałby nie wspomnieć szefowi tej partii o łamaniu prawa przez jego kolegę?
Ci młodzi ludzie mają i wierzą jeszcze w jakieś ideały. Stąd widać ich zapał i chęc do zmiany w tym chorym systemie. Szkoda, ze jak już taki indywidualista zostanie takim Napieralskim to idee zmieniają się w cele, które osiągnąć trzeba za wszelka cene :/
Jednak wykop się stacza, zostałem zminusowany tylko za to, że napisałem o niekulturalnym, według mnie zachowaniu "wszechpolaka". Napieralski, mimo iż dla mnie jest bezwartościowym lewackim politykiem, zachował spokój i kulturę i tylko o to mi tu chodziło, nie o to kto ma rację. Nieprzychylny komentarz = "-" bez uzasadnienia. Widać, niektórzy mają problem z czytaniem ze zrozumieniem.
@bodziukaszol: Taką reakcje zauważyłem już wcześniej. I masz rację, mój przykład może nie był najlepszy, ale istnieje tendencja na wykopie do natychmiastowego marginalizowania wypowiedzi nawet nie niesprzyjającej a odmiennej od ogółu bez podania kontrargumentu. Byle tylko zakrzyczeć, jest jedna-NASZA racja i c#$j! Tego chyba nie chcemy?
@Adamvs: Ha! Odpowiem ci jak to wygląda. Wcale się nie stacza. Jest po prostu tak, że większość (ogromna) ludzi nie komentuje, a przyjmuje komentarz za swoje zdanie. I tak sobie czyta ową dyskusję, a co najbardziej podchodzi do plusuje lub minusuje. Jeśli w takim razie przejmujesz się tym który komentarz ma lepszą ocenę to życzę powodzenia. Nie o to chodzi, jak mi się wydaje.
Owszem, może przesadą jest nazwanie MW faszystami. Ale na pewno nie jest to grupa lepsza of SLD. MW chce ograniczenia wolności jednostki poprzez wprowadzenie "etyki katolickiej", "walki z wrogami narodu i Kościoła", chce zwiększenia roli kościoła w państwie. Nie dawno krytykowaliście krzyż przed pałacem przydenckim, a teraz piszecie wręcz panegiryki na temat MW. Poczytajcie sobie dekalog polaka na stronie tej organizacji. "3. Pamietaj, abyś Polsce oddał bez wahania majątek, szczęście osobiste i
A wracając do organizacji nacjonalistycznych 2RP: zamach na Narutowicza, ograniczenie praw Żydów (Dmowski), upaństwowienie kapitału zagranicznego, ataki na organizacje żydowskie. Nie, w ogóle działania prawicy IIRP nie kojarzą się z działaniami nazistów w Niemczech i w ogóle w Europie :P
SLD=PZPR niech to dotrze do was wszystkich!!! i wytłumaczcie to swoim rodzicom, że chcieli i walczyli o upadek komuny, teraz na tą samą bandę oddają głosy!!!
Są jednak nieliczni którzy pamiętają o polskich patriotach. Pod tym adresem http://bit.ly/9msEG0 reprezentacja blogerów składa wieniec pod pomnikiem Romana Dmowskiego.
@rea9: opozycją teraz jest właśnie SLD Napieralskiego i to mizerną. Przecież PiS wobec PO nie jest opozycją wywodzą się z tych samych idei post Solidarnościowych i AWSu
Za Wikipedią: "OWP postulował stworzenie państwa narodowego, realizującego interesy wyłącznie narodu polskiego, nie zaś wszystkich bez wyjątku obywateli. Walczył z dominacją Żydów w sferach gospodarczych, proponując całkowite wyłączenie tej mniejszości z życia publicznego. OWP zakładał prowadzenie konsekwentnej polityki polonizacyjnej mniejszości słowiańskich i stopniowe ich włączanie w nurt polskiego życia narodowego."
Nie jestem profesorem historii, ale widać, że początki mieli takie same jak NSDAP. A jak to się kończy to już wiemy.
Czyli co złego, to komuniści - nawiązuję do słów "NSDAP (...) to byli tacy antysemiccy komuniści". Nie dałem nigdzie znaku równości między NSDAP a OWP. Mówiłem o takich samych początkach. Za Wikipedią: "NSDAP została założona 5 stycznia 1919 przez ślusarza Antona Drexlera i dziennikarza Karla Harrera jako lokalna partia bawarska o nacjonalistycznej ideologii."
Co do samej wikipedii to nie rozumiem, źle że tam zaglądam? Jest tam jakiś błąd merytoryczny? Nie
Komentarze (260)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
A wracając do organizacji nacjonalistycznych 2RP: zamach na Narutowicza, ograniczenie praw Żydów (Dmowski), upaństwowienie kapitału zagranicznego, ataki na organizacje żydowskie. Nie, w ogóle działania prawicy IIRP nie kojarzą się z działaniami nazistów w Niemczech i w ogóle w Europie :P
Uzasadnij to, a nie rzucasz puste slogany!
Powiedzieć prosto w twarz zakłamanemu politykowi że jego wypowiedzi są nie do przyjęcia w Polsce - bezcenne.
Nie jestem profesorem historii, ale widać, że początki mieli takie same jak NSDAP. A jak to się kończy to już wiemy.
Czyli co złego, to komuniści - nawiązuję do słów "NSDAP (...) to byli tacy antysemiccy komuniści". Nie dałem nigdzie znaku równości między NSDAP a OWP. Mówiłem o takich samych początkach. Za Wikipedią: "NSDAP została założona 5 stycznia 1919 przez ślusarza Antona Drexlera i dziennikarza Karla Harrera jako lokalna partia bawarska o nacjonalistycznej ideologii."
Co do samej wikipedii to nie rozumiem, źle że tam zaglądam? Jest tam jakiś błąd merytoryczny? Nie