Symulacje, które dobrze prognozowały ocieplanie, zaczynają pokazywać anomalie
Niepokojące wieści. Pewne modele, które wykorzystywano, by symulować ocieplanie się planety, pokazują anomalie, których nie potrafimy zrozumieć. Są to wzrosty średniej temperatury „za duże” w stosunku do tego, czego się dotychczas spodziewaliśmy – mówią o 5° Celsjusza ponad dotychczasowe średnie.
xaliemorph z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 369
Komentarze (369)
najlepsze
Mam nadzieję, że modele się mylą. Ale skoro dotychczas się sprawdzaly to mała szansa.
Jeżeli temperatura wzrośnie o 5 stopni globalnie to do Polski zawita klimat popołudniowych Włoch.
Wybacz, ale inaczej nie moglem na to zareagowac.
https://www.wykop.pl/link/5317797/bedzie-podatek-od-miesa/
Nauka ma gdzieś wasze oburzenie. Potem będziecie skomleć "niech ktoś, coś", bo przecież nie wy - wy chcecie tylko żreć, konsumować i głosować na polityków którzy dają wam gówno o smaku "narodowej dumy". Zdychajcie.
No ale hehe greta wali kreta XDDDD moje jedzenie sra na wasze jedzenie XDDD
Jeden z zespołów oszacował, że przy obecnym tempie zmian osiągniemy 3°C do 2100, zależnie od tego na ile kompletne uwzględnili oni dane, to zakładane są tutaj wahania od 1.9°C do 4.4°C.
Cóż... Temat jest poważny, ale żeby ograniczyć pesymizm przypomnę, że w XIXw. szacowano, że przy tempie w jakim
Przede wszystkim światu potrzebna jest tania, stabilna i bezpieczna energia elektryczna nieoparta o paliwa kopalniane.
Wiatr, fotowoltaika... niestety jak nie wieje i słońce nie świeci, to nie ma prądu.
W tym momencie najpewniejsze wydają się elektrownie atomowe. Bezemisyjne i stosunkowo bezpiecznie.
Ale...
Cały czas trwają badania nad fuzją jądrową, która to przyniesie światu nieograniczoną ilość czystej i bezpiecznej energii.
I właśnie tutaj powinny iść grube miliardy na badania.
1) lista badań potwierdzająca efekt cieplarniany (trzeba szukać po tytułach)
https://agwobserver.wordpress.com/2009/09/25/papers-on-laboratory-measurements-of-co2-absorption-properties/
2) aktywność słońca
http://lasp.colorado.edu/data/sorce/total_solar_irradiance_plots/tim_level3_tsi_24hour_640x480.png
http://lasp.colorado.edu/home/missions-projects/quick-facts-tcte/
http://lasp.colorado.edu/home/missions-projects/quick-facts-sorce/
https://lasp.colorado.edu/lisird/
3) zmiana stężenia izotopów węgla
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2001GC000264
Dodałem w powiązanych kilka pozycji
Chińczycy już 40 lat sadzą, wychodzi im to nieźle
Rozwiązanie? Zmiany systemowe - wymuszenie na producentach stosowania rozwiązań trwałych, modułowych, naprawialnych. Problemem nie są same śmieci, ale fakt, że produkcja nowych rzeczy kosztuje CO2. Ponadto granty na badania nad modyfikowanymi genetycznie roślinami, aby opracować np. drzewa bardzo szybko rosnące, najlepiej przystosowane do terenów półpustynnych, tak żeby magazynowały jak najwięcej węgla.
Adekwatny
Poza tym, jeśli to my #!$%@?śmy klimat na ziemi, to może poprostu #!$%@? sobie ryj o wielki filtr cywilizacyjny, i za kilka milionów lat powstanie
https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/mokry-termometr-a-nasze-przetrwanie-106
http://www.taraka.pl/temperatura_mokrego_termometru
https://exignorant.wordpress.com/2015/07/05/temperatura-mokrego-termometru/
Czy jakaś mądra głowa mogła by powiedzieć, co by się stało, gdyby jednak wygasł? Raczej jak pustynia, czy raczej jak zimno?
Pytam bo niby klimat się ociepla, u nas nie ma już śniegu, ale w Stanach co chwila mają rekordy zimy.
gdyby było znacznie cieplej - to sawanne >:D
Czyżby w obawie o wybuch paniki?
@czlowiek_z_lisciem_na_glowie:
a) siać panikę i ślepo wierzyć w symulację
b) sprawdzić czy symulacja jest poprawna