Elon Musk ostrzega przed AI – i nazywa wielu ludzi głupszymi niż im się wydaje
Powinniśmy się martwić o to, dokąd to zmierza. Najbardziej w kwestii sztucznej inteligencji mylą się ludzie bardzo inteligentni. Nie wyobrażają sobie, że komputer mógłby być od nich znacznie mądrzejszy. To jest błąd w ich logice. Są po prostu o wiele głupsi, niż im się wydaje
R.....r z- #
- #
- #
- #
- 227
Komentarze (227)
najlepsze
Wg. mnie wymyślił tych inteligentnych ludzi aby reklamować swój produkt nic więcej.
powiedzial ze to nic nowego ze AI jest lepsze w pewnych waskich dziedzinach
czy kiedykolwiek AI bedzie lepsze niz caly mozg czlowieka? Niepredko, tego jeszcze nie widac na horyzoncie
jedynym zagrozeniem AI jesto to ze moze nastepowac powolna automatyzacja pracy "white collars"
trudno prognozowac w jaki sposob ludzie beda sie dostosowywac do zmieniajacego sie rynku pracy
@pafcyk: Tadek to jest bufon i to raczej dość stary. Ma rację, że AI jest lepsze od ludzi w wielu wąskich dziedzinach. Tylko, że jak jest lepsze to już tak że nikt nie podskoczy :-/ Człowiek, na razie broni się tylko tym, że jest w
@ReDHunter: W tym stwierdzeniu nie ma przecież nic odkrywczego.
Ostatnio był wykop o tym co istoty znacznie inteligentniejsze robią z mniej inteligentnymi. Nie wiem dlaczego w tym przypadku miało by być inaczej. "Earthlings" https://www.youtube.com/watch?v=i0ltYpqbZo0&feature=emb_title
Może fakt że to nie będzie biologiczne życie i nie będzie podlegało hormonom i zmianom nastrojów ma tutaj znaczenie, ale nigdy nie wiadomo ;) Najgorsze, że może dojść do wniosku że jesteśmy konkurencją do zasobów i nas wyeliminuje. I podejrzewam że będzie to znacznie szybsze
https://wyborcza.pl/wiecejswiata/7,163752,23213492,pierwszy-raz-w-historii-bezzalogowy-samochod-zabil-czlowieka.html
Raczej chodzi o to, że ludzie uważają się za istoty inteligentne, bo nie za bardzo na Ziemi mamy w tym polu konkurencję. Jednak w skali bezwzględnej, biorąc pod uwagę, jak inteligentna może być jednostka lub grupa
a skąd wiesz, że nie istnieje jakieś matematyczne/fizyczne prawo w jakiś sposób powiązane ze złożonością obliczeniową / entropią i podobnymi zagadnieniami, które mocno ogranicza efektywność działania złożonych systemów przetwarzających dane - które nazywamy inteligentnymi?
Może np. do pewnego momentu rozbudowa systemu zwiększa jego zdolności poznawcze, a w pewnym momencie - zwyczajnie nic już nie zmienia, coś jak prawo Amdahla, tylko w wersji dla przetwarzania danych podobnego do naszego.
(
@ssauczo_pauczo:
1) Czy jest mądrość? Zdaje mi się, że mylisz mądrość z inteligencją.
2) Póki co nie istnieje sztuczna inteligencja. A to, co jest szumnie nazywane "AI", jest głupsze od mojego psa. Szybkie wykonywanie operacji matematycznych to nie inteligencja ani tym bardziej nie mądrość. Jeśli uważasz inaczej, to zapytaj swojego smartfona o sens życia.
3) Ludzie są głupi,
Powstaje pierwsza wersja AI która jest mądrzejsza od człowieka który ją stworzył
AI potrafi stworzyć lepszą AI
Lepsza AI potrafi stworzyć jeszcze lepszą AI
Jeszcze lepsza AI potrafi stworzyć (...)
(...)
Proces powtarza się w nieskończoność, za każdym kolejnym przejściem czas pomiędzy etapami się skraca.
Tej pętli już nic nie jest w stanie zatrzymać ani przerwać. Nie ma czegoś takiego jak fail-safe
Takie rozwiązania to w kreskówkach dla dzieci i pośród przygłupich uczonych. Jeden profesor nawet jak próbował wyjść z tego schematu i powiedział, że AI niekoniecznie będzie knuć przeciw ludziom to i tak użył spranego konstruktu toksycznej męskości. Są też "prace", gdzie widziałem argumentację, że AI będzie zbyt męskie (w domyśle "złe") bo w 90% AI rozwijają mężczyźni.
1) Rozstrzygnąć fundamentalne problemy fizyki i odpowiedzieć na pytania na które największe mózgi nie są w stanie odpowiedzieć, np. połączyć wreszcie teoretycznie mechanikę kwantową z grawitacją, rozstrzygnąć status ontologiczny funkcji