Zakaz niezgodny z prawem. SN wypunktował błędy rządu
Nie wolno ograniczać prawa do przemieszczania się za pomocą rozporządzenia – przypomniał we wtorek Sąd Najwyższy. Sąd pochylił się tym samym nad zakazem opuszczania domu bez uzasadnionej przyczyny, który wprowadzono niemal rok temu na 3 tygodnie.
WirtualnaPolska z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 26
Komentarze (26)
najlepsze
( ͡° ͜ʖ ͡°) Oczywiście trzeba się liczyć z tym, że posłuszne rządowe pieski będą wyłapywać nadgorliwie i trzepac auta bo tak. No cóż, oni tylko wykonują rozkazy ;)
Pobieram i nic nie będę się stosował.
@Neaopoliti: co Ty bredzisz? Nie rozpędzaj się trollu.
Jedynie coś tam kobiety pojęczały, ale nie wiem czemu już nie strajkują.
Także tak, ograniczenia działalności gospodarczej ze względu na COVID, ujęte w rozporządzeniach, są niezgodne z Konstytucją. Podobnie baseny i reszta tego buńczucznego cyrku, który zaprezentował nam dzisiaj Minister Zdrowia na konferencji.
Niektórzy naprawdę nałożyliby majtki na drugą stronę, gdyby im pan z magicznego pudełka kazał. Po co
Art. 188.
Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach:
zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją,
zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie,
zgodności
A i jeszcze: jaka jest praktyczna relacja regulacji zawartej w art. 188 Konstytucji RP oraz art. 178 tego aktu.
I ostatecznie, zagwozdka: jeżeli jutro zostanie wydane rozporządzenie nacjonalizujące majątek każdego obywatela na zachód od Wisły, to rozumiem, że nie mamy nic do gadania? :)
Teraz foliarze serio mają argument, że to na rękę i pisowi i dużym korporacjom "którym zależy na utrzymaniu cyrku"
https://www.wykop.pl/wpis/56216535/dlaczego-duze-media-jak-tvn24-czy-wyborcza-ktore-l/