Z Puszczą białowieska chodziło o to żeby zakazać Polsce sprzedawania swojego drewna, po to aby Niemiaszki mogły swoje drożej sprzedać. tak samo pewnie jest tutaj. Na każde ścięte drzewo jest sadzone wiele nowych drzew, więc ten kwik o ścinanie drzew jest podobnym kwikiem do kwiku Janiny Ochojskiej. Lepiej niech się zajmą stanem lasów w Niemczech albo Anglii
Encyklopedia leśna i PWN twierdzi, że jest coś takiego jak "puszcza karpacka", jednak wg publikacji: "Lasy wybranych dużych obszarów leśnych" Przegląd Geograficzny 2021, 93, 3, s. 463-483 jest to nazwa historyczna i "Stosowanie współcześnie nazwy Puszcza Karpacka oraz opisywanie ogólnie terenów leśnych w Karpatach „Pierwotna Puszcza Karpacka”, jest błędne i świadczy o słabej znajomości tematu.".
Hmm... nie nadążam z poziomem tego miejsca. Dziennikarka się myli, nie ma racji i nie rozumie, że jej nie ma... leśnicy to leśnicy a nie geniusze retoryki więc się zawiesili. Ale co do zasady w przedmiotowych lasach, jakkolwiek je nazwiemy, nie istnieje problem z "umieraniem" ekosystemu więc może by tak jednak "Zielonych" odesłać do domu a nie czepiać się wszystkiego bez sensu?
@danie_blyskawiczne: mordeczko po pierwsze ubliżanie na samym starcie wskazuje patusiarstwo a dwa, rozumiesz co to jest puszcza? Wysiliłeś się by zweryfikować kto ma rację? Zgoogluj a nie wypowiadaj się "na chłopski rozum" bo to nie tak działa. Definicje się zmieniają w nauce, za dzieciaka uczyli mnie, że Pluton to planeta, a teraz okazuje się, że jedynie planetoida...
@danie_blyskawiczne: Nie... nie masz racji, chcesz mi ubliżać to ubliżę i Tobie bo merytoryczna rozmowa nie ma tu sensu. Jesteś przygłupi skoro uważasz, że możesz sobie definiować "rzeczy" jak chcesz... otóż ma znaczenie co jest czym - czy jesteś człowiek czy szympans - mimo, że w ciul podobne to jednak chyba różnica istnieje. Tak samo jest z tematem puszcza vs las - jedno można wykorzystywać z czystym sumieniem pod działalność człowieka
To LP są dobre bo zalesiają czy są złe bo wycinają? Niech mi ktoś wytłumaczy bo jakoś nie mogę ustalić swojego zdania na ten temat. Gospodarka typu wycinamy kwadrat a potem go zalesiamy jest chyba ok, a dodatkowo wszędzie są mapki jak to lasów było mało a teraz jest dużo. Oczywiście wiadomo że jest dużo ludzi nieodpowiedzialnych z zarządzie których obchodzi tylko hajs ale ciągle nie wiem.
@lukaszdzii: więcej zalesiają.. i do tego lasy które są wycinane kiedyś sadzono właśnie po to żeby je zużyć. I jak drzewa będą za stare to będą siedliskami korników czy innego robactwa które zagraża innym lasom.. to się nazywa gospodarka leśna.. a teraz tną bo zła komuna 40-70 lat temu sadziła lasy na potęgę więc teraz jest czym gospodarować
@arturs: Korniki i inne badziewie nie zagrażają lasom bo są ich naturalnym elementem, tylko zagrażają monolitycznym plantacjom a to jest różnica. W zdrowym lesie korniki pełnią funkcję oczyszczającą las z osłabionych drzew, co na plantacji oznacza stratę w pieniążkach i o to cała awantura.
Hmm... nie nadążam z poziomem tego miejsca. Dziennikarka się myli, nie ma racji i nie rozumie, że jej nie ma... leśnicy to leśnicy a nie geniusze retoryki więc się zawiesili. Ale co do zasady w przedmiotowych lasach, jakkolwiek je nazwiemy, nie istnieje problem z "umieraniem" ekosystemu więc może by tak jednak "Zielonych" odesłać do domu a nie czepiać się wszystkiego bez sensu?
Komentarze (128)
najlepsze
@Ytaremtujest: Wszystko się mogło zmienić :)