Aktywiście LGBT marzy się wpisanie "mowy nienawiści" do Kodeksu Karnego
"Zakaz mowy nienawiści na tle orientacji seksualnej i tożsamości płciowej". W komentarzu więcej o tym, co tęczowi uznają za mowę nienawiści.
BarkaMleczna z- #
- #
- #
- #
- #
- 268
- Odpowiedz
Komentarze (268)
najlepsze
LGBT to autorytaryzm, niekończąca się walka, co widać po USA. Tam legalne są już małżeństwa homoseksualne,
I "ujadam", bo wiem, gdzie ten tęczowy marsz zmierza i nie chcę tego w swoim kraju.
@WhiskyRomeo: to jest zawsze płynne, celowo rozmyte, tak żeby aktywista był źródłem aktualnej "prawdy". Ideologia LGBT (a szczególnie T) nie ma żadnego logicznego sensu, ale chodzi o to, żeby cię kontrolować i niszczyć wszelki sprzeciw. Dlatego w odpowiednim środowisku, napisanie na twitterze "mężczyźni nie powinni uczestniczyć w kobiecych sportach" jak najbardziej może być "mową nienawiści", bo przecież jak twój wpis przeczyta
@afc85: Nie. Muszę mieć definicję i uniwersalny instruktaż, który binarnie zakwalifikuje wypowiedź, bez cienia zwątpienia. To chyba nie problem, jeśli mówimy w kontekście wpisania to do kodeksu...? Rzekłbym, że to minimalne wymaganie.
Co oni uważają za mowę nienawiści?
Czy nawoływanie do mordowania gejów?
Czy taka mowa jest niechęć do pomysłu łapania drag quenow za siusiaka przez polskie dzieci?
Obstawiam, że to drugie.
Oczywiście, że będzie można nawoływac do eksterminacji wszystkich katolików. To żadna mowa nienawiści, bo nie dotyczy teczakow xD
@onucoutkajpysk: mogę ci zdradzić co uważają za mowę nienawiści. M.in. jakąkolwiek krytykę. Np. jak skrytykujesz że działacz rzeczonych środowisk dewastuje coś, to okaże się, że jesteś wszystkofobem i w ogóle największe zło z ciebie.
Za k. rozbój w biały dzień, próbę wyrwania siłą kobiecie torebki z jej sprzętem elektronicznym, za którą odpowiadało czterech neonaziolskich bandytów, z których co najmniej dwóch jawnie fotografowało się ze swastyką. Przy okazji kobieta miała uszkodzona rękę i musiała mieć wizytę u lekarza.
Marika dostała najniższy możliwy wyrok, bo przypominam, że to Ziobro zaostrzył przepisy dotyczące rozbojów.
Jak rozumiem,
Dodać tylko "i religijnej" i będzie zwarcie w systemie
"Mowa nienawiści" od środowisk soc(anty)-liberalnych ma znacznie szerzej zakreśloną interpretację, stanowiąc jeszcze większe zagrożenie dla wolności wyrazu. Poza tym zdrowe społeczeństwo winno dążyć do usunięcia i tych gówien, i wszelkich innych artykułów KK godzących w wolność wyrazu, tak długo jak nie chodzi co najmniej o czynienie realnych gróźb, czy bezpośrednich dyrektyw popełniania napaści na kogoś, lub czyjąś własność.
Chyba nie muszę
jeśli jest się facetem a myśli się że jesteś kobietą xd a przynajmniej wśród postępowców xd
Na razie zwalniają.
1. Nazwała kobietę (według prawa) mężczyzną.
2. Nie ma tu słowa na temat tego, że została skazana.
3. Nawet sama uważa, że grożące jej rzekomo 25 lat to fejk jakiejś gazety. Nigdzie nie ma w artykule wspomniane o takim prawie i nic dziwnego, bo ono nie istnieje.