@United, @szdunek, @jandiabeldrugi: widocznie zawodzi mnie pamięć, lata temu grałem w Shadow of Chernobyl, później Clear Sky i ostatecznie w Call of Prypiat, ale w ogóle nie zapamiętałem broni poza postsowieckimi, jakimś bokiem i Einfieldem L85A1. Teraz jak zerknąłem na grafikę z listą broni, to faktycznie zaczyna mi się rozjaśniać, że były też zachodnie konstrukcje SiG, HK etc.
@willard Groty A1 mają choroby wieku dziecięcego, lepiej, żeby dostali je ludzie ostatni w kolejce do boju. Rozsądniej mieć sprawdzoną i działającą broń starszej generacji, niż niesprawdzoną najnowszej, bo może się okazać, że zawiedzie w krytycznym momencie. Groty weryfikuje WOT i teraz leśnicy, po ich doświadczeniach wprowadzone zostaną kolejne poprawki, wtedy sprzęt trafi do regularnych jednostek WP. Miałem wielkie nadzieje co do tej konstrukcji, jak miała złą prasę, to byłem przekonany, że
@willard nie widzę info o dostarczonej wersji w art. W A2 problem z materiałami, czyli korozją nie był rozwiązany, a A3 jeszcze jest niedostępny (dopiero był zapowiedziany).
@willard tak, w tej kwestii się zgadzam, szczególnie przy tak małej liczbie jednostek bronii. Co nie zmienia jednak faktu, że Grota musi ktoś testować.
@Woody_90: to co napisałeś jest w 100% zgodne z prawdą, zastanawia mnie fakt dlaczego prawo jest skonstruowane w taki sposób, tzn. jest granica wieku, chociaż to nie on stanowi o skłonnościach parafilnych. Czy właściwym kryterium nie powinno być wyróżnienie wg. w pełni rozwiniętych trzeciorzędowych cech płciowych w pierwszej kolejności, a wiek powinien być kryterium dodatkowym (dla osobników które w wieku dojrzałym np. 18-21, nie wykształciły jeszcze wszystkich cech właściwych osobnikom dojrzałym)