Aktywność użytkownika

    • @Farquart: Niestety nie masz racji co do pkt 1.
      Miałem wycinany woreczek żółciowy metodą klasyczną, do tego doszło ostre zapalenie otrzewnej. Tydzień w szpitalu i 2 miesiące na zwolnieniu. W domu odwiedziły mnie dwie panie z ZUS żeby sprawdzić "jak się czuję". Pokwitowałem tylko że ja to ja po okazaniu dowodu. Na pytanie "co by było gdyby mnie nie było", panie jasno powiedziały, że wtedy byłbym zdrowy i świadczenie byłoby nienależne - mimo, że na L4 miałem cyfrę "2". Jedynie dodały, że mógłbym być np. na jakiejś rehabilitacji, albo w sanatorium i wtedy by to zus uwzględnił po przedstawieniu papierów, że faktycznie gdzieś tam byłem. Innymi słowy, nie ma możliwości, żeby po operacji leżeć sobie na hamaku u ciotki w ogrodzie - musisz być w swoim domu i to non stop.

      Oprócz odwiedzin Pań dostałem później wezwanie na komisję lekarską do sąsiedniego miasta. Gdybym się nie stawił świadczenie również zostałoby cofnięte.

      I największy absurd: Prowadzę firmę i dobrowolnie opłacam składkę zdrowotną. Jednak jak się okazało, będąc na L4 nie mogę nawet wystawić faktury (mimo, że stan zdrowia mi na to pozwala). Nie można zrobić nic co ma na celu uzyskanie jakiegokolwiek przychodu. I nie chodzi o to żeby pracować jak się jest na L4 tylko chociażby tak jak było u mnie, gdy wylądowałem nagle w szpitalu miałem jakieś niepozamykane zlecenia, a klienci dokonywali wpłat podczas gdy ja leżałem już na stole operacyjnym.
      Z jednej strony prawo wymaga ode mnie, żebym wystawił fakturę w ciągu 7 dniu od wykonania usługi lub otrzymania należności, a ZUS mi tego zabrania bo inaczej przepadnie mi chorobowe. Absurd. I faktycznie powiem wam jedno - państwo i idiotyczne przepisy zmuszają ludzi do kombinowania. Ludzie zamiast wytwarzać dobra i robić co do nich należy, muszą główkować jak skutecznie lawirować między głupimi przepisami i nie dać się udupić. Aha - za miesiąc chorobowego (podczas gdy nie mogłem pracować) dostałem około 400zł.

      A w kontekście tego wykopu, stawiam pytanie: Ile kosztowało Zus utrzymanie wszystkich kontrolerów i całej obsługi tych kontroli w ubiegłym roku? Tylko w moim przypadku mowa jest o 4 osobach na etatach (dwie panie co włóczą się po obcych domach i dwóch lekarzy na komisji).
      pokaż całość #

      0
    • w ZUS cofnął świadczenia za 150 milionów złotych   211  44

    • Nie chce nic mówić, ale przyjmując logikę "posiadaczy praw" czyli wytwórni czy innych zaiksów, to jeśli gość kupił sobie film i ktoś mu go ściągnął z jego niezabezpieczonej sieci to chyba go okradł. Wynika z tego, że okradziony mógłby teraz pozwać tych co pobrali od niego film i żądać zwrotu pieniędzy, które na niego wydał, a dodatkowo za każde udostępnienie skradzionego filmu ;-)
      Inna sprawa: Czy jak zostawię otwarty garaż i ktoś mi rąbnie samochód to będę winny kradzieży?
      pokaż całość #

      0
    • @plushy: Jeśli zostawię czy może jeśli zostawię i ktoś ją ukradnie czy też może jeśli zostawię, ktoś ją ukradnie i skrzywdzi za jej pomocą inną osobę? (pytam poważnie).

      Tak czy inaczej, idąc dalej tym tropem, można wywnioskować, że pliki w necie są niebezpieczne niczym AK-47 :-) #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Walka z piractwem w oparach absurdu, vol. 2   279  33

    • Właśnie wymieniałem tydzień temu nagrzewnicę. Niestety wciąż mam pełno płynu w podłodze i to wsiąkniętego w piankę, którą jest wyłożona. Przy -15 st C. szyby przestały parować ;-) Może wiecie jak najprościej teraz wysuszyć wnętrze samochodu bez zrywania całej podłogi? #

      0
    • @michalpp: Dzięki, spróbuję. Ale tak sobie myślę, że może lepiej się sprawdzą ręczniki papierowe, hmm? #

      0
    • @qupi: Raczej nie będę instalował klimatyzacji w tym celu ;-) #

      +6
    • @snx: Słyszałem, że pampersy są bardzo niebezpieczne, a nie chciałbym narażać swojego auta na groźne w skutkach reakcje chemiczne. Ale wypróbuję pieluchy wielorazowe. #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (3)

    • w Parujące szyby – w czym może tkwić problem?   202  63

    • Czekam aż w "macach" zaczną zatrudniać wokalistki, żeby obsługa mogła nawiązywać równorzędną komunikację z zamawiającymi :)
      A swoją drogą gość ma świetny głos. #

      +9
    • w Pamiętacie wykop o tym jak IVONA zamawia pizzę?   441  50

    • @pelen: Zgadzam się z Tobą w całości, za wyjątkiem przykładów pytań, które podałeś. Nie wydaje mi się aby na tym polegało profesjonalne dziennikarstwo. Osobiście dostaje spazmów jak słyszę zarówno politkyów jak i dziennikarzy, którzy rozmawiają na temat ACTA. Obje strony rozmydlają temat tak jak napisałeś czy prawo do wolności jest ważniejsze od prawa do własności intelektualnej, itd. Zamiast wydrukować sobie dokument i zapytać wprost:
      Panie ministrze, co to jest skala handlowa? Gdzie jest definicja?
      Czym są "dostępne środki doraźne zapobiegające naruszeniom i środki odstraszającę od dalszych naruszeń"?
      Czy zapis "bez wysłuchania drugiej strony w stosownych przypadkach" z czymś się Panu nie kojarzy? I które przypadki są stosowne?
      Czy zdanie "Każda strona ma wspierać tworzenie i utrzymanie formalnych i nieformalnych mechanizmów" oznacza łapówki czy co?
      Czym w ogóle wg ACTA jest "własność intelektualna"? Bo nawet to nie jest zdefiniowane w dokumencie. Itd., itp.
      To nie, zamiast tego jeden z drugim pieprzy bez sensu na antenie i zapewnia, że rząd "nie ma złych intencji". FUJ.
      pokaż całość #

      +4
    • w Naklejki ostrzegawcze przed dziennikarską ściemą   385  26

    • Fantastyczne. Od razu wieczór nabiera innego wymiaru. Mimo mrozu za oknem i deszczu na monitorze robi się nagle bardzo ciepło... mrrrrr #

      +2
    • w 5 gwiazdkowa restauracja   731  150

    • Schmeiser utrzymywał, że swoje pole uprawia w ten sam sposób od lat i pojawienie się na nim GMO mogło być związane jedynie z pyłkami, samosiejkami, pochodzącymi ze znajdującego się nieopodal gospodarstwa uprawiającego taki właśnie zmodyfikowany rzepak. To nie przekonało sądu i farmer został zmuszony do uiszczenia Mosanto opłat patentowych.

      Myślę sobie tak... Skoro Monsanto może używać takiej retoryki i wygrywać procesy z rolnikami, którym coś nawiało na pole, to może rolnicy mogą używać tych samych argumentów tylko w drugą stronę i oskarżyć Monsanto o to, że ich syfne GMO zanieczyściło im ekologiczne uprawy?
      Pewnie by nie wygrali, ale to właśnie pokazuje absurdalność roszczeń tego typu firm.

      Bo kto jest bardziej stratny - Monsanto, które nie dostało kasy za licencję czy rolnik, którego gospodarstwo straciło status ekologicznego?
      I kto jest bardziej winien - firma, której pyłki lądują na cudzych polach, czy rolnik, na którego polu lądują cudze pyłki? Pytanie dość przewrotne :)

      Jest jeszcze jedno ważne pytanie, które mi się nasuwa: Czy w ogóle można mówić o winie w takim przypadku? Na mój prosty rozum winny jest wiatr, a z tego co wiem bez udowodnienia winy nie można nikogo skazać. Ale może się mylę...
      pokaż całość #

      +10
    • @Katagaro, @meyoshi: Wiem, myślałem raczej o czymś w rodzaju pozwu zbiorowego jak już. #

      +3
    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Dymali nas z ACTA, chcą nas wydymać z GMO!   431  41

    • Czy mi się wydaje czy tą szczególną ustawą, którą rząd MUSI teraz podpisać jest ACTA? #

      -2
    • @Queltas: Sorry, trochę niefortunnie skleciłem zdanie. Bardziej chodzi mi o to, że MUSI niż że ACTA. #

      0
    • @czarny_i_zly: Wyjąłeś mi to z ... klawiatury. Mam ogromny szacunek do "Vagli" za jego dociekliwość, umiejętność kojarzenia faktów, wyciągania wniosków i za sposób w jaki przelewa swoje myśli na bloga i w eter. Mam nadzieje, że zarabia bardzo dużo pieniędzy - bo powinien za tak dobrą robotę. #

      +13
    • pokaż pozostałe komentarze (2)

    • w Czemu Tusk musiał podpisać ACTA   440  35

    • @ojejq: Najpierw podpisałeś, a później zastanawiasz się o co w tym chodzi? Coś mi to przypomina ;-) #

      +65
    • w Akcja Wykop.pl nie...   351  83

    • Trochę off topic:
      Bycie politykiem to przede wszystkim umiejętność wypowiedzi, która gwarantuje możliwość wycofania się z wypowiedzianych słów. W artykule napisano:

      Stwierdził też, że Polska powinna "dobudować do tej umowy klauzulę, która będzie pokazywała, jak my interpretujemy te punkty".
      Tak naprawdę stwierdził, że

      myślę, że Polska powinna dobudować do tej umowy klauzulę, która będzie pokazywała, jak my interpretujemy te punkty".

      Ja myślę, że jest duża różnica między jednym a drugim zdaniem.

      Inny przykład z Tok FM: Redaktor pyta Boniego czy może teraz publicznie, na antenie zagwarantować i obiecać, że wszystkie zapisy ACTA będą jawne, na co Boni odpowiada:

      Nie widzę powodów by ACTA nie miała być jawna

      W razie czego zawsze można później powiedzieć "cholercia, no nie widziałem powodów do tajności, a tu taka niespodzianka" albo "myślałem, że dobudujemy klauzulę - cóż nikt nie jest nieomylny".

      Oczywiście nie usłyszycie z ust polityków (poza kampanią wyborczą, w której kłamią na potęgę) słów "obiecuję", "gwarantuję", itp.
      Trochę mnie wkurza też dziennikarstwo, które zadowala się takimi odpowiedziami polityków na zadane pytania.
      pokaż całość #

      +2
    • w Szwedzki europoseł: polski rząd kłamie w sprawie ACTA   340  16

    • To był jego prywatny komputer, były tam jego materiały robocze, ale i prywatne. Jeśli ktoś mówi, że w imię wolności osobistej może zabrać komuś jego część wolności osobistej, to się myli...

      "Jeśli ktoś Kalemu zabrać krowy to jest zły uczynek . Dobry, to jak Kali zabrać komu krowy."
      Henryk Sienkiewicz. #

      +21
    • w Boni: Skandal. Hakerzy skradli dane z laptopa wiceministra cyfryzacji   940  168

    • Instrukcja dot. przewijania: Klikamy prawą strzałką na klawiaturze 22-23 razy (wcześniej trzeba kliknąć w film, żeby klawiatura wiedziała co ma przewijać :-)) #

      +5
    • w BASE Jumping z Marina Bay Sands w Singapurze   37  8

...to tylko najnowsze aktywności użytkownika moremore

Zobacz wszystkie dodane znaleziska, komentarze i wpisy korzystając z menu po prawej stronie.