#prostaekonomia - zapraszamy do śledzenia naszego tagu, który właśnie rozpoczynamy
Postanowiliśmy już więcej nie wołać do znalezisk. Będzie to ostatnie wołanie, tych którzy nie chcieli być wołani przepraszam. Pozostałych zapraszamy do obserwacji tagu.
@murza: zaprzecza poparciu, ale prace trwają. "Jesteśmy na etapie wstępnych konsultacji". W artykule nie jest napisane nic o poparciu ministerstwa, tylko o pomyśle PIK
@tomaszektomaszek: o tym jest na końcu, że nie można obiektywnie ocenić, że dana osoba postąpiła dobrze/źle, bo podlega to jej subiektywnym ocenom. A przykładów można wymyślić bardzo wiele i służą one jedynie zrozumieniu tematu, aby nie podawać jedynie suchych definicji.
@MKULTRA: no przykłady nie są nacechowane ideologicznie i nie zostać miliarderem tylko pracować na etacie z płacą 20 tys rocznie (czyli lekko ponad 1600 zł miesięcznie). Zwykłe czepianie się.
@MKULTRA: czas nie podlega wymianie? No chyba sobie jaja robisz. To, że ktoś nie może kupić minuty czy godziny w sklepie, to nie znaczy, ze czas nie jest dobrem, za który ludzie płacą. Czas podlega wartościowaniu tak jak inne dobra.
@Wykoppeel1230: 1. Chyba więc lepiej podać wtórne, lecz wzbogacone o kolejne doświadczenie teorie? 2. Nie wypaczono teorii Rawlsa, bo w ogóle jej nie podawano. Wykorzystano jedynie jego eksperyment. A następnie padły słowa "oto jak patrzą na sprawę zwolennicy spojrzenia na sprawiedliwość z perspektywy wolności" a nie "jak patrzył na to Rawls" 3. jak wyżej - perspektywa zwolenników wolności. To nie jest mówienie Tobie co masz myśleć, tylko przedstawianie punktu widzenia osób