@bioslawek: ten kto to napisał ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Brzytwa Okhama nie jest narzędziem dowodzenia twierdzeń a jedynie pomocniczym we wstępnej eliminacji bzdurnych 'nadmiarowych' teorii w kwestiach które nie są udowodnione. Możesz oczywiście przyjąć że trop kaczki na bagnach pozostawił kosmita udający kaczkę ale po co ...

@wolodia:

Nie rozumiem tej mody szafowania tytułami, autorami i trudnymi pojęciami aby zaimponować swoim oczytaniem

Gdyby jeszcze robił to w umiejętny sposób, to może ktoś by się na to nabrał. Ale jeśli brzytewka z McDonnella robi McDonalda, albo przekręca tytuł najsłynniejszej książki Kuhna, to można podejrzewać że ich nie czytał.

@bioslawek: @decoy-your-crap: Dobry Boże co za redukcjonizm. Polecam zasięgnąć informacji o metodzie badawczej o peer review i Rogerze Baconie. Brzytwa Ockhama w takim kontekście powinna być znana - angielskiego franciszkanizmu. Dobra lektura to Opus Maius - Dzieło Większe (rok 1267) wydana po polsku w Bibliotece Filozofów.

@bioslawek: oj, daleko Ci do tego, oj daleko :)