Wszystko

Wszystkie

Archiwum

juin
juin
  • 2
Darwinizm, Darwin

Twórca darwinizmu, Karol Darwin, był agnostykiem/słabym ateistą (materialistą)

Zarażony ideą darwinizmu Hitler pisał w Mein Kampf:

„Silniejszy musi dominować i nie mieszać się ze słabszym, poświęcając w ten sposób własną wielkość. Tylko urodzony słabeusz może uważać to za okrutne, ale przecież jest tylko człowiekiem słabym i ograniczonym; bo gdyby to prawo nie obowiązywało, jakikolwiek możliwy do pomyślenia wyższy rozwój (Hoherentwicklung) żywych istot organicznych byłby nie do pomyślenia.

dr Robert E.D.
AAA90
AAA90
  • 8
@juin: Po pierwsze, Darwin nie był ateistą. Po drugie, to że ludzie wykorzystali fizykę do zbudowania bomby jądrowej, nie oznacza, że mechanika kwantowa lub teoria względności jest zła/błędna. Nie wiem co ten wpis ma na celu, poza ewentualnym pokazaniem, że Adolf próbował racjonalizować swoje bzdury.
  • Odpowiedz
Hetman_Wielki_Koronny
Hetman_Wielki_Koronny
  • 15
Ostatnio jadę w samochodzie i słucham wiadomości. I w tych wiadomościach informacja, że udało się zatrzymać producenta denaturatu. Dlaczego go zatrzymano? Otóż okazało się, że wypuścił on jakąś wadliwą partię, w której był zawyżony poziom metanolu czy czegoś trującego. Podobno 15 osób z tego powodu zginęło. Oczywiście przedstawione było to jako triumf władzy. Z tym, że mi to nie dawało spokoju. No jak to zginęło? Przecież denaturatu się nie powinno pić, bo
wygolony_libek-97
wygolony_libek-97
  • 1
Jak myślicie? Czy nurt geolibertarianizmu oraz zielone nurty #anarchizm i #libertarianizm są w jakimś stopniu bardziej podatne na #libertynizm? Na rozwiązłość w sferze #erotyka i #swiatopodglad ? Na wybujałą #seksualnosc czy wreszcie na takie postawy jak naturalny #seksizm czy #darwinizm (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

W końcu (co w mojej agnostycznej opinii jest zaprawdę obiektywnie słuszne ( ͡~ ͜ʖ ͡°) skoro drugiego takiego
bioslawek
bioslawek
  • 3
Jak skutecznie zwalczyć chińskiego koronawiryusa SARS-CoV-2 - humanitarnie, za pomocą szczepień ochronnych, czy w wyniku prob nabycia naturalnej odporności stadnej, co w żargonie darwinistów znaczy: w wyniku SELEKCYJNEGO WYMIATANIA słabiej przystosowanych - dziadków, matek i niemowląt...

Szczepienia ochronne to dobrodziejstwo, jedno z największych odkryć naukowców. Jedynie dzięki konsekwentnemu realizowaniu programów szczepień można ewentualnie uodpornić populację na konkretny patogen - nabyć tzw. odporności stadnej. W przypadku jednych chorób uczeni osiagnęli sukces zdobywając uznanie
bioslawek - Jak skutecznie zwalczyć chińskiego koronawiryusa SARS-CoV-2 - humanitarni...
hellfirehe
hellfirehe
  • 3
Kolejny przykład nieodpowiedzialnej jazdy puszkarza, który za nic ma bezpieczeństwo niechronionego uczestnika ruchu.
Wszędzie w cywilizowanym świecie 100% winy po stronie puszkarza, który powinien zachować szczególną ostrożność i przepuścić niechronionego uczestnika ruchu, który przecież nie ma obowiązku znać ani prawa o ruchu drogowym, ani tym bardziej praw fizyki

  • Odpowiedz
bioslawek
bioslawek
  • 2
W odpowiedzi na argument darwinistów, że skrzyżowanie u człowieka dróg oddechowych i pokarmowych świadczy o wadliwym zaprojektowaniu. Neodarwiniści istnieniem patologii chcą dowodzić prawdziwości darwinizmu
( ͡° ͜ʖ ͡°)

Osobiście znam kilka przykładów zadławień - sam przez nie zadławiłem się nigdy. Ja znam tylko kilka takich przypadków: pod wpływem alkoholu, po narkotykach, po lekach, w wyniku choroby lub ze starości. Lub u niedopilnowanych dzieci. Skrzyżowanie układu oddechowego i pokarmowego
bioslawek - W odpowiedzi na argument darwinistów, że skrzyżowanie u człowieka dróg od...
  • Odpowiedz
S.....k
S.....k
  • 2
Ten post wymaga inteligencji i myślenia, więc większość może odpuścić :)

Jeśli przyjmiemy (a jest to prawda), że człowiek jest zwierzęciem, a społeczeństwo, w którym teraz żyjemy jest w pewnym sensie dżunglą, to oznacza to, że możemy analizować nas jako zwierzęta, a ludzkie grupy jako stada. To znowu rodzi pytania:

1. Czy rzeczywiście to te osobniki z najlepszymi genami, osiągają najwyższą pozycję na drabinie społecznej? Jeśli tak to kto ma lepsze geny?
Polanin
Polanin
  • 5
@Szczery_czlowiek: Ewolucja nie faworyzuje osobników z "najlepszymi" genami w podanym przez Ciebie znaczniu. Wydaje mi się, że pisząc "najlepsze" masz na myśli najlepsze w sensie filozoficzno-społecznym czyli "to jest dobry, przyzwoity człowiek, do tego przystojny i o wysokiej kulturze osobistej". Dla ewolucji "liczy się" (cudzysłów, bo to zjawisko nie mające celu, tak jak np. burza) tylko czy dany osobnik przetrwał na tyle długo by mieć potomstwo, jak dużo tego potomstwa było
  • Odpowiedz
Polanin
Polanin
  • 1
@Szczery_czlowiek: jest powiedzenie o duskusji z idiotą i sprowadzaniem do swojego poziomu. Z chamem będzie tak samo. Mi brakuje doświadczenia, wiec się w takie rzeczy nie bawię. Uważam, że co innego być chamskim, a co innego potrafić postawić na swoim. Staram zostawiać świat odrobinę lepszym niż go zastałem. Nawet jeśli to oznacza, że przegram od czasu do czasu batalię z jakimś matołkiem to pozostaję wierny swoim wartościom. Dzięki temu jestem szczęśliwszy
  • Odpowiedz
18+

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

Ohmajgad
Ohmajgad
  • 15
Załóżmy, że na świecie zapanował anarchokapitalizm lub inna forma anarchizmu


Co dalej?
#anarchizm #kapitalizm #kelthuz #anarchokapitalizm #akap #agoryzm #mutualizm #anarchokomunizm #ekonomia #polityka #heheszki #prawackihumor #4konserwy #neuropa #fantastyka #sciencefiction #politicalfiction #darwinizm #ewolucja
Ohmajgad - Załóżmy, że na świecie zapanował anarchokapitalizm lub inna forma anarchiz...

źródło: comment_Omh0ffHmsu8geZ7eExPynQejVMw0BGVU.jpg

Pobierz

Co dalej?

  • Stopniowo powstają państwa 19.2% (15)
  • Stopniowo powstają państwa 2.6% (2)
  • Stopniowo powstają państwa 3.8% (3)
  • Stopniowo powstają państwa 3.8% (3)
  • Stopniowo powstają państwa 6.4% (5)
  • Stopniowo powstają państwa 16.7% (13)
  • Stopniowo powstają państwa 5.1% (4)
  • Stopniowo powstają państwa 24.4% (19)
  • Stopniowo powstają państwa 9.0% (7)
  • Stopniowo powstają państwa 9.0% (7)

Oddanych głosów: 78

Ohmajgad
Ohmajgad
  • 10
@Kapitalis: z braku poczucia nierzeczywistości tekstów akapowców, o tym jak to ludzie zawsze kierują się racjonalnymi pobudkami mającymi na celu zrobienie sobie dobrze i posiadanie maksymalnej wolności i jak to wszelkie ustroje tego świata im w tym przeszkadzają i tylko akap ich wyzwoli. Przecież to obraz człowieka jest tak infantylny, że ja nie mogę. Otóż ludzie robią całą masę rzeczy kierując się pobudkami nieracjonalnymi (np. sądzą że akap jest możliwy do
  • Odpowiedz
roknasilowni
roknasilowni
  • 3
Ja się zastanawiam czemu selekcja naturalna nie wyeliminowała jeszcze #golomp , że też one nie zapomną oddychać. Jadę sobie wczoraj z pracy, siedzi taki na przeciwległym pasie, jedzie auto, on oczywiście niewzruszony dalej siedzi, kierowca zwolnił, a on łaskawie 20cm przed maską wziuuu, prosto na moją. Mógł polecieć w stronę chodnika, ale nie. To jest pierwsze zwierzę które zginęło pod moimi kołami, jak kota czy psa by mi było żal, to tutaj
roknasilowni - Ja się zastanawiam czemu selekcja naturalna nie wyeliminowała jeszcze ...

źródło: comment_VBHkzoeGhs3ol2Rx0LIgvhzHwBoo9Ls3.jpg

Pobierz
bioslawek
bioslawek
  • 1
Profesor Korzeniewski założenia prezentuje jako dowody, co nie jest logicznym dowodem, tylko dobrze zdefiniowanym błędem i to nie jednym! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Petitio principii (Tautologia)

Robimy go zawsze wtedy, gdy próbujemy uzasadnić coś jedynie za pomocą tego, co ma dopiero zostać uzasadnione.

W nawiązaniu do:

1) Argument to the future

Błąd ten popełnia się, gdy się twierdzi, że coś w przyszłości uda się wykazać, choć teraz jest
bioslawek - Profesor Korzeniewski założenia prezentuje jako dowody, co nie jest logic...

źródło: comment_Rqov7dNLxQWEsz8liqKLfqp7td3BviQq.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

Powiązane tagi