@Asterka_Boza: ten ranking nic ci nie powie, bo sztuka jest liczona jako sztuka, niezależnie, czy to zardzewiały, zdekompletowany czołg z lat. 60. w rezerwie, czy najnowszy Abrams.
  • Odpowiedz
@Asterka_Boza: jeżeli zdefiniujemy "firepower" jako zdolność do wybuchowego wyrzucenia wieży czołgu na 100 metrów w górę, czy też spopielenia kilkuset własnych żołnierzy poprzez umieszczenie ich na składzie amunicji, to zaiste rosja zaprezentowała niesamowity "firepower" w ciągu ostatniego roku :)
  • Odpowiedz
Może mi ktoś wytłumaczyć sens rankingów globalfirepower i podobnych gdzie nadal rosja jest na 2 miejscu? Sprzęt znacznie gorszy niż przedstawiany na paradach, zerowe umiejętności logistyczne, słabe dowodzenie, brak przeglądów czy odpowiednich napraw broni. Wszechobecna fala niszcząca morale i zaufanie do swoich jednostek/dowódców, pijaństwo. Kiedyś słyszałem, że zachód wpada w pułapkę oceny wroga zakładając kompetentnych ludzi odpowiedzialnych za dowodzenie, procesy i dbanie o posiadany sprzęt. Z drugiej jednak strony może takie rankingi