@chrzandofrytek: Jak skasujesz z twardego dysku informacje, to zyskujesz wolną przestrzeń.

@chrzandofrytek: Nie wpadliście na to pierwsi, niestety.

@Nebayh: To brzmi bardziej jak radzieccy uczeni. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@zielonek1000: nie ma nieomylnych źródeł.

@SchrodingerKatze64: Może się okaże, że faktycznie było tak, jak w biblii ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ibilon: Nie rozumiesz. Nie chodzi o robienie jakiejś eugeniki czy czystek. Tylko o to że dawniej, oraz obecnie w słabo rozwiniętych społeczeństwach (np. Afryka) jedna para ma po kilkanaście dzieci z nadzieją że któreś z nich przeżyje i będzie się nimi zajmować na starość. W krajach rozwiniętych, gdzie da się normalnie przeżyć bez potomstwa (emerytury, ubezpieczenia itp.) dzieci są wartością samą w sobie, a nie ubezpieczeniem na starość, rodzice mają ichPokaż całość

dla fotonu podróżującego z prędkością światła wszechświat zwęża się do punktu.

@prusi: Raczej do powierzchni 2D.

@arkham62: Dlaczego mi to zrobiłeś? Dlaczego zwróciłeś uwagę na komentarze ( ͡° ʖ̯ ͡°) Czasem aż się płakać chce, jak się takie rzeczy czyta...

@Trzyszcz: @arkham62: Śmiejcie się śmiejcie, a potem w piekle będziecie płonąć.

@fiziaa: Podejrzewam że jakby się uprzeć to idzie znaleźć takich rzeczy o wiele więcej.

@fiziaa: Z tego co teraz patrzę to nad tym dyskutowano

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Oxygen/Archive_1

@m3rcu: #polacywkosmosie

@variss: Albo Cebulomeda.

@Handy: Nóż do masła też tnie wiązania atomowe :)

@fuurikuuri: Nanorurki tak nie powstaną. I nie możesz powiedzieć że nanorurki są bardziej stabilne od grafenu.

@Ohlsdorfer: 1+1-(i^2)

@fasfsrheeahgdfhds2: Opcjonalnie 1+1+i^4

@introligat0r: Nijak. Ja jestem zwolennikiem Korwina, ale uważam, ze w tej kwestii bredzi. Nie ma ludzi doskonałych przecież.

@introligat0r: od kiedy ilosc poplecznikow ma jakiekolwiek znaczenie w stosunku do prawdziwosci twierdzenia?

wystarczylby JEDEN naukowiec a nie 100tys zeby udowodnic prawdziwosc antropogenicznego ocieplenia

@Kucia: Kolejny dzień przebimbałem na mirko :(