Wszystko

Wszystkie

Archiwum

Shewie
Shewie
  • 12
Ale to bylo dobre.
W kategorii niezobowiazujacego kina akcji, mocne 8/10
Ujecia i praca kamery to Richard Dawkins z 1917 na kwasie zapity redbullem z wodka ktory wciagnal wlasnie curry nosem.
Nad niektorymi ujeciami musieli pracowac miesiacami albo dalem sie omamic sztuczkami montazowymi.
Swietny Hemsworth
#!$%@? maly ciapek

Ale czuc w kazdej chwili ze kasa plynela z hinduskiego kapitalu.
Zdjecia, akcja, suspens - check.
Bolywoodzkie CGI - check
Impossible moves - check
Shewie - Ale to bylo dobre. W kategorii niezobowiazujacego kina akcji, mocne 8/10 Uje...

źródło: comment_1588118823MeheiNDCFD2EkYdQm1n19Y.jpg

Pobierz
Kaczorra
Kaczorra
  • 4
@Shewie: ja podsumuję tak:
- pierwsza połowa w miarę realistyczna, ale...
- druga połowa "Rambo Holocaust". Mogli dać mniej wrogów to by to było jakoś sensowniejsze
- żadnego plot twista, od samego początku było wiadomo kto będzie dobry, a kto zdradzi
- z aktorów całkiem dali radę Hemsworth i Hooda (no ewentualnie Farahani też), ale niestety reszta drewniana i grająca jedną miną (albo nawet i tylko makijażem)
- zajbiste zdjęcia, zwłaszcza
  • Odpowiedz
s.....a
s.....a
  • 4
Stuckamann jest jaki jest, ale czasami ma momenty, tutaj trafił idealnie i bardzo przystępnie. Materiał sprzed 4 lat, który jest aktualny cały czas. Jeden John Wick, nawet w trzech edycjach tego nie zmienił.

Co jest nie tak z (zachodnim) kinem akcji.

tl; dw

1. fabuła/historia - zużycie materiału, bez żadnej inwencji klepanie ogranych motywów, co samo w sobie może nie byłoby takie złe, gdyby chociaż konwencja i stylistyka były świeższe... nie są.
s.....a - Stuckamann jest jaki jest, ale czasami ma momenty, tutaj trafił idealnie i ...
  • Odpowiedz

Powiązane tagi