#koronawirus #rozporzadzenie

Mireczki, które obserwują wywiady, konferencje prasowe i rozporządzenia publikowane o 23:55 naszego rządu. Jak kto jest z noszeniem przyłbic w miejscach publicznych?
Zakazane? Czy to były takie słowa rzucone przez ministra jakiegoś jak 70 mln dla Sasina, Morawieckiego „wirus jest pokonany”, Szumowskiego „maseczki nic nie dają”?
16 października 2020, Bielsko-Biała - Ponad 150 mandatów w kilka dni wypisali bielscy policjanci osobom, które z różnych powodów lekceważą obowiązek zasłaniania ust i nosa. Do sądu skierowano kilkadziesiąt wniosków o wymierzenie kary. Policja wyrywkowo sprawdza różne miejsca użyteczności publicznej, Straż Miejska stawia głównie na profilaktykę i edukację. Więcej: https://bit.ly/37jcltD

#bielskobiala #policja #strazmiejska #maseczki #covid19 #zdrowie #mandat #rozporzadzenie #bielsko
grishko - 16 października 2020, Bielsko-Biała - Ponad 150 mandatów w kilka dni wypisa...

źródło: comment_1602865250pCF20LXzQs4A2sNqvkW3UK.jpg

Pobierz
Mam pytanie, jestem zielony DOSŁOWNIE w tych wszystkich, ustawach, rozporzadzeniach..
Ale ktoś napisał takie zdanie:

Zgodnie z art. 52 Konstytucji "Każdemu zapewnia się wolność poruszania po terytorium RP (..), która może być ograniczona wyłącznie ustawą lub stanem nadzwyczajnym"


Te wszystkie ich zakazy, nakazy to właściwie rozporządzenia.. wiec w niektórych przypadkach nie mają prawa ukarać Cię mandatem czy sprawą do sądu, ale czy czasami rozporządzenia nie odwołują się do ustawy z 5 grudnia
@Selcouth: Według tej ustawy z 2008 mogą ograniczać "sposób" poruszania się. Sposób jest tutaj słowem kluczem. Mogą ci zabronić biegania w parku, ale samego biegania już nie. Mogą zabronić ci poruszania się z żoną po ulicy, jeżeli odstęp między wami to mniej niż 2 metry, ale wyjścia z domu już nie.

Oczywiście to, czy mogą, to inna kwestia. Ale wszystkie fikoły intelektualne dotyczą tego, że obostrzenia odnoszą się do sposobu, a
  • Odpowiedz
zakazuje się na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej przemieszczania się osób przebywających na tym obszarze, z wyjątkiem przemieszczania się danej osoby w celu:zaspokajania niezbędnych potrzeb związanych z bieżącymi sprawami życia codziennego, w tym uzyskania opieki zdrowotnej lub psychologicznej


Według mnie uprawianie sportu w tygodniu znajduje się w kategorii "sprawy życia codziennego" (chodzi o sporty do dwóch osób)

Ciekawe co będzie o tym sądził pan bagiet ( ͡º ͜ʖ͡º
@JesterHead_: Koronawirus w Polsce. Nowe restrykcje i ograniczenia. Czy można iść na spacer?
to pytanie, na które odpowiedź przez kilka godzin była niejasna ze względu na mało precyzyjny komunikat rządu na stronie KPRM i bardzo zawoalowane słowa premiera i ministra zdrowia. Po kilku godzinach rzecznik rządu powiedział Onetowi tak: - Jeśli chodzi o spacery czy bieganie, to będą dozwolone, to jest otwarta klauzula, dotycząca tzw. "innych niezbędnych potrzeb". Nie będzie przecież
  • Odpowiedz
Według mnie uprawianie sportu w tygodniu znajduje się w kategorii "sprawy życia codziennego" (chodzi o sporty do dwóch osób)

Ciekawe co będzie o tym sądził pan bagiet ( ͡º ͜ʖ͡º)

@JesterHead_: Wytyczne są jasne i zamieszczone na stronach rządowych:
https://www.gov.pl/web/koronawirus/wprowadzamy-nowe-zasady-bezpieczenstwa-w-zwiazku-z-koronawirusem

Przepisy pozwalają wychodzić z domu m.in. w celu realizacji niezbędnych codziennych potrzeb. Do takiej kategorii można zaliczyć np. jednorazowe wyjście w celach sportowych. Należy jednak pamiętać
  • Odpowiedz
Szukam poniższego dokumentu i za #!$%@? znaleźć nie mogę. Pomożecie?

Załącznik do Zarządzenia nr. 29 Ministra Pracy, Płacy i Spraw Socjalnych z dnia 9-07-1982r. Dziennik Urzędowy MPPiSS nr. 6 z dnia 20-03-1982r.

Ważna sprawa, mam nadzieję, że pomożecie (òóˇ)

#praca #dokumenty #zarzadzenie #rozporzadzenie