Czy sztuczna inteligencja może mieć zainteresowania? Ludzie zastanawiają się, czy "sztuczna inteligencja może mieć emocje", co jest głupie, bo przecież to proste, że może. Taki strach - następuje wtedy, gdy posiadany ogól informacji wskazuje, że napotkana sytuacja stanowi zagrożenie (lecz wciąż nie ma pewności). Przecież to się da zaprogramować. A zainteresowania? Czy sztuczna inteligencja może mieć "hobby"? Jak to zdefiniować, zaprogramować?
#programowanie #sztucznainteligencja
@Goryptic:

Sztuczna inteligencja ma tylko inteligecję, nie ma emocji.
Emocje wiążą się przecież z układem hormonalnym człowieka/zwierzaka.
Są indukowane zróżnicowanym poziomem (wahaniami poziomu) całego szeregu hormonów.
A tego tam nie ma, u AI.
  • Odpowiedz
@moon5: podsumowując. Umysł człowieka posiada samoświadomość, zaś jego działania determinowane są przez dwa systemy. Jeden - nerwowy, dostarcza informacji głównie o świecie zewnętrznym zaś drugi - hormonalny, dostarcza informacji o stanie organizmu. Podstawowe potrzeby takie jak oddychanie, sen, jedzenie mamy zakodowane w dna i są podstawą życia organizmu. Zadaniem mózgu jest takie działanie efektorami, aby dane odbierane z czujników(systemu hormonalnego i nerwowego) były w optymalnym zakresie.

To co my nazywamy czuciem,
  • Odpowiedz
TED: Wspaniałe i przerażające konsekwencje komputerów, które potrafią się uczyć

What happens when we teach a computer how to learn? Technologist Jeremy Howard shares some surprising new developments in the fast-moving field of deep learning, a technique that can give computers the ability to learn Chinese, or to recognize objects in photos, or to help think through a medical diagnosis. (One deep learning tool, after watching hours of YouTube, taught itself the
@Hauleth: Tylko że to się dopiero w ostatnim czasie zaczęło tak rozwijać. W takim tempie! Porównując inne cudowne technologie, np. ze świata medycyny, komórki macierzyste i terapie z nimi związane - już istnieją, ale pojedyncze przypadki, zanim to wejdzie do "powszechnego użycia", miną lata.
Tutaj to praktycznie od razu może wejść do powszechnego użycia, te algorytmy są już używane. Oczywiście na wpływ na technologię odczuwalną bezpośrednio dla każdego człowieka trzeba będzie
  • Odpowiedz
@martic: pytanie dla osób, które to przerabiały:

Uczeń 3 klasy gimnazjum zrozumie o czym on mówi? Będą jakieś dziwne rzeczy, przez które będę musiał co chwilę do googla zaglądać?
  • Odpowiedz
Wypadałoby się przywitać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jesteśmy Craftinity i założyliśmy tu konto w związku z prośbami pod jednym z komentarzy do wykopu o ostatnich wyczynach ludzi z Microsoftu.
W środę (jutro) ok. 18:00 zorganizujemy #ama o sztucznej inteligencji, którą zajmujemy sie na co dzień. Jutro przy okazji AMA trochę więcej o nas, a na początek - małe firmowe #pokazmorde . Jeśli nam (i wam) się spodoba
Niech osądzi nas maszyna
Dr Rafał Rzepka, informatyk z Uniwersytetu Hokkaido: Sztuczna inteligencja z możliwością wykrywania naszych usterek może być sprawiedliwsza od człowieka.
[Wywiad nt. tego, czy AI może zastąpić sędziów]

Weźmy np. znane z literatury science fiction zasady robotyki Asimova. Polegają na programowaniu robota tak, żeby nie krzywdził siebie i innych oraz żeby wybrał swoją krzywdę raczej niż krzywdę człowieka. Problem w tym, że maszyna musiałaby najpierw zrozumieć tak trudne pojęcie
Problem w tym, że maszyna musiałaby najpierw zrozumieć tak trudne pojęcie jak „krzywda”, co bez doświadczenia i konkretnych przykładów jest bardzo trudne.


@fir3fly: nie trudne, jest to po prostu niemożliwe na chwilę obecną i nie będzie możliwe w najbliższym czasie, pomarzyć (albo i nie) zawsze można.
  • Odpowiedz
@mab122:
-Neural Networks Theory - Alexander I. Galushkin
-Artificial Intelligence: A Modern Approach - Stuart Russell, Peter Norvig
-Mathematical Approaches to Neural Networks - J.G. Taylor
-Sieci Neuronowe- Ryszard Tadeusiewicz
  • Odpowiedz
Prawdziwe przerażenie. Poczuliście je kiedyś, gdy zaledwie usłyszeliście o jakiejś hipotetycznej, choć prawdopodobnej sytuacji? Gdy dotarły do Was jej konsekwencje?

Mi się to niedawno zdarzyło.

Nie -- nie chodzi o teorie spiskowe. To było coś, co nie na żadnego związku ze spiskiem jakiegokolwiek rządu czy organizacji, ani zagrożeniem ze strony kosmitów. To byłyby myśli nienaukowe, niepoparte trendami. Spekulacje.

Myśl, o której mówię, zaczyna docierać do coraz większej liczby wpływowych ludzi, którzy mają
Mirki kochane z #programowanie i #algorytmy chyba też, a może nawet jakaś #sztucznainteligencja :p

Mam problem! Piszę strasznie głupi program - kółko i krzyżyk na sieciach neuronowych. Sieć ma uczyć się na podstawie rozgrywki dwóch ludzkich graczy. Wygląda to mniej więcej tak, że sytuacja na planszy jest przedstawiona za pomocą 9-elementowego wektora. Na wejściu sieci jest podawany wektor przedstawiający sytuację po ruchu 1 gracza, a na wyjściu oczekuję, że otrzymam wektor, który
@mikkeboss: Dzięki, ale udało mi się - czeski błąd :D
Funkcja jest w porządku, tylko program źle napisany, propagacje i aktualizacja wag były w oddzielnych funkcjach, które w ogóle nie wymieniały się danymi. Teraz śmiga :3
  • Odpowiedz
Przeklejam bardzo ciekawy tekst zamieszczony przez użytkownika filmwebu o nicku Oriflame w dyskusji o filmie #transcendecja Uważam, że to ciekawy temat, o którym warto troszkę podyskutować. Link do dyskusji zamieszczam na samym dole.

" "Zastanawiam się czy technologia faktycznie poszłaby na tyle do przodu, że moglibyśmy zatrzymać umysł kogoś nam bliskiego w komputerze"
Technologia idzie na tyle do przodu. Zwykły Kowalski i Nowak mogą sobie nie zdawać sprawy jak dalece zaawansowana jest
  • Odpowiedz
Elon Musk donates $10 million to keep robots from murdering you

Elon Musk is worried that AI will destroy humanity, and so he's decided to donate $10 million toward research into how we can keep artificial intelligence safe. Musk, the CEO of Tesla and SpaceX, has previously expressed concern that something like what happens in The Terminator could happen in real life. He's also said that AI is "potentially more dangerous than
  • Odpowiedz
@CoconutPirate: Ta książka jest klasycznym podręcznikiem do AI, autor jest bodajże wiceszefem Google'a: Artificial Intelligence: A Modern Approach.

Zagadnienia są dobrze wytłumaczone (choć momentami trochę przegadane), a materiału jest dużo, choć ogranicza się raczej do podstawowych pomysłów (czyli jeśli chcesz konkretnie np. przetwarzania obrazów lub analizy danych, to powinien szukać czegoś innego).

Niektórzy narzekają, że książka się powoli starzeje i zatrzymała się na pomysłach tak sprzed dekady. Jest w tym
alkan - @CoconutPirate: Ta książka jest klasycznym podręcznikiem do AI, autor jest bo...

źródło: comment_Xnv2CUISdEQExNYfjbSqrObj7bdTJvOs.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz