Siemka mirki
Mam problem z Volvo. Samochód z 98r. kupiony za 4500zł. Ostatnio byłem u znajomego mechanika, bo na autostradzie słabo działały hamulce. Problem ustąpił po zjechaniu z niej. Mechanik mówi, że to jest składak i raczej naprawa nie jest opłacalna. Jednak to jest jego opinia, chciałbym zaczerpnąć waszej :)

Volvo v40 1998r, 1.9 TD 90KM

Dowiedziałem się, że jest do naprawy:
1. Amortyzatory x2 przód
2. Mocowania do amortyzatorów x2 przód

Naprawiać czy nie?

  • tak 18.9% (7)
  • nie 81.1% (30)

Oddanych głosów: 37

Plusujcie Piotra Witwickiego, najlepszego prowadzącego program #takczynie w #polsatnews

Dzisiaj razem z posłem Budką cisnęli wiceministra Michała Wójcika o domniemanie konstytucyjności hipotetycznej ustawy odraczającej posiedzenie TK o 4 lata.
Prowadzący kilkukrotnie prosił o udzielenie odpowiedzi i.. się nie doczekał tak pisior kluczył i omijał odpowiedź.

To jest redaktor a nie tam jakieś reżimowe klarenbachy
p.s. Poseł Budka zawsze na propsie

#polityka
Pobierz b.....t - Plusujcie Piotra Witwickiego, najlepszego prowadzącego program #takczynie w...
źródło: comment_Mwu9hLRhQAnv6CI7swAVKrnv0XTy5JX5.jpg
a co by było gdyby jakis organ zgłosił niekonstytucyjność spożywania płynów w formie wszelakiej i Trybunał by to klepnął


@plumkajacy_kalafior: Znowu ten sam rakotwórczy argument, który chyba służy tylko do tego, że osoby go używające dokonywały samozaorania. Jeżeli Konstytucja stanowiłaby, że ludziom nie wolno spożywać płynów to w tedy TK by to potwierdził, a że nie ma takiego zapisu i co więcej nie ma w Konstytucji zapisów, które by mogły to
@plumkajacy_kalafior: ?
TK orzeka (między innymi) o zgodności przepisów prawa z konstytucją
Aby twój scenariusz był możliwy, to najpierw taki debilny przepis musiałby uchwalić parlament, prezydent/notariusz musiałby go bez zawahania podpisać i dopiero uprawniony organ mógłby wystąpić do tk.
o ile jestem w stanie uwierzyć, że przez parlament przejdzie każde kretyństwo a prezydent to podpisze, to jednak w tk takimi bublami sobie radzi.
no i jeszcze vacatio legis.. w interesie wszystkich
Mirki co wybieracie ?
#nauka #wybory #takczynie

Ty/twój bliski jesteś/jest ofiarą ostrej choroby popromiennej - zabijasz ją/siebie(np.strzał w głowę(natychmiastowa utrata świadomości)), po to żeby nie cierpiała/żebyś nie cierpiał?

  • Tak, ponieważ wiem jak wygląda przebieg choroby i wole żeby ktoś/ja umarł szybko, niż się męczył kilka godzin/dni 36.4% (8)
  • Nie, ponieważ może zdarzyć się cud / każde życie jest święte itp... 40.9% (9)
  • sprawdzam 22.7% (5)

Oddanych głosów: 22