Właśnie przeczytałem o teorii powstaniu życia na podstawie "termodynamicznego rozproszenia energii". To jest wspaniałe! O co chodzi? W skrócie - być może, życie powstało jako forma rozproszenia energii - by zwiększać entropię układu, gdzie układem jest otaczający nas świat. W pra-oceanie, gdzie samorzutnie zawiązywały się cząstki budujące życie, cząstki te pochłaniały promieniowanie i światło UV - rozpraszając energię zawartą w promieniowaniu. Ta reakcja indukowała dalszą replikację cząstek.

https://thermodynamicoriginoflife.wordpress.com/about/
https://www.researchgate.net/profile/Karo_Michaelian
https://www.quantamagazine.org/20140122-a-new-physics-theory-of-life/

Fascynująca lektura,
@Bergkamp:
Nie zgadzam się w stosunku do dwóch rzeczy:
1. Nie jesteśmy "najwyższą formą ewolucji".
2. Wzrost entropii to wzrost chaosu, zmniejszenie entropii to wzrost uporządkowania, można użyć terminu negentropia.
  • Odpowiedz
@rainkiller: Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie dlatego, że entropię bardzo trudno się liczy. Jedynie co mogę zrobić, to odesłać was do wcześniej wspomnianych linków oraz do wypowiedzi fizyka Seana Carrolla - wg mnie najprostsze wyjaśnienie jakie słyszałem i dla mnie najbardziej logiczne, ale może być błędne, bo musimy się jeszcze dużo nauczyć:
https://www.youtube.com/watch?v=hJrdQt2nZwg

Jeszcze trochę humorystyczny filmik Billa Nye'a:
https://www.youtube.com/watch?v=4ITur2ZoBMg

Wcześniejszy link do Wikipedii też jest aktualny ;p.

W
  • Odpowiedz
#fizyka #termodynamika

W butli o pojemności 0.25m^3 znajduje się 280g helu. Temperatura helu w butli wynosi 25*C. Masa molowa helu wynosi 4 g/mol. Zakładamy, że jedyną formą energii kinetycznej cząsteczek gazu jest energia kinetyczna ruchu postępowego.
Oblicz energię wewnętrzną gazu zgromadzonego w butli.

Jak się do tego zabrać? trochę mnie nie było i nie wiem jakie są wzory nawet :x
@woyciech: przy lodówce mającej 100% sprawność nie trzeba wykonywać pracy nad czynnikiem chłodniczym
@Siotson: słyszałem o wychodzeniu z piwnicy (podobno jakiś bordo kiedyś wyszedł), ale pierwszy raz słyszę by bordo wyszedł z lodówki. People are strange...
  • Odpowiedz
Mirki gdzie można znaleźć książki techniczne np. Czesława Kordzińskiego, Jana Kijewskiego?
Nacisk na:
Układy wylotowe szybkobieżnych silników spalinowych - Kordziński
silniki spalinowe z turbodoładowaniem - Kordziński
Układy dolotowe silników spalinowych - Kordziński
Zwiększanie osiągów silników do samochodów i motocykli - Kordziński
Silniki Spalinowe - Kijewski
Poprawa ekonomiczności i dynamiki samochodów osobowych
I kilka angielskojęzycznych:
Maximum Boost - Corky Bell
Forced Induction Performance Tuning - A. Graham Bell
Street Turbocharging - Mark Warner
Witam. Może mi ktoś pomóc zrozumieć, jeżeli ktoś przykładowo korzystał z Engineering Equation Solver (nawet jestem w stanie komuś licencję podesłać, jeżeli chciałby pomóc) - jak to jest możliwe, że entalpia właściwa H2O (który traktuję jako g. doskonały przy temperaturze 418 C) wynosi wg wbudowanej biblioteki prawie -228 000 kJ/kg? Wszystkie obliczenia mi się przez to sypią. Korzystam z funkcji enthalpy oraz CALL NASA, wynik jest prawie ten sam - rozumiem, że
  • Odpowiedz
Mam pytanie ... Otóż zamodelowałem sobie w EESie (Engineering equation solver) małą, przemysłową turbinę gazową (Siemens SGT-400) o mocy 12900 kW dla projektowego paliwa (czysty CH4). Lambda wynosi około 2,85, strumień paliwa 0,74 kg/s, a powietrza 36,6 kg/s. Sprawność dla danych producenta wynosi 34,8%. Czyli teoretycznie wszystko się zgadza. Kolejnym etapem jest analiza porównawcza dla innego paliwa - i tutaj tworzę kilka założeń (sprężarka nadal spręża ten sam strumień powietrza, abym nie
@ksardas: Właśnie trochę dziwnie skład jest podany ... bo są udziały objętościowe Co, H2, CH4 itd ... a na końcu jest stechiometryczne zapotrzebowanie tlenu - (jednostka kmol O2/kmol gazu) - po prostu uznałem to za składnik gazu? To źle? Bo po zsumowaniu razem z tym tlenem dało mi 1.

Zamodelowałem też układ dla paliwa z biomasy - tutaj lambda wyszła ok 1,9 (czyli już w normie). Nie wiesz czy mogę regulować
  • Odpowiedz
Odświeżam, bo może ktoś zna się - to chyba jest kwestia paliwa - bo ma ono tak małą wartość opałową (3 krotnie niższą od paliwa z reaktora alotermicznego, dla którego lambda wyszła mi 1,8), że po prostu nie można go tam zastosować bo spalanie nie będzie zupełne i całkowite (a takie musi być). Wynika to z tego, że strumień spalin z komory mam sztywno ustalony i jego nie mogę ruszać. Jeszcze jeden
  • Odpowiedz
Stosunek nadmiaru powietrza np. w turbinie gazowej to lambda = AFR/AFRst, gdzie AFR to rzeczywista ilość powietrza doprowadzona do komory spalania, a AFR to wartość stechiometryczna, czyli gdy lambda jest równa 1? Dobrze mówię? Inna sprawa, czy lambda = 6 dla turbiny gazowej nie jest zbyt wysokie? Strumień paliwa to około 0,7 kg/s, a powietrza 39 kg/s.
#termodynamika #energetyka #inzynieria
czy lambda = 6 dla turbiny gazowej nie jest zbyt wysokie?


@Davidvia0: na podstawie danych z literatury zachodniej jak i z mojej dawnej praktyki projektowej przyjmowałem do obliczeń turbin gazowych nadmiar powietrza w zakresie 4 - 4,5.
  • Odpowiedz
Takie zgrabne wyjaśnienie sensu transformacji Legendre'a znalazłem:

Making Sense of the Legendre Transform

Znane są jej zastosowania np. w mechanice klasycznej (związek między hamiltonianem i lagranżjanem) czy termodynamice (energia wewnętrzna a potencjały termodynamiczne), ale rzadko wnika się głębiej i mówi więcej o ogólnych własnościach i interpretacji (przynajmniej mnie niewiele powiedziano).

#matematyka #fizyka #termodynamika
@Grypho: Nie kolekcjonuję jakoś szczególnie. Czasami na coś trafiam w książkach, googluję szczegóły i wtedy wrzucam na mirko. Na to trafiłem, szukając interpretacji transformacji Legendre'a, bo nie czaiłem, dlaczego autor artykułu (z QFT) zaczyna jej używać ot tak, bez słowa wyjaśnienia.
  • Odpowiedz