Zgadnijcie co tym razem zrobił Jutub...

Poprzedni materiał o zbrodniach Izraela zdmonetyzowany i zastrzeżony dla widzów pełnoletnich (choć nie było tam żadnej śmierci czy zwłok). Dzisiejszy materiał-wywiad z brytyjskim pracującym na poważnych niemieckich uczelniach historykiem dostał dziwaczną adnotację. Zanim napiszę, jaką zaznaczę że doktor Alex J. Kay to członek Royal History Society, czyli prestiżowej anglosaskiej organizacji zrzeszającej historyków (w Wielkiej Brytanii jego członkowie mogą umieścić po nazwisku litery FRHistS). Ale nie zmienia
Historia_Podcast - Zgadnijcie co tym razem zrobił Jutub...

Poprzedni materiał o zbro...

źródło: youtube censored

Pobierz
Witam wszystkich na #wojnawkolorze następcy tagu #iiwojnaswiatowawkolorze.

W filmie ''Hotel Ruanda'' jest taka scena, która mnie mocno poruszyła. Paul Rusesabagina, bohaterski dyrektor Hotelu Diplomat, który ocalił 1268 istnień podczas rzezi ludu Tutsi w Ruandzie, rozmawia w niej z jednym z brytyjskich dziennikarzy. Mówi mu, że to dobrze się stało, że nagrali na taśmie dokonywanie mordów. Że przecież - jak się by zdawało - ''cywilizowany'' zachodni świat nie mógłby przejść obojętnie obok
IIWSwKolorze1939-45 - Witam wszystkich na #wojnawkolorze następcy tagu #iiwojnaswiato...

źródło: 438092485_862861935854689_9134881647481947819_n

Pobierz
Piękna opowieść. Aż się zamyśliłem, powzdychałem, a potem dla równowagi przejrzałem najnowsze doniesienia z obozu koncentracyjnego Strefa Gazy
  • Odpowiedz
  • 23
W polityce nie ma empatii ani bezinteresownej pomocy, liczy się biznes. A po tym co przeczytałem to już wiem czemu znaczna większość amerykańskich historyków nie wspomina nawet słowem o Polakach ratujących żydów, a wręcz jest narracja że Polacy wydawali ludzi wyznania mojżeszowego za przysłowiową flaszkę wódki. Dlatego w Izraelu jest takie negatywne nastawienie do nas, bo to bliscy ziomale USA, a im nie na ręke by żydzi poznali prawdę.
  • Odpowiedz
Dlaczego u nas w Polsce tak często widzę takie prymitywne myślenie o obronności państwa że nuclear sharing i fajrant, albo kupujemy abramsy i fajrant, albo robimy broń jądrową i fajrant, albo mamy amerykańskie bazy i fajrant, albo kupujemy himarsy i fajrant, albo 300 tysięczna armia i fajrant itd itd. Chodzi mi o takie myślenie że obronność kraju polega na tym że mamy jakiś jeden element, cudowną broń (Wunderwaffe) i jesteśmy bezpieczni a
kkecaj - Dlaczego u nas w Polsce tak często widzę takie prymitywne myślenie o obronno...

źródło: RTSMKV31_BEAR

Pobierz
via Android
  • 1
@Szang_Tsung

Anna Pamuła: Myślę sobie w ten sposób. Że ile Polska miała przyjąć tych uchodźców? 7 tysięcy. No to załóżmy, że przyjmujemy te 7 tysięcy i wśród nich jest jeden zamachowiec. I wysadza w powietrze, ginie 10 Polaków. Ale uratowaliśmy życie tych 6999 osób, które uciekały przed wojną.
  • Odpowiedz
@Towarzysz_Pawulon: nawet krótko przed mnóstwo żydów wyemigrowało do USA, większość z nich z Europy środkowej i wschodniej bo tam ich było najwięcej i tam też była bieda więc szukali nowego startu w USA
  • Odpowiedz
Onet.pl:„Witold Jurasz: co oznaczałaby dla nas obecność broni atomowej w Polsce ” „ypowiedź prezydenta Andrzeja Dudy o tym, że Polska byłaby zainteresowana udziałem w programie NATO Nuclear Sharing, czyli dyslokacją amerykańskiej broni jądrowej na terytorium Polski nie jest niczym ani nowym, ani sensacyjnym. Jej obecność zwiększyłaby nasze bezpieczeństwo. Broń nuklearna jest w istocie przede wszystkim elementem odstraszania, a dopiero po drugie elementem wyposażenia sił zbrojnych.W ramach programu Nuclear Sharing do Polski mogłoby
Wp.pl:„Abramsy zawodzą w Ukrainie? Straty są większe niż przypuszczano” „Czołgi M1 Abrams wysłane na front mocno zwiększyły potencjał ukraińskiej armii, ale w ostatnich tygodniach Rosjanie coraz częściej udanie atakują te maszyny. Z punktu widzenia Zachodu może martwić, że żołnierze Putina niszczą cenne pojazdy przy użyciu tanich środków w postaci dronów. Od lat siła każdej armii jest oceniana m.in. właśnie przez pryzmat posiadanych czołgów. Wojna w Ukrainie pokazuje jednak, że na współczesnym polu
Bardzo ciekawy komentarz patrząc na nasze zakupy Abramów

@owsikalfred: a co to zmienia dokładnie w tym względzie?
czołgi muszą być. To nie ulega wątpliwości. Kanapowi stratedzy widzą tylko drony, a na polu walki króluje artyleria, czołgi i inny zmech. No i ludzie.
Drony oczywiście bardzo zmieniły sposób walki, w szczególności świadomość sytuacyjną. I mocno pewnie premiują zespoły korzystające z takich rozwiązań.
A ataki FPV? Zachód znajdzie sposób, by chiński sprzęt nie
  • Odpowiedz
@owsikalfred: NATO zakłada całkowitą dominację w powietrzu. I NATO bezproblemowo może taka przewagę uzyskać. Z naszej perspektywy wojna na Ukrainie to walka dwóch dość zacofanych krajów- walki przypominające drugą wojnę światową.

Czołgi bez wsparcia samolotów, obrony p lot sa dość łatwym celem.
  • Odpowiedz
Onet.pl:„Kolejny pakiet pomocy USA dla Ukrainy ma być dużo większy” „Administracja Joe Bidena przygotowuje większy niż zwykle pakiet pomocy wojskowej dla Ukrainy, który obejmie pojazdy opancerzone, a także pilnie potrzebną artylerię i obronę powietrzną. Urzędnicy Departamentu Obrony USA wciąż dopracowują nową transzę, ale chcą, by była ona gotowa do uruchomienia wkrótce po podpisaniu przez prezydenta Bidena ustawy o zapewnieniu dziesiątków miliardów dolarów dodatkowej pomocy dla Kijowa, powiedzieli urzędnicy. Senat prawdopodobnie wieczorem czasu
  • Odpowiedz
z takim podejściem USA to Ukraina nie wygra wojny


@Grooveer: Niestety, mam wrażenie, że wygrana Ukrainy nie jest celem USA, choć umożliwiłaby Polsce i USA zaaoszczędzić potężną kasę na armii i zbrojenich. Ale tu działa jakaś alternatywna logika podłego zarobku znając życie.
  • Odpowiedz
@Pantokrator @Grooveer Rosja nie musi padać. Wystarczyło w 2023 na serio wspierać Ukrainę, żeby odbili większość terenów przejętych przez Rosję w 2022. Potem dac im prikaz minowania, kopania rowów, lania bunkrów i skupienia się na defensywie, z o wiele tańszym wsparciem - artyleria, rozpoznanie, WRE, OPL. Rosja mogłaby walić głową w mur az do końca świata, a USA rzeczywiście miałyby spokój w Europie.

Wygrało podejście "trzeba oszczędzać, bo możemy mieć 2wojny naraz
  • Odpowiedz
@Grooveer nie ma szans na bron defensywna dla ukrainy, nie ma szans na migi, nie nooo nie ma szans na czolgi, no dobra stare radziecke ok ale na sprzet usa to nie ma szans, no taaaaa f16 co jeszcze? nie ma szans na f16. Nie ma szans na nuki w pl ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
Codzienne przypomnienie wielkich osiągnięć Władimira Putina w wojnie z kolektywnym Zachodem i NATO. Piszcie jeśli przegapiłem jakieś sukcesy

1. NATO o 6 razy powiększyło swoją przewagę gospodarczą nad Rosją. W 2021r NATO było 27 razy większe gospodarczo od Rosji, natomiast w 2023r aż 33 razy większe. Rosja spada w rankingu największych gospodarek świata na 11 pozycję, a większość prognoz przewiduje że do 2030r Rosja spadnie na 15 lub 16 pozycję

2. NordStream
kkecaj - Codzienne przypomnienie wielkich osiągnięć Władimira Putina w wojnie z kolek...

źródło: Zrzut ekranu z 2024-04-21 13-00-39

Pobierz
@Grooveer: Myślę, że Trump o tym nie wie, bo według niego Orban jest przywódcą Turcji, a jej w UE nie ma ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz