[Imperatyw_Kategoryczny]

Jestem świeżo po seansie #birdman. Dawno nie widziałem takiej kiły. Z całym szacunkiem do Inarritu, którego wręcz uwielbiam, ale ten #film nie powinien dostać nawet kurzu po Oscarze. Kiepska historia, nieziemsko #!$%@?ące bębny grające przez bardzo dużą część filmu, które w większości w ogóle nie pasowały do tego, co dzieje się na ekranie, płaskie postacie; na uwagę zasługuje jedynie Norton. Watts oraz Keaton - o dziwo - porażająco słabo. Przemilczę te meta zdolności głównego bohatera, które są prawdopodobnie wypadkową postępującej schizofrenii.
Początek zapowiadał się dość dobrze, potem już tylko ostra jazda w dół.
Nie mam pojęcia skąd tak wysokie noty na #filmweb oraz #imdb. Ogólnie nie polecam, szkoda czasu.

[k.....d]

Skoro taka różnica między twoją opinią a serwisami, to polecam zweryfikować ocenę każdemu osobno. Dla mnie to film 9/10 za świetną kreacje Keatona, którego postać jest idealnym odzwierciedleniem jego samego. Dobranoc :)

[Administratore]

@Imperatyw_Kategoryczny: Zabrałem się za to i odpuściłem po 10 minutach.

[Imperatyw_Kategoryczny]

@kruzd: Dziękuje, dobranoc :*

[drCox]

@Imperatyw_Kategoryczny: Mnie się z kolei film niesamowicie podobał i oceniam go podobnie jak kolega wyżej (9/10). Narzekasz na bębny, a moim zdaniem zabieg z tą perkusją to jeden z lepszych motywów całego filmu. Świetne trzy kreacje bohaterów: Keaton, Norton, Watson, zrobili mega robotę. Sam Keaton podejrzewam, że zdobędzie Oscara, jedyny godny w tym roku konkurent to Carell, bo za najlepszy film nagroda jest bezdyskusyjna ( ͡° ͜ʖ ͡°

[drCox]

@drCox: fuck, napisałem Watson, chodziło mi oczywiście o Emme Stone :D

[Administratore]

Jak oglądałeś jakiegoś screenera, to ja się nie dziwie, też bym odpuścił.

@drCox: A co to ma do rzeczy? Jak film jest dobry, to jakość nie ma znaczenia. Ile to ja już filmów obejrzałem, które są starsze ode mnie i wychodziły na VHS?
A jak film jest #!$%@?, to oryginał blu-ray na telewizorze 4k nic nie pomoże.

Naturalnie nie twierdzę, że jest #!$%@?, chociaż #!$%@? się zaczyna, bo nie lubię pseudo-filozoficznych

[k.....d]

@Administratore:
@Imperatyw_Kategoryczny:
fakt pierwsze minuty są dosyć ciężkie, bo montaż jest specyficzny w całym filmie (brak widocznych cięć), jednak sama historia aktora chcącego zrobić coś dużego mi się bardzo podobała. Warto zobaczyć film także dla zakończenia i pomyśleć nad jego własną interpretacją.

[Imperatyw_Kategoryczny]

@kruzd: A jaka może być interpretacja końcówki? Przecież gość popełnił samobója.

[k.....d]

@Imperatyw_Kategoryczny:

[Administratore]

@kruzd: Jestem po 20 minucie (przerwałem na skoki). Humor + Norton, więc dooglądam.

[etnomaniek]

@Imperatyw_Kategoryczny: kurcze, ludzie są podzieleni w ocenie tego filmu. Jedna połowa mówi, że świetny, a druga, że gniot. I komu tu wierzyć?

[Imperatyw_Kategoryczny]

@etnomaniek: Sprawdź sam, jest już w sieci bardzo dobrej jakości DVDscreener, bo możesz się zwieść i będziesz żałować wydanych pieniędzy na bilety

[etnomaniek]

@Imperatyw_Kategoryczny: a są wersje z napisami DVD/kino? Bo po obejrzeniu Nietykalnych z napisami tłumaczonymi ze słuchu, już nigdy nie obejrzę takiej amatorki. Dlatego szukam z napisami od wydawcy.

[Imperatyw_Kategoryczny]

@etnomaniek: Napisy są amatorskie

[konstar18]

@Imperatyw_Kategoryczny: bo to jest popisówka filmowa, postmodernizm w czystej postaci, a wszyscy łykają jak pelikany rybę. i jeszcze to zakonczenie - jego corka musiała byc nacpana skoro spojrzała w górę