Mógł kundlowi tylko łapy połamać i wtedy gnoja zakopać,
Ciekawe co kierowało autorów tych komentarzy. Wyobrażacie sobie, aby ci ludzie skomentowali wydarzenie ''w realu'' wśród swoich znajomych i rodziny? Taki delikwent bez empatii i przejawiający totalne #!$%@? umysłowe w jednej chwili zostałby poddany ostracyzmowi. Rozumiem, że ''w realu'' instynkt samozachowawczy tych osobników działa względnie poprawnie i zanim coś powiedzą to przez moment pomyślą. Dlaczego tak trudno zdobyć się na odrobinę refleksji przed publikacją komentarza w internecie? Przecież nie chodzi o ''fejm'', bo chyba ci idioci nie wierzą, że dzięki wypisywaniu takich głupot zyskają czyjąś aprobatę.
@sal3m: Bez przesady, nie jestem oburzony. Przeraża mnie po prostu głupota niektórych ludzi, którzy są życiowymi nieudacznikami i muszą dowartościować się w internecie, zwrócić na siebie czyjąś uwagę.
@kiszczak: Pies to osobny rzeczownik. Dawniej jak chodziłem do podstawówki to uczyli tego... A może naprawdę uważasz, że chodziło użytkownikowi o zwierzę? Bo w życiu codziennym widząc psa wołasz ''o, jakie złe zwierzę'', a tabliczki na ogrodzeniach posesji informują ''uwaga, złe zwierzę''. Bądź poważny, nie uważam ciebie za idiotę. Niepotrzebnie próbujesz coś udowodnić.
A może naprawdę uważasz, że chodziło użytkownikowi o zwierzę?
@Luka_Wars: Z pewnością chodziło mu o zwierzę. Przecież chodziło o psa!:)
Bo w życiu codziennym widząc psa wołasz ''o, jakie złe zwierzę''
Może jestem dziwny, ale zdarza mi się mówić: jaki fajny zwierz. Czy coś w tym rodzaju. Ale ja nawet na swoje dziecko czasem wołam "szczurze" więc mogę nie być dobrym przykładem.
Z pewnością chodziło mu o zwierzę. Przecież chodziło o psa!
Czyli dalej trzymasz się tej wersji.
Może jestem dziwny, ale zdarza mi się mówić: jaki fajny zwierz. Czy coś w tym rodzaju. Ale ja nawet na swoje dziecko czasem wołam "szczurze" więc mogę nie być dobrym przykładem.
Może jesteś erudytą i nie mówisz jak 99% społeczeństwa ( ͡°͜ʖ͡°) Ta większość komentując (zazwyczaj) nagłówek artykułu
@Supercoolljuk2:
@k_s_lis_:
@Kepucz:
@Chicane:
@BlakeCarrington:
Ciekawe co kierowało autorów tych komentarzy. Wyobrażacie sobie, aby ci ludzie skomentowali wydarzenie ''w realu'' wśród swoich znajomych i rodziny? Taki delikwent bez empatii i przejawiający totalne #!$%@? umysłowe w jednej chwili zostałby poddany ostracyzmowi. Rozumiem, że ''w realu'' instynkt samozachowawczy tych osobników działa względnie poprawnie i zanim coś powiedzą to przez moment pomyślą. Dlaczego tak trudno zdobyć się na odrobinę refleksji przed publikacją komentarza w internecie? Przecież nie chodzi o ''fejm'', bo chyba ci idioci nie wierzą, że dzięki wypisywaniu takich głupot zyskają czyjąś aprobatę.
#shitwykopsays #patologiazewsi i chyba czas najwyższy na nowy tag #patologiazwykopu
@Luka_Wars: właśnie reakcje takich jak ty xD
Komentarz usunięty przez moderatora
(✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
@Luka_Wars: A jak mówisz? "To" zwierzę czy inaczej?
Przejaw trzeźwego myślenia. Skoro już ktoś zdecydował się na zabicie psa, mógł to zrobić dobrze.
Żart sytuacyjny. Jak najbardziej udany.
Ten
@MarianoaItaliano: Ciebie to śmieszy?
@sal3m: Bez przesady, nie jestem oburzony. Przeraża mnie po prostu głupota niektórych ludzi, którzy są życiowymi nieudacznikami i muszą dowartościować się w internecie, zwrócić na siebie czyjąś uwagę.
@kiszczak: Ten pies.
@Luka_Wars: Pytam jak mówisz o zwierzęciu. Bo pies to zwierzę.
Komentarz usunięty przez moderatora
@Luka_Wars: Z pewnością chodziło mu o zwierzę. Przecież chodziło o psa!:)
Może jestem dziwny, ale zdarza mi się mówić: jaki fajny zwierz. Czy coś w tym rodzaju. Ale ja nawet na swoje dziecko czasem wołam "szczurze" więc mogę nie być dobrym przykładem.
Nie no. Potrzebnie. Mam tylko
Czyli dalej trzymasz się tej wersji.
Może jesteś erudytą i nie mówisz jak 99% społeczeństwa ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ta większość komentując (zazwyczaj) nagłówek artykułu
@Luka_Wars: #falszywyniebieskipasek ?( ͡° ͜ʖ ͡°)
Rozewrzyj poślady. Może ścisk d..y minie