[c.....l]

Wypok taki liberalny i wolnościowy, a jak USA legalizuje związki partnerskie to wielki #boldupy.

Jak to jest z tą wolnością? Wydawało mi się, że wg wolnościowców wolność jednostki kończy się tam gdzie ingeruje w wolność innej jednostki. Co wam więc przeszkadza para gejów kochających się w zad za obopólną zgodą?

#4konserwy #4kuce #korwin #zwiazkipartnerskie #lewactwo

Wybaczcie za spam tagami. Chciałem trafić do potencjalnie zainteresowanych.

[kvvach]

@cebulak_pl: wolność tak, a pedały/żydzi/feministki/lewaki do gazu (ʘ‿ʘ)

[M.....a]

@cebulak_pl: wolnosc interpretowana w taki sposob jak ty to robisz sprowadza sie m.in. do tego ze zoofile, dendrofile itp. sa tak samo dyskryminowani jak homo

[rimyi]

@cebulak_pl: Wypok nie jest jednym spójnym tworem a szeroką społecznością, która dzieli się na różne grupy według poglądów. Niektórym nie przeszkadza para gejów a wpychanie wszędzie elementów ideologii #lgbt i hipokryzja "postępowców" nt. wolności słowa.

[lennyface]

4 minuty i pojawiła się zoofilia we wpisie o homosiach.

[gupilogin]

@cebulak_pl: Państwo powinno nie mieszać się w sprawy prywatne obywateli, również a może nawet przede wszystkim w zawieranie dobrowolnych związków jakie by one nie były. Celem wolnościowców ( z jakiejkolwiek strony) powinno być wycofanie instytucji państwa z prywatnego życia. Inaczej nie może być nawet mowy o osobistej wolności. Więc dla mnie i lewacy i konserwatyści to hipokryci. Dziękuję za uwagę i pozdrawiam. ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ

[B.....8]

@cebulak_pl: @kvvach: @Aditor: No właśnie, wolność 2 homosiów w przestrzeni publicznej ogranicza moją wolność chodzenia po mieście. Byłbyś za tym żeby można było bez majtek latać w centrum miasta? Dla wielu widok faceta bez majtek w centrum jest mniej odrażający niż widok 2 całujących się homosiów.

[c.....l]

@Bsx88: no popatrz, takie same opinie słyszy się często od starszych ludzi na temat par hetero całujących się publicznie. Mnie też całujące się geje nieco obrzydzają, ale nie uważam żeby to w jakikolwiek sposób ograniczało moją wolność.

[B.....8]

@cebulak_pl: Heteroseksualizm jest naturalny! Więc co to ma do rzeczy że jakiś zboczeńców to oburza? Natomiast homoseksualizm jest dewiacją/wypaczeniem/zboczeniem. Rozumiem że jeżeli ktoś przyszedłby sobie z suką w centrum miasta i zaczął odbywać stosunek seksualny to mielibyśmy to tolerować bo ma do tego prawo- wolność jednostki? (zakładając że zoofilia byłaby legalna).

[gupilogin]

@Bsx88: zakażmy wszystkiego co nas obrzydza, wtedy będziemy mieli prawdziwą wolność
bo nie będzie niczego (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[B.....8]

@gupilogin: Rozumiem że popierasz usunięcie z kodeksu karnego przepisu pozwalającego karać za ekshibicjonizm? Niech każdy zboczeniec sobie lata na golasa po centrum miasta i masturbuje się na ławce w parku, wtedy dopiero będziemy mieli prawdziwą wolność ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[nie_jem_grzybow]

@Bsx88: ty, zielonka, ale te pedały co chcą żyć razem to niekoniecznie latają z gołymi dupami po ulicach.

Konserwatywny liberalizm to jakaś bzdura. Wolność tam gdzie mam się to podoba.

[B.....8]

@nie_jem_grzybow: Wolność tam gdzie nie ogranicza to wolności innych. Ja lubię sobie jeździć rowerem po parku i nie koniecznie chciałbym widzieć tam masturbującego się na ławce zboczeńca- bo "wolność".

[nie_jem_grzybow]

@Bsx88: póki co to gwalcisz logikę na wykopie. Ale stawiam na multi jakiegoś skrajnie prawackiego #!$%@?, wiec wybaczam dziury w rozumowaniu.

[B.....8]

@nie_jem_grzybow: Jakie "dziury w rozumowaniu"? Jeżeli zezwalamy homosiom (dewiantom- fachowe określenie/ nieobraźliwe) na publiczne obściskiwanie i całowanie, ku zgorszeniu większości to musimy się zgodzić na publiczny ekshibicjonizm innych dewiantów- ekshibicjonistów, gdzie tu dziury?

[gupilogin]

Rozumiem że popierasz usunięcie z kodeksu karnego przepisu pozwalającego karać za ekshibicjonizm?

@Bsx88: dla mnie nagość nie jest przestępstwem.

[B.....8]

@gupilogin: A gorszenie innych swoją nagością? Nie chciałbym żyć w Twoim państwie w którym idąc po bułki do sklepu byłbym narażony na widok gołej 80 latki z obwisłymi cyckami, czy niegolącego się menela. Najgorzej by było w ciasnej alejce między krzewami, albo wąskim chodniku żeby koło nich przechodzić, chyba szybko ten twój kraj by się wyludnił.

[c.....l]

@Bsx88: sprowadziłeś dyskusję do absurdu podając jakieś z dupy wzięte przyklady dewiacji i ekshibicjonizmu.

Co ma legalizacja związków partnerskich do tego?

[B.....8]

@cebulak_pl: Podałem przykład ograniczania wolności jednostki, która przez każdego nawet wolnościowca powinna być akceptowalna, więc jeżeli zgadzamy się że ekshibicjonizm nie jest czymś co chcielibyśmy być zmuszani doświadczyć w miejscu publicznym, tak samo konserwatywni-liberałowie nie chcą być zmuszani do oglądania w miejscach PUBLICZNYCH 2 całujących się homosiów, prosta analogia.

[c.....l]

@Bsx88: zła analogiq. Homoseksualizm jest legalny w Polsce i prawie na całym cywilizowanym świecie. Jak często widzisz 2 całujących się pedałów? Czy w jaki sposób legalizacja związków partnerskich przyczyni się do tego, że będzie ich więcej?