[tomasz-maciejczuk]

Stronnictwo proukraińskie dostało mocnego bólu dupy ze względu na artykuł dotyczący pomysłu ukraińskiego deputowanego, by stworzyć obozy koncentracyjne dla ludności prorosyjskiej. Oj, lecą minusy i zakopki... a informacja podana przez UKRAIŃSKICH DZIENNIKARZY z Wołynia.

http://www.wykop.pl/link/2683917/ukraincy-zbuduja-obozy-koncentracyjne-dla-ludnosci-prorosyjskiej/

#ukraina #polska #rosja #donbaswar

[donmuchito1992]

@tomasz-maciejczuk: bo jesteś głupi i piszesz nieprawdę i kręcisz bezsensowne gunwoburze. Zachowujesz się jak obrażony gówniarz i Bianka miała rację co do Ciebie.

[M.....n]

@tomasz-maciejczuk: Niepotrzebnie napisałeś pro-rosyjskie w tytule. Wykopki jak coś jest pro-rosyjskie to reagują prawie jak muzułmanie na pro-żydowskie ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[tomasz-maciejczuk]

@donmuchito1992: http://ar.volyn.ua/20150801-kombat-dnipra-u-lutsku-rozkazav-pro-spetstabory-dlya-vatnykiv/ - zadzwoń do ukraińskiego portalu z Wołynia i powiedz, że ich dziennikarze piszą nieprawdę, bo "donmuchito1992" tak uważa. Bianka otrzymuje pieniądze za robienie ukraińskiej propagandy. Zaprzeczysz? Nie. Bianka miała kochanków w Ajdarze? Tak czy nie?

[e.....3]

@donmuchito1992: o co chodzi z Bianką?

[tomasz-maciejczuk]

@ex-03: Bianka to Polka, ktora wyjechala do pracy do Kijowa i w czasie Majdanu TV Republika poprosila ja o zrobienie wywiadu z jednym gosciem ze wzgledu na znajomosc jezyka ukrainskiego. Pozniej do pracy wzieli ja Ukraincy z Espreso TV - w ich imieniu jechala ze swoim facetem z Ajdaru do strefy ATO. Czy osoba ktora OTRZYMUJE PIENIADZE od UKRAINY i ma FACETA UKRAINCA z batalionu AJDAR moze byc OBIEKTYWNA w swoich

[k.....i]

@tomasz-maciejczuk: W parlamencie niemal każdego kraju znajdują się różnego rodzaju dziwaki i ludzie, których stan psychiczny budzi wątpliwości. Polska ma Macierewicza i teorie helowe, Rosja Zyrinowskiego, Ukraińcy - prawicowych dziwaków zajmujących się głównie projektowaniem z dupy-wziętych odznak. Wspólnym ich mianownikiem jest to, że żyją tylko dzięki promocji przez ludzi, którym wydaje się, że ich działalność lub opinie są reprezentatywne dla całego narodu albo stanowią oficjalną politykę danego państwa. Całe szczęście tak

[aom]

@tomasz-maciejczuk: Było trzeba od początku dobrze opisać znalezisko, to nie miałbyś zakopu ode mnie. Zakop był za brak linka do źródła.

[aom]

Bianka miała kochanków w Ajdarze

@tomasz-maciejczuk: Ale magiel. Niżej piszesz, że miała faceta z Ajdaru i dlatego zachodził konflikt interesów. OK. Ale wyżej piszesz, że kochanków było kilku. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Serio to taka istotna informacja? Czy chcesz pikantnymi szczegółami obyczajowymi jakoś celowo ubarwiać sprawę? Bo w kwestii konfliktu interesów naprawdę nieistotne jest, czy kochanek był jeden czy kilku.

[tomasz-maciejczuk]

@aom: bo na jednym się nie skończyło ( ͡º ͜ʖ͡º)

[tomasz-maciejczuk]

@aom: ani Onet.pl, ani wp.pl, ani gazeta.pl nie podają linków do źródeł. Podają ewentualnie "PAP" lub "Ukrainskaja Prawda" lub cos w tym stylu. Mam nadzieje, ze porozmawiasz z nimi zeby zmienili swoje niefachowe zachowanie.

[aom]

@tomasz-maciejczuk: No i co to wnosi do sprawy?

[tomasz-maciejczuk]

@aom: ano to, że osoba dostająca pieniądze od Ukrainy, mająca ukraińskich partnerów życiowych uważana jest za źródło obiektywne, co jest ogromnym błędem. Czy Bianka kiedykolwiek cokolwiek złego powiedziała na Ukrainę lub jej wojsko? Nie. A pamiętacie co Bianka powiedziala w ukr tv o kibicach Legii? Ze to sa AGENCI PUTINA. To sie nazywa choroba psychiczna.

[aom]

@tomasz-maciejczuk: Ale ja się pytam, co to wnosi, że miała więcej niż jednego ukraińskiego partnera życiowego, a nie jednego? Dżentelmeni chyba się nie zajmują zliczaniem partnerów jakimś paniom.
BTW to w końcu kochanek czy partner życiowy?

[tomasz-maciejczuk]

@aom: czepiasz się słówek i starasz się sprowadzić dyskusję na ślepy tor. Czy osoba, która ma faceta walczącego w oddziałach DNR i w dodatku pracująca dla rosyjskiej telewizji będzie dla Ciebie WIARYGODNA? Nie? Dlaczego? ;-) A pracująca dla ukraińskiej tv i mająca faceta w ukraińskich oddziałach? Będzie wiarygodna?

[szurszur]

Stronnictwo proukraińskie dostało mocnego bólu dupy

@tomasz-maciejczuk: Przeicęz Ty nadal jestes proukriasnki sam niedawno psiałeś że chcesz silnej Ukrainy.

[aom]

@tomasz-maciejczuk: Sam użyłeś takich a nie innych słówek, i w naszym kontekście kulturowym sugerowanie, że kobieta miała, w liczbie mnogiej, "kochanków" w batalionie, do którego jechała, brzmi jak próba skompromitowania jej na tle obyczajowym. A nam chyba chodzi o bycie merytorycznym, a nie o plotki z magla, prawda?

[tomasz-maciejczuk]

@szurszur: a jak miałem was inaczej nazwać? Wy wszystkie newsy pokazujące problemy Ukrainy minusujecie i zakopujecie. Włączcie sobie TSN i zobaczcie jak pięknie jest na Ukrainie... bądźcie jak Poroszenko - poteri niet, defolta ne bude.

[tomasz-maciejczuk]

@aom: czy kompromituje ją to, że miała tam bliskie stosunki z ukraińskimi ochotnikami? Nie wiem, ty decyduj. Zdjęcia hulają po internecie.

[szurszur]

@tomasz-maciejczuk: Dajesz źrodlo w ktorym jest mowa o "specobozach" a w tytule już pojawiaja sie "obozy koncentracyjne" to nie dziw sie że są zakopy.

[tomasz-maciejczuk]

@aom: takie tam, ukrainski zolnierz i jakas kobieta..

[aom]

@tomasz-maciejczuk: Ja tam nikomu do łóżka nie zaglądam. Sam miewasz bliskie stosunki z Ukrainkami? Przyznaj się, jak jesteś taki hop do przodu.

[tomasz-maciejczuk]

@szurszur: obóz specjalny, w ktorym beda pozbawieni wolnosci i zmuszeni do pracy, to nic innego jak oboz koncentracyjny. Otworz slownik jezyka polskiego.

[tomasz-maciejczuk]

@aom: za kilka dni rodzi sie moj syn, od mojej polskiej kobiety. I nie otrzymuje pieniedzy od Rosji, a B. pieniadze z Ukrainy otrzymuje, wiec jak mozemy mowic o obiektywizmie?

[aom]

@tomasz-maciejczuk: Informacja o synu od polskiej kobiety jest cokolwiek bez związku ;-)

[szurszur]

@tomasz-maciejczuk: to teraz wrzuc zdjecia z innymi facetami i jakies mocniejsze bardziej jednoznaczne bo tak jak na tej fotce niejedena dziewczyna bliskiego kolege obejmuje.
Zalewska uważam za nieprofesjonalna i krytykowalem ja od dawna ale tego typu argumentacja to muł.

[tomasz-maciejczuk]

@szurszur:

[oligopol]

@tomasz-maciejczuk: Zobaczy Pan Panie Tomaszu, przerosnie Pana cala ta sytuacja. Zaslepienie wrogow Rosji i fanow Ukrainy jest nie do przebicia. Wiem ze sam Pan jest za Ukraina demokratyczna, ale srodowisko proukrainskie jest bardzo naiwne, wrecz dziecinnie naiwne.

[tomasz-maciejczuk]

@oligopol: oni są po prostu zaślepieni nienawiścią do Putina. Nie mogą przez to obiektywnie spojrzeć na Ukrainę i jej problemy. Sam nie jestem zwolennikiem Putina i Rosji, ale nie mogę nie mówić prawdy o Ukrainie.

[gangsteris]

@tomasz-maciejczuk:

uuu banderowiec zaorany

Bianka otrzymuje pieniądze za robienie ukraińskiej propagandy. Zaprzeczysz? Nie. Bianka miała kochanków w Ajdarze? Tak czy nie?

[aom]

Nie mogą przez to obiektywnie spojrzeć na Ukrainę i jej problemy.

@tomasz-maciejczuk: Akurat dziś rozmawiałam ze znajomymi Rosjanami - tak, Rosjanami - ze Lwowa. Jak można się domyślić, są oni bardzo krytyczni wobec tego, co się dzieje wokół nich. Ani razu im nie zaprzeczyłam.

Jak to się dzieje, że gdy czytam Tomasza Maciejczuka, to widzę tyle problemów? Może chodzi o to, że pomiędzy prawdziwymi stwierdzeniami pojawia się u ciebie sporo pochopnych

[tomasz-maciejczuk]

@aom: ostatni raz piszę: czy osoba otrzymująca pieniądze od ukraińskiej telewizji za robienie pozytywnych materiałów o ukraińskich żołnierzach (propagandówka) oraz będąca w związku z ukraińskim żołnierzem jest osobą OBIEKTYWNĄ jeśli chodzi o kwestie dziennikarskie? Czy może zachodzi konflikt interesów?

[aom]

@tomasz-maciejczuk: Przecież już wiele postów temu potwierdziłam, że zachodzi konflikt interesów:
@aom:

Niżej piszesz, że miała faceta z Ajdaru i dlatego zachodził konflikt interesów. OK.

[tomasz-maciejczuk]

@aom: dziekuje za rozmowe, ktora wedlug mnie nie miala najmniejszego sensu.

[gangsteris]

@tomasz-maciejczuk: nie przetłumaczysz... gdybyś miał zdjęcia tej Bianki jak ją 5 ukraińców obraca, to nie byłoby żadnych podstaw do stwierdzenia, że zachodzi konflikt interesów, bo przecież ludzie mogą się zabawić, nie?

Jeżeli to nie przeszkadza, to ciekawe co by powiedzieli jakby śledztwo w sprawie zestrzelonego Boeinga przeprowadzali sepsi? chyba nie byłoby do końca obiektywne, no ale analogiczna sytuacja z Bianką jest dla nich czysta...

BTW, ta cała Bianka to nie jest

[aom]

@tomasz-maciejczuk: LOL przynajmniej w tym się na koniec zgadzamy. Dobranoc.

[tomasz-maciejczuk]

@gangsteris: tak, to ta sama.

[gangsteris]

@tomasz-maciejczuk: naprawdę nikt jej nie chciał pomóc, i tylko jeden ofiarny się znalazł?