[g.....-]

#javascript jeszcze mam pytanko do znawcow
czy cos takiego mozna wykonac ?
for (result in [jakas operacja na czyms] ) { }

czy to tylko dziala tak ze : for (item in Array) {}
?

[taximan]

@gregu-: moze ci chodzi o es6 'for of' (https://developer.mozilla.org/pl/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/for...of) no ale tak swoja droga to iterowanie po tablicy for inem to raczej kiepski pomysl (http://stackoverflow.com/questions/500504/why-is-using-for-in-with-array-iteration-such-a-bad-idea)

[g.....-]

for of

@taximan: dzieki za zwrocenie uwagi, wiec jak ziterowalbys jakis obiekt ? czy tablice , zeby zobaczyc wartosci w srodku ? . Tego for .. of nawet nie wiedzialem ze istnieje.

[rbielawski]

jak ziterowalbys jakis obiekt

@gregu-: Object.keys

[g.....-]

@taximan: heh.. faktycznie, ja #!$%@?... ale bym sie sam zrobil w bambuko, myslalem wczesniej ze ta petla iteruje wartosci for X in .. a to tylko indexy a tablicy:

var a = [10,20,30,40];
for (element in a){
console.log(element);
}

var a = [10,20,30,40];
for (element of a){
console.log(element);
}

w 1 przypadku tylko jest 0,1,2,3, a 2 przypadku juz wartosci.

[g.....-]

Object.keys

@rbielawski: mozliwe ze zle zadalem pytanie, bo przy : var a = [10,20,30]; a.keys , nic sie nie dzieje, to nie wiem, czyzby array nie byl obiektem ? bo jesli dobrze zrzoumialem z ksiazki , Array to typ podstawowy i nie ma nic wspolnego z typem object ? A Twoj przyklad donosi sie wlasnie do typu obiektu ?

[rbielawski]

@gregu-: Object.keys(a);

[rbielawski]

@gregu-: btw polecam korzystać z MDN https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Object/keys

[taximan]

@gregu-:

jak ziterowalbys jakis obiekt ?

Moj ulubiony sposob jest taki, Object.keys(mojSuperbObject).forEach(key => console.log(mojSuperbOject[key]))
ale wciaz mozesz for inem tylko pamietaj o hasOwnProperty checku wczesniej, np tak
for(key in mojSuperbObject) {
if(mojSuperbObject.hasOwnProperty(key)) { console.log(mojSuperbObject[key]) }
}

No i pamietaj aby to byl 'zwykly' obiekt a nie array-like bo mozesz sie zdzwiwic jako, ze np nie ma gwarancji co do kolejnosci. No i generalnie jezeli chcesz przechowywac dane w czyms jak obiekt

[g.....-]

@rbielawski: wielkie dzieki, to tez cos nowego dla mnie. Zapisalem sobie. Jeszcze duzo do nauki ;) bardzo ciezko mi jest przestawic sie z myslenia z Powershell/net.

[rbielawski]

jesli dobrze zrzoumialem z ksiazki , Array to typ podstawowy

@gregu-: no tak średnio. Klepnij sobie 'typeof []' w konsoli ( ͡° ͜ʖ ͡°) Albo źle zrozumiałeś coś, albo masz gównianą książkę.

https://developer.mozilla.org/pl/docs/Web/JavaScript/Data_structures

[g.....-]

@rbielawski: umm cos mi sie pokielbasilo zatem ;) tablica to obiekt. A skoro jest obiektem to czemu nie moge uzywac tego keys prosto z tablicy ?
var a = {'imie':'greg', 'nazwisko':'gregowski'};
typeof(a);
Object.keys(a);

to zadziala, a nie zadziala a.keys(a) , to nie jest tak ze skoro array A, jest obiektem, to odziedziczy ta metode ? Wybacz jesli cos napisalem #!$%@? ;)

[rbielawski]

@gregu-: rozumiem o co ci chodzi, ale szczerze mówiąc sam nie wiem dlaczego tak jest :D @regis3, pomóż, ty wiesz wszystko ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[taximan]

@gregu-: gdyby bylo Object.prototype.keys to owszem zostalo by to odziedziczone, no ale jaki to ma sens np

meinObj.keys(deinObj) -> jakie klucze by mialy byc zwrocone?

co do samego dziedziczenia to polecam ten filmik https://www.youtube.com/watch?v=PMfcsYzj-9M

[g.....-]

@rbielawski: jeszcze ksiazki nawet do polowy nie doczytalem a juz mam pierdyliard pytan ;) czy JS ma cos takiego ze jest klasa i statyczna metoda ? np. [string]::join(',',$arrayOfString) ? Bo to tak wyglada z tym object.keys(a) troche , ale mozliwe ze sie myle ;)

[g.....-]

@taximan: filmik zabookmarkowalem na pozniej, na razie malo co z niego chyba zrozumiem, bo za malo przeczytalem. W pracy mam wykonywac pewnie rozwiazania , ktore czasami wykorzystuja JS, konktraktorzy ktorzy u nas sa, pisza te linijki JS na pale, zupelnie nie wiedziac co robia, no i ja raczej nie chce podzielac ich podejscia, wole chociaz te solidne podstawy poznac. Mozliwe ze bede uzywal jakies 0.5 % JS , ale jelsi juz

[rbielawski]

@taximan: no, teoretycznie meinObj.keys() mogłoby zwracać klucze dla meinObj i tyle.

[taximan]

@rbielawski: no tak, odnioslem sie do tego co gredu napisal

a.keys(a)

tbh nie wiem czemu sie zdecydowali na statyczna metode zamiast na prototype, moze java tak ma i chcieli zrobic podobnie.

[dieow]

@gregu-:

wiec jak ziterowalbys jakis obiekt ? czy tablice , zeby zobaczyc wartosci w srodku ?

var a = [10,20,30,40];
for (element in a){
console.log(a[element]);
}

[g.....-]

var a = [10,20,30,40];

for (element of a){

console.log(element);

}

@dieow: no ten sposob wydaje sie bardziej czytelny

var a = [10,20,30,40];
for (elementValue of a){
console.log(elementValue);
}

[dieow]

@gregu-: Czytelniejszy ale to częśc nowego standardu. Tak czy inaczej warto znać oba:)

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/for...of#Browser_compatibility

Można i tak:

function logArrayElements(element, index, array) {
console.log('a[' + index + '] = ' + element);
}

// Note elision, there is no member at 2 so it isn't visited
[2, 5, , 9].forEach(logArrayElements);
// logs:
// a[0] = 2
// a[1] = 5
// a[3] = 9