Wpis z mikrobloga

Sugerowanie, ze ocena agencji ratingowych ma rzeczywste przelozenie na gospodarke i finanse publiczne. xD
Sugerowanie, ze agencje ratingowe to nie jest jedno z wielu narzedzi do spekulacji xD
Sugerowanie, ze najwieksze rekiny kieruja sie ratingami xD
Sugerowanie, ze agencje ratingowe nie sa wykorzystywane przez grupy interesow xD

Przed kryzysem w Azji Południowo-Wschodniej (1997-1998) agencje nie zauważyły grożących inwestorom niebezpieczeństw. Dopiero kiedy kryzys wybuchł, zaczęły gwałtownie obniżać ratingi. W USA ocena Enronu po­zos­tała na poziomie inwestycyjnym cztery dni przed tym, jak firma zban­kru­to­wa­ła, choć agencje ratingowe były świadome problemów firmy od kilku miesięcy.[9] Ocenę wypłacalności Argentyny Moody’s obniżył 20 grudnia 2001 r., na dwa tygodnie przed ogłoszeniem przez ten kraj bankructwa.[10] Przed wybuchem ostatniego kryzysu agencje ratingowe wysoko oceniały aktywa na rynku nieruchomości, które przekształciły się potem w toksyczne aktywa. Banki pakowały w finansowe instrumenty CDO (ang. Collateralised Debt Obligations) kredyty udzielane Amerykanom nazywanym „ninja”, czyli bez dochodu, bez pracy i bez aktywów (ang. no income, no job, no assets). Te pakiety kredytów największego ryzyka sprzedawano na świecie, a agen­cje ratingowe dawały im najwyższe wyceny. Tak wysokie, że ich ren­tow­ność była zbliżona do najbardziej wiarygodnych na świecie aktywów, czyli do obligacji rządu USA. Po rozpoczęciu kryzysu gwałtownie obniżyły ratingi, po­garszając sytuację. Podczas przesłuchań w Kongresie przedstawiciel agencji pytany, dlaczego CDO otrzymywały nierzetelne oceny, od­po­wie­dział: „To nie były oceny, to były poglądy”. Zaledwie na miesiąc przed upad­kiem banku Lehman Brothers, który wywołał panikę na światowych rynkach fi­nan­so­wych, agencja Standard & Poor's (S&P) przyznała instytucji rating A.[11] Po upadku banku, podczas dochodzenia Senatu USA światło dzienne ujrzała korespondencja wewnętrzna analityków, którzy pisali do siebie np., aby byli już „bogaci i na emeryturze, kiedy runie cały ten domek z kart”.

Na początku sierpnia 2011 r. agencja ratingowa S&P obniżyła wia­ry­god­ność kredytową USA z maksymalnej oceny AAA do AA+ uzasadniając, iż uzgodniony w Kongresie plan podniesienia limitu zadłużenia jest dla niej mało wiarygodny i może okazać się nieskuteczny w zmniejszeniu kra­jo­we­go zadłużenia Stanów Zjednoczonych. To pierwsze w historii obniżenie oceny wiarygodności kredytowej USA. Agencje ratingowe Moody’s i Fitch Ratings utrzymały dla USA ocenę wiarygodności kredytowej na poziomie maksymalnego ratingu AAA. Analitycy Moody’s ostrzegli jednak, że utrzy­ma­nie oceny na tak wysokim poziomie będzie niezwykle trudne. Reakcją Białego Domu było przemówienie prezydenta Baracka Obamy, który za­ape­lo­wał do republikanów i demokratów o wspólny wysiłek w celu na­pra­wienia gospodarki oraz ustabilizowania sytuacji fiskalnej.[12] Amerykański ekonomista Paul Krugman w komentarzu „Wiarygodność, hucpa i za­dłu­że­nie” opublikowanym 8 sierpnia 2011 r. w „New York Times” odniósł się kry­tycz­nie do obniżenia przez agencję S&P ratingu USA. Według niego, choć Sta­ny Zjednoczone nie są już tak stabilnym i wiarygodnym gospodarczo kra­jem jak kiedyś, to wiarygodność agencji S&P pozostawia wiele do ży­cze­nia. „W rzeczywistości S&P to ostatnie miejsce, do którego ktokolwiek miał­by się zwracać w sprawie oceny perspektyw Stanów Zjednoczonych [...]”.[13] Zwrócił także uwagę na fakt, że w komunikacie dotyczącym ob­ni­że­nia ratingu USA Departament Skarbu znalazł w analizie błąd polegający na zawyżeniu o 2 bln dolarów wydatków uznaniowych rządu USA. „W wyniku negocjacji Standard&Poor`s przyznała się do pomyłki i... mimo wszystko ob­ni­ży­ła wiarygodność, usuwając z raportu pewne fragmenty analizy eko­no­micz­nej”.[14] Administracja USA zakwestionowała wiarogodność analiz le­żą­cych u podstaw obniżenia ratingu.



#4konserwy #4kuce #gospodarka #neuropa #bekazlewactwa
  • 11
Sugerowanie, ze ocena agencji ratingowych ma rzeczywste przelozenie na gospodarke i finanse publiczne. xD

Sugerowanie, ze agencje ratingowe to nie jest jedno z wielu narzedzi do spekulacji xD

Sugerowanie, ze najwieksze rekiny kieruja sie ratingami xD

Sugerowanie, ze agencje ratingowe nie sa wykorzystywane przez grupy interesow xD


@mistrz_tekkena: nie wiem jak ty ale ja widzę realny spadek wartości złocisza ( ͡º ͜ʖ͡º)
@mistrz_tekkena:

Sugerowanie, ze ocena agencji ratingowych ma rzeczywste przelozenie na gospodarke i finanse publiczne. xD

Sugerowanie, ze agencje ratingowe to nie jest jedno z wielu narzedzi do spekulacji xD

Sugerowanie, ze najwieksze rekiny kieruja sie ratingami xD

Sugerowanie, ze agencje ratingowe nie sa wykorzystywane przez grupy interesow xD


To wszystko nie ma znaczenia, póki ratingi będą cenotwórcze i wpływały na decyzje inwestorów. Negatywne skutki obniżki ratingu już odczuliśmy i zamiast starać
Sugerowanie, ze ocena agencji ratingowych ma rzeczywste przelozenie na gospodarke i finanse publiczne. xD

Sugerowanie, ze agencje ratingowe to nie jest jedno z wielu narzedzi do spekulacji xD


@mistrz_tekkena: Właśnie sobie zaprzeczyłeś. Brawo...