[pablito1410]

I rok studiów.

-Mieliście już Państwo całki ?
-Nie.
-Pochodne ?
-Nie.
-Szeregi Fouriera ?
-Nie.
-Czy Państwo w ogóle mieli matematykę w podstawówce?

#polibuda #studbaza #heheszki

[C.....a]

@pablito1410: @andwhatnow: współczuje. Mam prowadzącą z maty typu "do rany przyłóż", i pierwszy raz od podbazy xD nie narzekam na uczącego mnie maty.

[pablito1410]

@Czerwona_Rzodkiewka: a ja Cię znam, to Ciebie #rozowypasek nakrył na mirko

[C.....a]

@pablito1410: ano, i nadal śledzi xD ale chyba mniej

[W.....o]

@pablito1410: przecież całość tego materiału jest na 2-3 wykładach do przerobienia...

[Cierpsanity]

@pablito1410: polsl? Jakoś znajomo brzmi :p

[Flypho]

LoL. Chyba nie wiesz, na czym studia polegają. Rolą prowadzącego jest określenie zakresu materiału, podanie literatury i weryfikacja, czy student sobie przyswoił tą wiedzę. To nie szkoła podstawowa.

@troodon: No #!$%@? rzeczywiście, i do czegoś takiego potrzebujemy profesorów na uczelniach? Z takim podejściem to równie dobrze studentów mogłaby uczyć #!$%@? księgowa xD, a doktor albo jakiś magister co najwyżej ułożyłby egzamin.

[C.....k]

@troodon: Dokladnie, zastanawiam sie po co w ogole sa wyklady. Przeciez studenci powinni tylko dostawac liste ksiazek, ktora maja sobie przyswoic i tyle. A nie jakies tam wyklady, marnowanie czasu profesorow. Jeszcze studenci sa sklonni pomyslec, ze oni sa tam po to, zeby ich czegokolwiek nauczyc.

[M....._]

@pablito1410: teraz to chociaż czegoś uczą w szkole średniej :P gdy ludzie, którzy na matmie doszli do granicy ciągów zobaczyli co się dzieje na fizyce na polibudzie to nie wiedzieli którędy uciekać ^^

[naciski]

@maVka: nie przesadzaj, że poziom matematyki był wyższy niż dzisiaj na studiach

nie wiem skąd ta gloryfikacja dawnych pokoleń

[maVka]

@naciski: Mam porównanie w postaci własnych doświadczeń na polibudzie i licealnych podręczników mojej mamy :)

[naciski]

@maVka: nie zakładam, że Twoja mama chodziła do szkoły przed wojną, a do tego odnosi się ten artykuł - wielokrotnie słyszałem, że kiedyś matura była tak jak dzisiaj magisterka, więc polecam to przeczytać

jakoś nie chce mi się wierzyć w to co mówisz - daj zdjęcia, skany albo tytuł tych podręczników

[Kontestator]

@naciski: Różnica polega na tym, że kiedyś na studia szło 10% najlepszych. Teraz idzie blisko połowa, albo nawet i już ponad 50%. Więc siłą rzeczy poziom jest zaniżony.

[naciski]

@Kontestator: to pokażcie mi te całki, różniczki i dziwne równania w podręcznikach licealnych

Widzieliście egzaminy wstępne chyba na Oxford w połowie XIX wieku? To był hardkor nie do zdania w dzisiejszych czasach

[maVka]

@naciski: Nie wiem jakie studia masz na koncie, jeśli matematykę, informatykę, fizykę, to nie ma sensu się wykłócać. Ale na zwykłych inżynierskich z mechanicznego chociażby poziom matematyki jest naprawdę podstawowy i nie wykracza poza eTrapeza, czyli poziom liceum sprzed 30 lat. Dodatkowo często dochodzi wyprzedzanie materiału na innych przedmiotach - do sprawozdań z fizyki potrzebujesz całek i pochodnych, których jeszcze nie opanowałeś w dostatecznym stopniu.

[trq]

@maVka: naprawdę zwykły poziom liceum sprzed 30 lat to było liczenie momentu bezwładności całką potrójną? bo to miałem na analizie na inżynierskich

[maVka]

@trq: Jako zadanie domowe dla chętnych? Na żadnym kolokwium czegoś takiego nie spotkałam, bo nie ma tego w sylabusie.

[trq]

@troodon: mam w zeszycie, na egzaminie z analizy było takie zadanie. dziwne..