Wpis z mikrobloga

Pierwszy argument, który jest ciągle obracany przez wszystkich, to ten o domniemaniu konstytucyjności. Owszem, istnieje domniemanie, że ustawa, którą wydał parlament, jest konstytucyjna. Do czasu, aż się tę konstytucyjność obali. Jedynym podmiotem, który jest upoważniony do obalenia konstytucyjności ustawy jest Trybunał Konstytucyjny. W związku z tym dopóki on tego nie obali, domniemanie konstytucyjności istnieje i wszyscy muszą się stosować. Jest jednak jeden wyjątek: TK, który bada konstytucyjność ustaw, nie jest związany -
Ale to PAD nie zaprzysiągł 3 sędziów w efekcie mamy ich tylko 12


@Liberman: Bzdura. To sejm ma kompetencje w zakresie powołania sędziego nie PAD i sędzia jest nim od momentu decyzji sejmu o jego wyborze. Dlatego jest ich 18-u.

Który potrwa do listopada gdy Rzeplińskiemu skończy się kadencja.


@farmerjanek: Ciekawe jak będzie PIS tłumaczył swoje pieniactwo jak na miejsce Rzeplińskiego zostanie powołany kolejny wybrany w jednej z poprzednich kadencji.
@farmerjanek: Masz rację. Prezydent już teraz popełnia delikt konstytucyjny i bardziej zagrożony trybunałem stanu już chyba już w tej kadencji nie będzie... z drugiej strony nawet jeżeli przez 4 lata przez działania PIS nie będziemy mieli trybunału to należy pamiętać że każda władza ma swój kres.