[MAT182]

Mirki, powiedźcie mi, czy da radę lepiej zarobić mając dostęp do Reutersa, niż korzystając z tradycyjnych narzędzi ? ( ͡º ͜ʖ͡º)

#gielda

[uzamkniete]

@MAT182: Nie. Nic Ci to nie da, przynajmniej w mojej opinii. Sam korzystam z Squawk'a i niewiele mi on daję, tylko tyle, ze mam wyniki i informacje "na żywo".

[SovereignJulien]

@MAT182: Zależy co chcesz i co potrafisz z tym Reutersem robić. Jak masz pomysły i potrafisz wyciągać dane i je obrabiać np. za pomocą Excela, to jakąś przewagę już masz. Ale za taką cenę to się chyba tylko instytucjonalnym inwestorom opłaca. Także ogólnie rację ma kolega @uzamkniete - nic Ci to nie da.

[MAT182]

Akurat mam na niego licencję w pracy, więc coś bym mógł tam na nim lepić w wolnym czasie ;) Kupno dla osoby fizycznej nawet, by mi przez głowę nie przeszło.

[poczekaj]

@MAT182: Jeżeli będzie traktowany jako narzędzie do analizy dużej ilości danych, to czemu nie. Pozaciągasz sobie co tam będziesz chciał do excela. Powyliczasz jakieś wskaźniki i może coś tam wykombinujesz.
Jak ma służyć do handlowania z wysoką częstotliwością pod newsy, to tak średnio bym powiedział. Kiedyś jak zawodowo grałem na polskiej giełdzie, to w pracy mieliśmy Reutersa. Wyskoczył na czerwono jakiś news o wielkim kontrakcie w ACP. Pamiętam że kupiłem chyba