Aktywne Wpisy
kwasnydeszcz +31
musiałam zrobić mnóstwo badań do wizyty z medycyny pracy na studia (ekg, okulista, lipidogram, bilirubina, próby wątrobowe) no i wydrukowałam te wyniki razem z morfologia, bo mi zlecił lekarz przy okazji. no i baba tak patrzy i pyta:
- mięsa pani nie je?
- no nie
- szkoda. dlaczego nie je pani mięsa?
- ze względów ideologicznych
- no i ze względów ideologicznych ma pani anemię
czy to jest normalne, że lekarz
- mięsa pani nie je?
- no nie
- szkoda. dlaczego nie je pani mięsa?
- ze względów ideologicznych
- no i ze względów ideologicznych ma pani anemię
czy to jest normalne, że lekarz
rocky93 +385
Jakiś czas temu napomknąłem, że jak już skończę analizę white paper Steemit to podzielę się swoimi spostrzeżeniami (uwagami...). Nie robię tego aż tak bardzo chętnie, ale kilka osób okazało swoje zainteresowanie, więc niech będzie. Proszę tylko pamiętać, że jest to tylko i wyłącznie moja prywatna opinia ;) Wydaje mi się, że nie będzie tu też nic odkrywczego, ale raczej podsumowanie i uporządkowanie ostatnich dyskusji.
TL;DR; dla niecierpliwych: Steemit jest bardzo ciekawych projektem, z którego może zrobić się coś nowego i dobrego, ale IMHO to jeszcze nie jest TO, przez co ten projekt upadnie. Już, nie musisz czytać dalej :)
---
Na początek coś, co większość zainteresowanych już wie, ale na wszelki wypadek to przypomnę. Będzie mniej nieporozumień dalej. Mianowicie, przypomnę trzy różne tokeny na Steemit:
STEEM - główna jednostka rozliczeniowa w świecie Steemit, tylko ją możemy bezpośrednio wymieniać na BTC czy fiat. Inflacja przez wzrost podaży wynosi na niej 100%, nikt nie powinien jej trzymać długoterminowo.
SP - Steem Power, czyli coś co determinuje siłę twoich głosów. W każdej chwili możesz wymienić swoje STEEM na SP. Niestety, wymiana w drugą stronę odbywa się w tygodniowych ratach po 1%. Każdy posiadacz SP jest beneficjentem kreacji nowych jednostek STEEM (90% tworzonych tokenów ląduje na kontach obecnych posiadaczy SP).
SMD - Steem Dolar, tokeny, które zawsze możesz wymienić na STEEM w ilości równoważnej z wartością 1 USD (z niewielkimi odchyleniami).
Co jest takiego fajnego w tej platformie? Dostajecie prawdziwe pieniądze za robienie tego samego, co robicie za darmo na Wykopie. Po szczegóły odsyłam do postów @noisy (jestem dosyć mozno pewien, że będzie się i tu udzielał, szczególnie poprawiając błędy, które mogłem popełnić ;>).
I teraz najważniejsze - jak wygląda przepływ kapitału? Tu po raz kolejny mogę odesłać Was do wpisu @noisy na Steemit (https://steemit.com/pl-tutorial/@noisy/skad-w-ogole-biora-sie-pieniadze-na-steemit). Paradoksalnie, mimo iż jest on największym pro-steemowcem na wykopie, to w ostatnim akapicie sam przyznaje, że obecny model biznesowy jest skazany na upadek. Oczywiście, on sam może powiedzieć, że nieco nadinterpretuję :)
Problem #1 Niezrozumienie
Najbardziej mnie boli, że we wszystkich artykułach na samym steemit, jak i na promujących materiałach na YouTube, mało kto mówi prawdę. Niekonieczne kłamią, ale wydaje mi się, że sami nie do końca to rozumieją. Wszyscy jak mantrę powtarzają, że wartość bierze się w treści tworzonych przez użytkowników. A to nie jest prawda, przynajmniej nie w sensie finansowym.
Problem #2 Monetaryzacja
Reddit czy Facebook, które to mają paść ofiarami rewolucji Steemit, czerpią swoją wartość nie z contentu, tylko z reklam. Nie ważne co masz na stronie, ważne kto i czy Ci za to płaci. Treści na Steemit są dla każdego darmowe, płacisz tylko wejściem, które nie jest monetaryzowane. I wydaje mi się, ze z technicznego punktu widzenia, nie da się tego zmonetaryzować z korzyścią dla "inwestorów".
Platforma Steemit.com jest tylko przeglądarką treści z blockchaina, więc każdy może sobie postawić swoją wersję i ubogacić ją reklamami, z których nie musi NIC oddawać społeczności. A nawet jakby chciał, to nie ma innej możliwości niż kupić STEEM i nigdy ich nie używać.
Problem #3 Piramida
Czyli skąd się biorą pieniądze obecnie wypłacane? Od inwestorów, czyli ludzi, którzy kupują STEEM, by później je sprzedać z zyskiem. Nie ma tu dodatkowej wartości, czysta spekulacja bez wartości dodatniej. Jedynym zyskiem z zakupu STEEM jest wpakowanie go w SP i trzymanie go tam latami, w zamian za co otrzymujemy większą moc głosowania. Zastanów się, ile jesteś w stanie zapłacić, za możliwość dawania dwóch wykopów dla znalezisk, zamiast jednego. Aha, płacisz też 5% podatek inflacyjny, który idzie na twórców contentu. Ten model w swej naturze jest piramidą i jak tylko przstaną napływać fundusze od nowych "inwestorów", to cała bańka musi pęknąć.
Problem #4 Bagno
Piramida ma to do siebie, że upada z wielkim hukiem. Tu jednak nie jest to takie oczywiste, ponieważ mało kto trzyma STEEM (kto akceptuje 100% inflacji + ryzyko walutowe!?). Większość ludzi dobrowolnie wiąże się z platformą przez kupno długoterminowych papierów dłużnych SP. Jak więc będzie to wyglądać gdy będzie już jasne, że platforma upada? Uważam, że zanim wszyscy zdążą spieniężyć swoje tokeny, to będzie już za późno a wartość STEEM będzie bliska 0. Jednak to już jest tylko moje gdybanie, oparte na wnioskach z innego gdybania. Nie traktuj tego poważnie.
Problem #5 Bitcoin
Dużą pułapką jest robienie analogii do Bitcoina. Często się powtarza, ze na początku też nikt w niego nie wierzył i także nie ma wewnętrznej wartości, a mimo to odnosi sukces. Pierwszy argument jest po prostu idiotyczny, ponieważ z takim założeniem moglibyśmy inwestować we wszystkie shitcoiny, bo w nie przecież też nikt nie wierzy. Drugi argument, wg którego Bitcoin nie ma wartości, jest podstawowym niezrozumieniem. Popyt na BTC istnieje dzięki czarnemu rynkowi, dzięki bajecznie tanich transakcjach międzynarodowych (tak, patrzę na ciebie Western Union), dzięki wygodzie płatności i gwarancji niskiej inflacji, co sprawia, że podstawa jego wartości jest taka sama jak przy złocie. Ja sam mam ładną sumkę BTC nie po to by kupić i sprzedać, ale by je po prostu mieć, tak samo jak chcę mieć fizyczne złoto, dolary i kilka innych mało użytecznych zasobów, które służą wielu ludziom jako przechowalnia wartości. STEEM posiada prawie 0% z tych korzyści.
Problem # ...inne
Rozmiar blockchaina, moderowanie treści, wykorzysytywanie blockchaina dla swoich celów (DB), cenralizacja voting power u kilku wielorybów, odporność na ataki... itp. Jest jeszcze trochę kwestii do poruszenia, jednak są one mniej ekonomiczne, a bardziej techniczne, więc nie będe tu poruszane.
---
Taka jest moja opinia, a przynajmniej jej streszczenie. Nie chciałem tu pisać całej książki :) Muszę też dodać, że nie jestem w pełni negatywnie nastawiony do tej waluty i mogę zmienić zdanie, jak tylko ktoś przedstawi mi rzeczowy argumenty.
Jeśli masz więcej pytań, pisz śmiało, z chęcią odpowiem.
Pisane w godzinach pracy - przepraszam za możliwe błędy i niedociągnięcia.
#bitcoin #steemit #steem #kryptowaluty
Wołam @bomber89 @McGravier @prezes513 @Smerda_Jajeczny
Zastanawiałeś się może jaki model mógłby być właściwy?
Blockchain musi zawierać w sobie nieszyfrowaną treść, tak by każdy miał do niej dostęp. IMHO, nie ma żadnej możliwości zmuszenia prezenterów treści, do załączania tych
super, o tym zapomniałem.
a) nieosiągalne...
b) ...będzie zaimplementowane, ale korzyści z reklam nie będą szły dla użytkowników, ale dla hostujących. Choćby nawet dla steemit.com.
Problem #3 - Tu się nie zgadzam. Piramida w swych założeniach ma finansować pierwszych kosztem ostatnich. W przypadku akcji realna
A ja uważam że będzie to kolejny etap rozwoju platformy i w interesie administratorów jest utrzymanie wartości tokenów steemit, ponieważ mają realny procent zysku z całej platformy.
Co do kopania coinów, szczególnie BTC, to ta praca nie jest zmarnowana. Daje ona bezpieczeństwo i utrudnia ataki na nasze fundusze. To trochę jakbyś powiedział, że praca ochroniarza przy
Obawiam się, że astronomiczny sukces tego projektu czerpie się w dużej mierze z tego, że spekulanci kupujący steem nie rozumieją w pełni jak działa ten system. Zrozumieją kiedy kurs rynkowy Steem zacznie szorować po ziemi :/