Wpis z mikrobloga

Bank światowy o polskiej reformie edukacji w 1999 r.
1) Polska z powodzeniem przeprowadziła skomplikowane reformy oświatowe, które zaowocowały znaczącą poprawą wyników 15-letnich uczniów w naukach matematycznych i przyrodniczych oraz w czytaniu i interpretacji, zgodnie z wynikami Programu Międzynarodowej Oceny Umiejętności Uczniów (PISA) w okresie od 2000 roku.

2) Inne kraje Unii Europejskiej, na przykład Bułgaria, są zainteresowane przykładem Polski jeżeli chodzi o reformę oświatową.

3) Bank Światowy pomaga rozpowszechniać polskie doświadczenia w krajach, które chcą się uczyć na wnioskach z reform przeprowadzonych w Polsce na przestrzeni ostatnich 25 lat transformacji. Wymiana doświadczeń jest możliwa dzięki programowi BŚ pod nazwą „Polska partnerem globalnego rozwoju”.

Całość tutaj: http://www.worldbank.org/pl/news/feature/2014/12/16/cross-country-sharing-of-polands-reform-experience-new-ideas-for-education

a jakie kontrargumenty ma Pani Zalewska ?

Pobierz Xianist - Bank światowy o polskiej reformie edukacji w 1999 r.
1) Polska z powodzeni...
źródło: comment_2kLLpQDMUGySv7FEXualyN0Q9HOSdqAF.jpg
  • 113
@Xianist: ale to reforma III RP teraz nastał dobrobyt, panowanie i władza Jedynego Króla i Właściwego Pana Kraju Lechitów. Wszystko trzeba zmieniać. Co z tego, że to funkcjonowało dobrze, to wymysł ludzi z lewa.

A tak na poważnie to np. w szkole podstawowej do której ja uczęszczałem będą 4 klasy, gdzie jest póki co 6, a po reformie i tak klasy 5-8 będą tam gdzie było do tej pory gimnazjum. I
I na #!$%@? to zmieniać było?


@czarny_matt94: Temat zastępczy. I aby pokazać, ze władza coś robi. PiS lubi wszystko zmieniać po swojemu tylko po to aby zmienić. Tak jak chcą zmienić nazwę Akademii Obrony Narodowej. Żadnej jakiejś ciągłości i trwałości. W USA uczelnie wojskowe lata mają i nikt tam im nazw nie zmienia bo się władza zmieniła. No ale u PiSu wszystko musi "naprawiać"
@Variv: i to boli jak #!$%@? bo z racji zainteresowań śledzę giełdę i serce mi pęka jak widzę co się tam dzieje.

@czeki21: #!$%@?. Porównaj badania i się przekonasz. Po 8;letniej podstawówce musisz szybko wybierać co masz dalej z nauką i życiem robić. Jak jesteś debilem idziesz do zety, a tam dużo wiedzy książkowej nie przyswoisz. A gimnazjum rozszerzało to czego uczyło się w podbazie i można było, jak się
banda idiotów, czy tego nie można gdzieś zaskarżyć? Wybudowany szkoły, zaplecze techniczne kosztem mniejszych szkół a teraz znów upychaj dzieciaki w małych szkółkach wiejskich.
@Variv: do tego się nie posuną.

@pikus88: witaj w kraju absurdu. Ogólnie to teraz w klasach 1-3 są dzieci z niżu demograficznego. Jednakże nadciąga do szkół efekt miłości ludzi urodzonych w okresie wyżu z początku lat '80. Za 2-3 lata to znów na zmiany będą dzieciaki chodziły do szkół bo się nie #!$%@?ą i tyle pomieszczeń nie będzie. No i najlepsze 7 latek i 15 latek w jednym budynku. Paranoja.
@Xianist: Ja pamiętam czasy kiedy je wprowadzano i jaki był cel ich wprowadzenia. Miały podnieść poziom nauczania, ale nic takiego nie nastąpiło. Państwo poniosło ogromne koszta a zamiast zlikwidować problemy stworzyło nowe. Wielu "mądrych" się tu wypowiada ale zapewne ich rodzice to dyrektorzy, pracownicy administracji, nauczyciele gimnazjów i tutaj myślą że coś wywalczą. Pomysł z gimnazjami był od początku błędem. To że pozwolono na istnienie tego błędu przez tyle lat nie