Aktywne Wpisy
#seriale #telewizja
Zastanawia mnie co się stało ze światową, zwłaszcza amerykańską telewizją. Chodzi mi o seriale komediowe.
W latach 2001 - 2009 w USA produkowano bardzo dużo kultowych seriali, które albo się na siebie czasowo nakładały, albo minimalnie mijały ze sobą.
Przyjaciele
Scrubs
Dwóch i pół
Teoria wielkiego podrywu
Jim wie lepiej
On, ona i dzieciaki
Wszyscy kochają Raymonda
Diabli nadali
The Office
Chłopaki z Baraków
Wszyscy nienawidzą Chrisa
Jak poznałem waszą
Zastanawia mnie co się stało ze światową, zwłaszcza amerykańską telewizją. Chodzi mi o seriale komediowe.
W latach 2001 - 2009 w USA produkowano bardzo dużo kultowych seriali, które albo się na siebie czasowo nakładały, albo minimalnie mijały ze sobą.
Przyjaciele
Scrubs
Dwóch i pół
Teoria wielkiego podrywu
Jim wie lepiej
On, ona i dzieciaki
Wszyscy kochają Raymonda
Diabli nadali
The Office
Chłopaki z Baraków
Wszyscy nienawidzą Chrisa
Jak poznałem waszą
Fifka23 +4
W tym roku 2 moje bliskie koleżanki urodziły, a jedna jest w ciąży. Lvl 26
Zawsze mnie ciekawiły ich doświadczenia z ciąży, porodu, pierwszych tygodni z życia dziecka, bo trochę się orientuję w temacie.
Ale z czasem doszło do tego, że nawet już żadna nie zapyta mnie o moje prywatne życie, a mam dalej dość świeży związek, jest czas wyjazdów, zmieniłam pracę na nową - to takie główne newsy o mnie, o
Zawsze mnie ciekawiły ich doświadczenia z ciąży, porodu, pierwszych tygodni z życia dziecka, bo trochę się orientuję w temacie.
Ale z czasem doszło do tego, że nawet już żadna nie zapyta mnie o moje prywatne życie, a mam dalej dość świeży związek, jest czas wyjazdów, zmieniłam pracę na nową - to takie główne newsy o mnie, o
1. Czy możecie mi napisać wasze argumemnty do zostania ateistą?2. Jakie jest uzasadnienie racjonalistycznego podejścia do świata i poznawania rozumem prawdy?
3.Bo przy tym uzasanieniu wiele ludzi pisze coś w stylu: "No jest lepsze? Oczywiście, że rozum".
4.Czy tak na parwdę niewiara w Boga jest tyle samo warta co wiara, bo osoby które nie wierzą opierają się na rozumie i nie umieją tego uzasadnić czemu się nan nim opierają, a osoby, które się opierają na wierze w Boga nie mogą uzasadnić wiary w Boga. I te dwie grupy obrzucają się argumentami wziętymi z ich kategorii myślowych, niemających uzasadnienia. No bo ludzie uznają coś za dobre lub złe kategoriami, które też oceniają według tych kryteriów. Przykład dyskusji:
-Czemu uważasz, że aborcja jest zła?
-Bo to jest zabijanie nienarodzonych.
-A jaki jest racjonalne uzasadnienie, czemu nie powinno zabijać małych płodów?
-Aa! Jest to oczywiste zło!
-No dobra, ale podaj uzasadnienie tego poglądu.
-Jest to sprzeczne z nauką Kościoła.
-No ale jakie jest uzasadnienie tego, że trzeba się słuchać Kościoła?
-No bo ja wierzę w Boga...
-Ale jakie jest uzasadnienie wiary w Boga?
-Cuda, dziesiątki spełnionych proroctw ze Starego Testamentu, a poza tym, jak inaczej mógł powstać wszechświat?
- No dobra, ale jakie jest racjonalne wytłumaczenie i uzasadnienie tego, żebyśmy w ogóle powinniśmy na to zwracać uwagę? Jakie jest uzasadnienie korzystania z argumentów? Jakie jest znaczenie i uzasadnienie czegololwiek?
#neuropa #4konserwy #religia #wiara #rozum #mikromodlitwa #katolicyzm #ateizm #filozofia
@Hoduranos: xd
rzeczywiście beka? Czy reczywiście czucie i wiara silniej do Ciebie mówią niż mędrca szkiełko i oko? Pozostaje tylko pogratulować...
A Mickiewicz uważa takie
@Hoduranos: Wierzącym w to lub w tamto, lub nie wierzącym, nie jest się na podstawie listy argumentów. To nie jest coś co się wybiera świadomie. Wiara lub niewiara rodzi się w człowieku samoistnie na podstawie własnych przeżyć, doświadczeń, przemyśleń, wiedzy itp. Oczywiście czytanie takich czy innych argumentów za lub przeciw wierze w danego boga mogą (i najczęściej to robią) w jakimś
Ej Misiaczki, ale racjonalizm ma dwa znaczenia.
1) przeciwstawiany empiryzmowi głosi, iż cała wiedza (lub jej najważniejsza część) nie pochodzi od zmysłów, lecz jej jedynym źródłem jest rozum.
2) przeciwstawiany irracjonalizmowi racjonalizm to pogląd głoszący, że nie ma żadnej innej wiedzy niż ta, którą człowiek może osiągnąć poprzez własny umysł, odrzucający takie jej źródła, jak: objawienie, doświadczenie mistyczne, intuicja. Nie wyklucza zaś poznania zmysłowego.
Taki Korwin dla przykładu
@Majk_ a czemu?
@Hoduranos: Cóż, to proste. Nie istnieje wiara w Boga tylko wiara, bądź niewiara w opowieści ludzi, którzy wierzą w opowieści ludzi, którzy wierzą w opowieści ludzi, którzy wierzą... ... ...w opowieści ludzi, że wierzą w opowieści innych ludzi.
Nikt nigdy nie urodził się z wiarą w Boga, ani tej wiary w ciągu swojego życia samodzielnie nie wykształcił. Nie istnieje wiara w
Może równie dobrze istnieć, wszystkie cuda uznawane przez katolików za prawdziwe mogą być prawdziwe, Biblia mogła by być bezbłędna, a i tak ktoś mógłby nigdy nie słyszeć o Prawdziwym Bogu i nie wierzyć w Niego.
Równie można według Ciebie napisać: osoba x kazała osobie y coś zrobić. Ale nie kazała osobiście tego zrobić osobie z. Z tego, według użytkownika @wrrior, wynika, że osoba z nie stnieje.
c.b.d.o.
Bingo.
co więcej, dzieci takie mają swoją własną "duchowość " opartą na naturze i to raczej nie na jej opisanych "prawach " ale czystym poczuciu przynależności do
A zapłodnienie (połączenie gamet)
B rozwój embrionalny w łonie
C narodziny (poród )
uznając, że za każdym pomysłem na odpowiedź o moment pojawienia się człowieka stoją 3 grupy zwolenników można przyjąć, że są to grupy kolejno się powiększające:
A uważa, że B i C też