Wpis z mikrobloga

@kj5: Właściciel strony musi to zrobić. Napisałem za szybko że masz Ty zmienić bo w domyśle miałem że wchodzisz na własną stronę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@kj5: I oni wszyscy mają cert SHA1 a nie SHA256.

https://pl.wikipedia.org/wiki/SHA-1

W 2004 zgłoszono udane ataki na funkcje skrótu mające strukturę podobną do SHA-1 co podniosło kwestię długotrwałego bezpieczeństwa SHA-1. Pomiędzy 2005 a 2008 opublikowano szereg ataków, zarówno na uproszczoną wersję SHA-1, jak i pełną. Najlepszy z tych ataków wymaga jedynie około 263 operacji funkcji kompresującej (w porównaniu do 280 metodą brute-force). NIST ogłosił, że do 2010 zaprzestanie stosować SHA-1 na
houk - @kj5: I oni wszyscy mają cert SHA1 a nie SHA256.

https://pl.wikipedia.org/w...

źródło: comment_WPzUHEbr5bLk4FO4u6xNjUw8vwRbAwTk.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@kj5: Ten ma jakiś inny problem bo jest przekreślony. Ja ze swojej lokalizacji trafiam na inny serwer i mam inną listę certów jak widzisz na screenie. Sprawdziłem na stronie którą podałeś i u mnie było SHA1 na górze. Niezły cyrk. Ale dobrze że ktoś zaczął w końcu wymuszać tą zmianę bo sha1 było łatwe do złamania.
  • Odpowiedz