[steemit]

Medium - znana platforma blogowa, na której swoje konto ma między innymi #tesla - powoli zmienia swój model biznesowy, w skrócie: reklamy nie przynoszą rezultatów.

Jak sami piszą:

We believe people who write and share ideas should be rewarded on their ability to enlighten and inform, not simply their ability to attract a few seconds of attention.

Tymczasem Fred Wilson, współzałożyciel funduszy inwestycyjnego, który zainwestował m.in w Twittera, Tumblr, Foursquare, Zynge, Kickstartera i 10gen, dzisiaj na swoim blogu napisał taki oto artykuł: Online Publishing Should Look At Steem, Not Spotify, For Inspiration

I think the blockchain based social network Steem would be a more interesting place for the Medium team to poke around at.

Być może, nadzieja jest nie tylko w #strimi ( ͡º ͜ʖ͡º)

#steem #steemit #blog #kryptowaluty

[J.....n]

@steemit: Czyli co?

[v.....r]

@JahMuffin: inwestuje w wykop( ͡° ͜ʖ ͡°)

[steemit]

@JahMuffin: Wiemy, że nasza platforma nie jest jeszcze idealnym miejscem, ale sposób w jaki pozwalamy naszym użytkownikom monetyzować ich treści, skupia uwagę dość znanych i doświadczonych osób, ze świata biznesu i IT.

Serwis odporny na cenzurę, użytkownicy stający się coraz większymi współudziałowcami serwisu w miarę jak coraz większą rolę w nim odgrywają, wbudowany w sieć system darmowych płatności... to tylko kilka cech, które naszym zdaniem wyróżniają Steem względem obecnie istniejących serwisów

[M.....o]

@steemit: Ooo. To Steem nie jest oszustwem?

[steemit]

@MagnitudeZero: Steem zyskał złą sławę wśród społeczności kryptowalut m.in. z tego powodu, że społeczność bitcoina uznała, że projekt ten nie spełnia wszystkich *kulturowych wymagań* dobrego projektu świata kryptowalut

Dan Larimer, twórca Steem napisał swego czasu artykuł na swoim blogu: How to Launch a Crypto Currency Legally while Raising Funds.

W artykule wspomina się, jakie cechy powinien mieć projekt w świecie kryptowalut, by został uznany za "godny" przez społeczność w okół

[M.....o]

@steemit: Wyczerpująca odpowiedź, dzięki ale mam jeszcze pytanie. Czyli do korzystania ze steem koniecznie potrzebuję portfela BC?

[badger69]

@steemit: Podstawowe pytanie, czy twórcy steema dalej trzymają większość udziałów, oraz czy wasz konsensus proof of stack nie działa dodatkowo tak, że ten kto ma najwięcej udziałów uzyskuje nieporównywany profit do reszty?

W mojej opini steem, to był świetny pomysł, nawet nieźle zrealizowany, ale przez chciwość twórców, którzy zapewnili sobie monopol na profit, a dodatkowo swoim wirtualnym kapitałem wyróżniają wybrane przez siebie treści, wprowadzając pośrednią cenzurę. Po początkowym entuzjaźmie, portal upada.

[steemit]

Wyczerpująca odpowiedź, dzięki ale mam jeszcze pytanie. Czyli do korzystania ze steem koniecznie potrzebuję portfela BC?

@MagnitudeZero: nie.

[steemit]

@badger69:

Podstawowe pytanie, czy twórcy steema dalej trzymają większość udziałów

Obecnie konto steemit posiada łącznie 102607377 Steem (w postaci Steem i SteemPower), co stanowi 42,82% obecnych monet w obiegu (current_supply: 239,607,884.464 STEEM)

Wliczając Steem z kont prywatnych Dana (1, 2) i Neda (1) (które posiadają m.in. aż tyle, dlatego, że społeczność na nich także głosowała), to wszystko sumuje się do 48.2%

Czyli nawet wliczając

[Zatwardzenie]

@MagnitudeZero: Co to jest Steem?

[M.....o]

@Zatwardzenie: Nie wiem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Zatwardzenie]

@MagnitudeZero: Hipokryta.

[w.....1]

@steemit: dzięki za interesujący wpis

[badger69]

@steemit: Dzięki za aktualne informacje. Mimo wszystko 48% !

Głęboko socjalistyczne systemy totalitarne nie posiadają/posiadały takiej części własności w swoich społecznościach.
Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, jak bardzo streem spaczył idee kryptowaluty.

To, że steem teraz coś funduje, wspiera jakieś inicjatywy niezależnie co by to było, równie dobrze mogą to być programy 500+steem, każda zamiana Tokenów na $ lub rozdawnictwo uderza we własnych użytkowników i społeczność, generując podaż i spadek