[Dutch]

Ludki z Warszawy, wy wiecie że rok temu stężenie najbardziej szkodliwego dla zdrowia PM2,5 było identyczne (pikrel, dzisiaj: 176). Do tego to wciąż kilkakrotnie (!) mniej niż na Śląsku, u tych co wychodzą na pole i innych przegranych w loterii geograficznej.

Czy to sytuacja zdrowa? Z pewnością - nie bardzo. Ale musicie sobie odpowiedzieć na jedno #!$%@? ważne pytanie: czy rok temu w styczniu też sen z powiek spędzało wam pytanie "Gdzie kupię maseczkę???" (pozdrawiam @idzpanstont :)? Czy zaraz po wyjściu z piwnicy dopadał was ból głowy i udar (pozdrawiam @jenerau :)?

Z PM10 jest nieco gorzej (~100), ale wciąż 2x mniej niż tzw. poziom informowania GIOŚ i 3x mniej niż poziom alarmowy.

Czillax & take it easy, bo przed pyłami zawieszonymi zje was nerwica ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#smog #smok #smokwawelski #powietrze #warszawa #stolica

[k.....a]

@Dutch: dziękuję

[Dutch]

@kicajka: proszę. Mam nadzieję że trochę uspokoiłem :)

[piotrass007]

@Dutch: Masz rację, ale czy to oznacza, że mamy być spokojni o nasze zdrowie? Problemem jest powietrze, którym oddychamy.

[k.....a]

@Dutch: ja jestem spokojna, w końcu ktoś to napisał.

[Dutch]

@piotrass007:
Oznacza to, że powinniśmy być równie niespokojni co rok temu (OK, nieco bardziej), obawiać się skutków długofalowych zanieczyszczeń - takich które występują po wielu latach - i podejmować kroki na rzecz oczyszczenia powietrza (przede wszystkim wytępienie januszy co palą szitem w piecach), ale zachowując zdrowy rozsądek wyzbyty z paniki.

[k.....k]

Ale musicie sobie odpowiedzieć na jedno #!$%@? ważne pytanie: czy rok temu w styczniu też sen z powiek spędzało wam pytanie "Gdzie kupię maseczkę???

@Dutch: W większości pewnie nie, ale może jednak powinno. Dobrze że się taka afera zrobiła i dużo się mówi o smogu. Może w końcu jakieś skuteczne działania na rzecz jego ograniczenia zostaną podjęte.

[stekelenburg5]

@Dutch: to ze jest to mniej niz poziom informowania, to akurat wina tego, ze w Polsce sa zawyzone normy. Zadna chluba zatem. A co do maseczek: zakup jej w sytuacji gdy smog byl jest i bedzie chyba bardzo szkodliwy nie jest.

Krotko mowiac, jest w tym zainteresowaniu smogiem pewna doza histerii, ale akurat zdrowej. Zawsze lepiej miec spoleczenstwo swiadome niz nieswiadome.

[k.....a]

@krolikbartek: martwić się należy i coś z tym zrobić. Długofalowo a nie doraźnie.

[Dutch]

@krolikbartek:
Słabo to widzę, bo według mojej wiedzy za większość zanieczyszczeń odpowiadają robaki-cebulaki palące w przedpotowym piecu/kotle czym popadnie - a do tych żadna kampania edukacyjno-informacyjno nie trafi.

[Dutch]

@stekelenburg5:

to akurat wina tego, ze w Polsce sa zawyzone normy. Zadna chluba zatem.

Zawyżone względem czego?

Bo z tego co czytam na stronie GIOŚia, UE ustaliła np. dla PM10 tylko dopuszczalny poziom, ten sam co my:

Unia Europejska dla pyłów drobnych PM10 i PM2,5 ustaliła jedynie poziom dopuszczalny, odpowiednio dla PM10 – 50 µg/m3 (dobowy)

[k.....k]

@Dutch: Przede wszystkim dobrze byłoby sprawę dokładnie zbadać, określić źródła zanieczyszczeń i możliwości działania. Z tego co widziałem to za pyły zawieszone odpowiadają głównie właśnie przestarzałe lub zasilanie niewłaściwym paliwem kotły domowe. Jak dla mnie na pierwszy rzut oka rozwiązaniem jest podłączanie budynków do sieci ciepłowniczej, a tam gdzie to nieopłacalne wymiana kotłów i do tego wprowadzenie norm emisyjnych obowiązujących osoby prywatne, razem ze służbą które by te emisje sprawdzała (mając

[terion]

Ale musicie sobie odpowiedzieć na jedno #!$%@? ważne pytanie: czy rok temu w styczniu też sen z powiek spędzało wam pytanie "Gdzie kupię maseczkę???"

@Dutch: W Krakowie ten temat jest aktualny od lat.

[stekelenburg5]

@Dutch: moze zawyzony to faktycznie zle slowo, ale duzo wyzszy niz w innych krajach Europy. Dosc dobrze udokunentowane info tutaj: http://www.polskialarmsmogowy.pl/polski-alarm-smogowy/smog/szczegoly,poziomy-informowania-i-alarmowe,19.html

[Dutch]

@krolikbartek:
Rozwiązania to jest temat na osobną, szeroką dyskusję, którą zostawiam ekspertom, bo się na tym nie znam :)

Pewnie można pomyśleć o:
a) wymianie kotłów/pieców/instalacji na nowocześniejsze
b) lepszej egzekucji istniejącego prawa, może zaostrzeniu kar np. za palenie śmieci w kotłach.

Z tym że to pierwsze musiałoby się pewnie wiązać z:
- ustawowym obowiązkiem (i jego skuteczną egzekucją)
bądź
- zachętą w postaci istotnych dofinansowań.

Ani jedno ani drugie nie

[Dutch]

@stekelenburg5: faktycznie, widać różnicę. Dobry link, daję okejkę.

[k.....k]

@Dutch Mechanizm dopłat do wymiany byłby dla mnie ok. Problem jest na tyle palący, że nie ma co korwinizować. A i tak pewnie sporej części tych z przestarzałymi instalacjami nie byłoby stać na wymianę.

@Cheater Dane liczbowe dot. wpływu na zdrowie są faktycznie na tyle rozbieżne, że ciężko je traktować poważnie, co nie znaczy że wpływu na zdrowie smog nie ma. Jest to do przebadania, co pewnie będzie/jest bardzo czasochłonne, pozwoli precyzyjniej

[Dutch]

@krolikbartek: ale że gorsze w małej?

[k.....k]

@Dutch Tak, przynajmniej takie mam odczucie. Co jest raczej sensowne, bardzo mała sieć ciepłownicza tam jest, większość domów się sama ogrzewa, a i ruch samochodowy jest stosunkowo duży (przelotówka+wewnętrzny).