Wpis z mikrobloga

http://www.breitbart.com/news/the-latest-us-court-refuses-to-reinstate-trumps-travel-ban/

Zgodnie z oczekiwaniami (bo większość sędziów tam została mianowana przez demokratów) 9th circuit utrzymał TRO blokujący bana imigracyjnego. Teraz sprawa trafi do sądu najwyższego, to czy uda się szybko zatwierdzić Gorsuch'a ma tu znaczenie.

Można by to też w sumie obejść wydając tzw. National Security Presidential Memorandum - działają podobnie do executive orders tylko że są tajne, a z tym wiążą się ciekawe konsekwencje http://www.motherjones.com/mojo/2013/02/supreme-court-says-you-cant-challenge-secret-law-its-secret ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Tyle że dla Trumpa to wbrew pozorom nie jest zła decyzja bo zrobił to co obiecywał, a że sądy ją przyblokowały to nie ponosi teraz odpowiedzialności za ataki terrorystyczne jakie nastąpią i zyskuje pretekst do wzięcia się za sądy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Edit: jest też reakcja Trumpa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#amerykawybiera2016 #trump #polityka #4konserwy #neuropa #usa #uspolitics
Pobierz M.....n - http://www.breitbart.com/news/the-latest-us-court-refuses-to-reinstate-trum...
źródło: comment_B1gatvycF4j9Ytjq4y3QORZcieo8x8lK.jpg
  • 9
@Wykoppeel1230: Przeciętny Amerykanin i tak nie odróżnia, chociaż jakby to zrobił ktoś z tych krajów i przyleciał do USA po zablokowaniu bana przez sędziego to wtedy było by ciekawie, może nawet by się dało przymknąć sędziego na podstawie Aiding The Enemy Act ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)