[boostasio]

Jak sprawidzić czy namy obiect typu dynamic posiada jakieś pole?
#csharp

[drajvver]

objekt.pole == null?
@boostasio:

[boostasio]

@drajvver: to wywala błąd "does not contain a definition"

[pikej100]

@boostasio: Pierwszy wynik w google: http://stackoverflow.com/questions/2998954/test-if-a-property-is-available-on-a-dynamic-variable
Na prawdę łatwiej jest pół godziny czekać na odpowiedź na mirko niż samemu poszukać?

[P.....r]

@boostasio: zamiast łapać wyjątek, który może też wystąpić przy innych okazjach przy pracy z obiektami dynamic, można też tak:
if (obiekt.GetType().GetMember("pole").Length == 0)
{
// ni ma
}

[P.....r]

@boostasio: a tak btw, jeśli to Twój kod, to zastanów się, czy na pewno musisz używać obiektów dynamic. Jedyne rozsądne zastosowanie dla nich, to magiczne interfejsy COM w pakiecie Office, ewentualnie jakieś parsery z JSON, XML itp.

[boostasio]

@Plaguebinder:
dzięki Twoje rozwiązanie działa, tak muszę używać dynamic bo obiekty przychodzą mi z IoT hub

[StarterPak]

@boostasio: Mają strukturę JSON'a? Jeżeli tak to wygeneruj sobie klasy pod tego JSON'a

[boostasio]

@StarterPak: tak json

[StarterPak]

@boostasio http://json2csharp.com

[boostasio]

@StarterPak: dzieki ale to jest na to jakaś biblioteka?

[StarterPak]

@boostasio co masz na myśli? Musisz podejrzeć jaki json idzie do ciebie w responsie, przelejasz tego jsona na tą stronę, on ci wypluwa klasy, które implementujesz u siebie w kodzie. Może masz na myśli bibliotekę, która będzie potrzebna żeby to sparsowac. Będziesz potrzebował newtson'a, chyba tak to się nazywa. W kodzie coś w rodzaju jsonconverter. Serialize gdzie typem generycznym będzie root wyplutej klasy, w parametrze do metody podajesz jsona i to tyle

[boostasio]

@StarterPak:
nie mogę tych danych na zewnętrzny serwer wysyłać (sektor energetyczny jest objęty pewna tajemnicą)

[ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl]

@boostasio:
Zapomnij o dynamic. To ostateczność.
Jesli wiesz jaki typ jest przesyłany w tym jsonie to go zwyczajnie zdeserializuj.
Możesz to zrobić w dość łatwo używając:
1) DataContractJsonSerializer dCJsonS = new DataContractJsonSerializer(typeof(NazwaTypu));
referencja w System.Runtime.Serialization.dll
using System.Runtime.Serialization.Json;
NazwaTypu objekt=(NazwaTypu)dCJsonS .ReadObject(StreamZJson);//stream z sieci albo jakikolwiek inny

2)JavaScriptSerializer javaScriptS = new JavaScriptSerializer();
referencja System.Web.Extensions.dll
using System.Web.Script.Serialization;

NazwaTypu objekt =javaScripSeri.Deserialize("string json string ");

Przed deserializacją dobrze jest wstępnie zbadać poprawność Jsnona np za

[StarterPak]

@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: Ale co on ma wstawić w miejsce NazwaTypu skoro nie chce wygenerować szkieletu danych z powodu tajemnicy? Żeby wstawić tam typ generyczny, na który zdeserializuje się jsona trzeba najpierw mieć szkielet tego jsona utworzony jako klasa w c#.

[ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl]

@StarterPak: Z kontekstu dyskusji wywnioskowałem, że zna typ/klasę. Z tego co "mu działa" Jesli jej nie zna to musi przeanalizować odebrany json i na tej podstawie stworzyć własny typ i do tego własnego typu deserializować. Dla prostych typów to nic trudnego dla większych może to być żmudne zajęcie. Czy może coś namieszałem?( ͡° ͜ʖ ͡°)

[StarterPak]

@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: To chyba inną dyskusję czytaliśmy ( ͡° ͜ʖ ͡°). Dobrze napisałeś tylko przed twoją wypowiedzią jasno określił, że nie może wygenerować klasy z jsona bo dane są objęte tajemnicą. Jedyna opcja żeby jej nie generować to samemu napisać taką klasę, jeżeli to jest duży json to nie polecam

[ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl]

@StarterPak: No ale jedyne ograniczenie jakie tu ma to to, ze nie moze generować klas json za pomocą strony która zalinkowałeś. Nawet nie jestem przekonany czy musi.
Prosty parser json też można od biedy samemu napisać.

[P.....r]

@StarterPak: @ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: Jeśli OP nie wie co mu tam lata po tym JSONie i się deserializuje, to musi lubić życie na krawędzi. W Javie masa exploitów na tym jedzie, w C# też by się coś pewnie znalazło.

[ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl]

@Plaguebinder: Mam wrażenie, że OP już olał temat. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Czyli rekonstrukcja klas w ciemno to zły pomysł?

[StarterPak]

@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl rekonstrukcja klas w ciemno czyli ręcznie pisanie odpowiednika klas do struktury jsona?