Wpis z mikrobloga

Zastanawia mnie taka rzecz, patrząc historycznie - w ostatniej dekadzie było wiele nadużyć, wykorzystywania stanowisk, forsowania głupich pomysłów, kreatywnego stosowania prawa. Przez każdą opcję polityczną. Ale żadna z afer która bulwersowała społeczeństwo nie spowodowała takich akcji jak KOD czy Obywatele RP. Dlaczego? Dlatego, że Obywatele RP nie organizują się aby walczyć o stan państwa, w ich deklaracji wprost wskazano z kim walczą:

Jesteśmy częścią politycznego obozu demokratycznego i uważamy, że:
Istnieje w Polsce polityczny przeciwnik konstytucyjnej demokracji i jest nim PiS.

Nie jest to więc ruch apolityczny, walczący o ogólne uzdrowienie Ducha Narodu i jego niedoskonałości w sferze sprawowania rządów. To ruch antypisowski.

Dalej, jest to ruch wskazujący na kategorie gorszych obywateli, buduje się więc ruch polityczny oparty na wyrażanej wprost wrogości nie tylko do rządu, ale i do każdego kto ten rząd poparł lub popiera.

Cel jest także określony:

zwycięstwo nad PiS

wymuszenie konstytucyjnej praworządności

Brzmi bardzo agresywnie, nawoływanie do rewolucji?

Metody osiągnięcia celów:

Do środków nacisku, których wykorzystania oczekujemy i które zamierzamy stosować w zakresie własnych możliwości należy gra parlamentarna, procesy sądowe, społeczne demonstracje, strajki i protesty, w tym akty obywatelskiego nieposłuszeństwa – również takie, które naruszają przepisy prawa.

Gra parlamentarna - a więc jest to ruch zmierzający do politycznego celu.

Akty obywatelskiego nieposłuszeństwa naruszające przepisy prawa - popełnianie przestępstw i wykroczeń? Pytanie jakich, tego nie sprecyzowano, więc w grę wchodzi cały Kodeks Karny? Być może...

Konieczna jest otwartość na polityczną inicjatywę i akceptacja politycznych ambicji uczestników w demokratycznym ruchu.

Ruch jest w swojej istocie startem dla partii politycznej, stąd i każde dzialania ruchu mają taki cel - budowanie struktur politycznych, a celem partii jest zawsze objęcie władzy.

Nie da się budować demokracji w organizacjach ignorujących jej najbardziej podstawowe zasady – wodzowskich, kadrowych, ograniczających swobodę wyboru przedstawicieli, swobodę dyskusji i wymiany informacji, tłumiących aktywność własnych uczestników.

To zaś rodzaj bełkotu, który można dowolnie interpretować, a ludzie deklarację "podpisują", przyjmując jej treść, w tym tę powyżej.

Przy okazji, ciekawe czy zbiór danych osobowych jaki powstaje w związku z podpisaniem tej deklaracji jest zarejestrowany...

#polityka #smolensk #pis #po #neuropa #4konserwy #demokracja #kod #bekazkodu #obywatelerp
  • 7
@Za_jakie_grzechy: A możesz wypowiedzieć się pełnym zdaniem? Krytykuj, wytykaj błędy, ale spróbuj w sposób szerszy treściowo niż XD. Ja wiem, że to śmieszne obrazki, kultura skrótów, wyrażeń bez treści, nowomowy, ale przecież potrafisz formułować zdania, może nawet wielokrotnie złożone. Ja nie stwierdzam, stawiam pytanie z ciekawości innych opinii. Jeśli masz kilkanaście lat to okey, rozumiem, że jeszcze nie opanowałeś podstaw prowadzenia dyskusji i spierania się. Wtedy XD jest zupełnie zrozumiałe i
@Za_jakie_grzechy: "Wymuszenie" jest jednoznacznie nacechowane. Wymuszenie pierwszeństwa, wymuszenie rozbójnicze. Wymuszenie zawsze jest siłowe. Podaj przykład niesiłowego wymuszenia?

Nie znasz znaczenia tego słowa?

wymuszenie «przestępstwo polegające na użyciu przemocy lub groźby w celu zmuszenia innej osoby do określonego zachowania się» (sjp)

wymuszony «pozbawiony naturalności, swobody»

Wymieniłem środki, wśród nich jest popełnianie czynów sprzecznych z prawem. Czy to są środki niesiłowe? Nie zgadzam się z twoim poglądem, chociaż trudno o jego poznanie,
@JohnMaxwell

wymusić — wymuszać «uzyskać, wydobyć coś od kogoś, wywierając nacisk» (również sjp)

Podaj przykład niesiłowego wymuszenia?

Prawo wymusza na nas takie a takie zachowanie w zależności od paragrafu

Strajk pracowników fabryki wymusił na pracodawcy podwyżki


Obywatelskie nieposłuszeństwo zakłada właśnie łamanie prawa, ale bez użycia przemocy, przynajmniej w dzisiejszych czasach.

Jeszcze coś?