[S.....e]

Szkoda, że to ostatni komentarz przez długie lata duetu Borek-Hajto.

Borek jest świetnym fachowcem, jeżeli chodzi o komentarz. Jest kulturalny, merytoryczny, ma bardzo szeroką wiedzę na temat piłki, kadry z którą są blisko, wiele fajnych ciekawostek na temat zawodników.

Obok niego zasiada Hajto - były piłkarz z dużym doświadczeniem, który może nie jest tytanem intelektu, ale ma bardzo trafne uwagi i wnioski i potrafi je przekazać w prosty, w bardzo zrozumiały sposób dla przeciętnego kibica. Potrafi też przy tym być czasami fajnym (turbo,hehe) śmieszkiem i po prostu fajnie się ogląda ten duet.

Co mamy z drugiej strony? Szpakowskiego z Żewłakowem/Juskowiakiem.

Szpakowski - facet, który od ładnych paru lat powinien być na emeryturze, który sypie wyuczonymi frazesami i tymi samymi tekstami, który potrafi mimo, że sytuacja jest na boisku zgoła inna - rzucić tym samym wyuczonym tekstem, który kompletnie nie pasuje do danej sytuacji.

Myli zawodników na boisku, przekręca nazwiska lub komentuje nazwisko danego zawodnika na 30 różnych sposobów i jeszcze mówi, że tak jest poprawnie.

Obok niego zasiadają bezpłciowi Żewłakow/Juskowiak, którzy potrafią tylko powiedzieć, że "ładny gol" oraz przytoczyć fraszkę : "W języku piłkarskim nazywa się to...".

Pomijam już kwestie 30s studia przemeczowego i zapraszania tam Engelów, Tomaszewskich i innych betonowych działaczy.

Szkoda, że MŚ z naszą reprezentacją i następne eliminacje do ME oraz MŚ przyjdzie oglądać nam znów w TVP.

#mecz #pilkanozna #przemyslenia #truskawkanatorcie

[Zlpnc]

@Saute Darka jeszcze zniosę, bo ma przynajmniej dobry głos, ale Żewłakow to jest #!$%@? taka tragedia, dla mnie jest to w ogole niepojęte, że ktoś tak bezjajeczny może sobie komentować mecze i to od paru ładnych lat. Gość nigdy nie powiedzial nic ciekawego, tylko przytakuje i powtarza wytarte frazesy, do tego ton i aparycja jego głosu nadawały by się zdecydowanie bardziej do jakichś kolysanek, aniżeli meczu pilkarskiego